Mala vida

El análisis de las portadas de los periódicos deportivos de hoy

Buenos días, queridos galernautas.

“Mano negra” titula As. Mano negra fue un grupo de música cuya característica principal era la coctelera de estilos diferentes que mezclaba: desde el reggae al rock, del ska al blues o de la música africana al flamenco. Un batiburrillo polifónico, armónico y rítmico. Su mayor éxito fue Mala vida.

Exactamente lo mismo ocurre con el manido asunto de las manos; se trata de una mezcolanza de normas, arbitrariedad, discrecionalidad e indiscreción vergonzosa que nos da mala vida. Unido, por supuesto, al otro significado de mano negra —el que trasluce As—; el de manipulación para obtención de beneficio propio. De modo que, sin quererlo (ojo), As ha dado en el clavo para definir al caos (¿dirigido? ¿Si fuere dirigido se le podría llamar caos?) de las manos y los penaltis.

Ha sido necesaria una oleada de indignación de aficionados, futbolistas y entrenadores para que As —y Marca, como veremos después— saquen hoy las portadas que deberían haber publicado ayer. Mejor dicho, que hubiese sido más lógico que publicasen ayer.

Como indica As, la normativa de las manos ha cambiado dos veces en dos años y volverá a modificarse este verano. Pareciera que el cuerpo normativo del fútbol estuviera en manos de un diseñador de moda que estimase necesario crear una colección de normas para cada temporada.

El anuncio podría ser: ¡Ya es primavera en El Corte Inglés! Querido consumidor y defensor del fútbol de la gente, ya puede acercarse a su tienda más cercada (o si lo prefiere, por internet) y adquirir la nueva normativa que reglará esta temporada primavera-verano las manos que son penalti y las que no. Este año será pena máxima la manga ranglan, pero se despenaliza la mano cuello de barco. ¡No dejen pasar esta oportunidad, grandes rebajas! (*Descuentos por familia villarosa. Esta promoción no es aplicable en caso de úlcera gastroduodenal. La decisión final del penalti está sujeta a decisión arbitraria. Si no estás de acuerdo, Tebás. En caso de duda, consulte a su farmacéutico).

Las sociedades crean normas para dotar a las actividades que desarrollan de estabilidad, hacerlas predecibles, sensatas, ordenar su correcta realización y evitar abusos de autoridad. Cuando una norma no armoniza una actividad sino que la desorganiza, pierde la esencia y no es apta para ser denominada norma. Obvio. De párvulos.

Nadie tiene claro qué es y qué no es mano. Koeman ha declarado que el otro día le señalaron penalti en el Mercadona cuando tocó un tomate sin guantes. Joaquín, sin embargo, clama porque el otro día no se sancionó como penalti unas manos claras del camarero sobre unos langostinos de Sanlúcar.

Aunque existen bastantes aficionados que exigen más vehemencia en la defensa de los interés al Madrid, hasta Zidane y Toni Kroos acudieron a pedir explicaciones a Martínez Munuera al término del encuentro contra el Sevilla. Hecho inaudito. Del mismo modo que Antonio Escohotado, uno de los mayores pensadores vivos del planeta, tampoco pudo abstraerse del escándalo del Real Madrid-Sevilla, cuando jamás ha hablado de árbitros. La imagen de Zidane es la que abre As. En la misma, a las preguntas de Zizou, pareciera como si Munuera fuera a responderle con un corte de mangas. Tal vez no lo hizo, pero no nos extraña que lo pensase.

Pero tras las solo insinuaciones y además tardías y cobardes de As sobre la clara manipulación (nunca mejor dicho) de la competición que está impidiendo que el Real Madrid gane la Liga, no puede evitar arrimar el ascua a su sardina y se descuelga con: “El Atlético teme que la polémica le pase factura en los tres partidos que restan”. No me fastidies, As, ahora resulta que es el Atleti el perjudicado en todo esto.

Al igual que As, y tal y como escribía antes, Marca ha esperado a hoy para tratar el asunto del robo al Madrid contra el Sevilla. Y lo hace para convertir el atraco al Madrid en un problema global, no vaya a ser que denuncien lo denunciable y alguien se lleve las manos a la cabeza por tremendo disparate. “El tema de las manos se puede cargar el fútbol”. Oigan, no, el tema de las manos no se puede cargar el fútbol. De hecho, con volver a la regla de siempre es probable que se solucionase gran parte de este jaleo normativo. Lo que se puede cargar el fútbol es la prevaricación, la manipulación, la defensa de intereses espurios, las prácticas mafiosas, etc. Si llamamos a las cosas por su nombre siempre es más sencillo y comprensible todo. Qué curioso, eh.

La frase “el tema de las manos se puede cargar el fútbol” no es compatible con la realidad, porque el origen del asunto no es el caos normativo (que también existe y hay que subsanar, sin duda), porque si la norma fuese el problema, se daría el caso de que según el árbitro que fuese, actuaría de una forma u otra, pero una misma persona actuaría siempre igual (aplicando la regla correcta o incorrectamente, según él la entendiese). Sin embargo, esto no sucede. Un mismo colegiado (González González) en un mismo lugar (la sala VOR) desempeñando una misma labor (árbitro del VAR) toma decisiones diferentes ante una misma jugada en función de vaya usted a saber qué. Si uno es suspicaz, podría incluso llegar a pensar que decreta penalti o no en función de qué equipo sea, fijaos qué barbaridad. Pero la verdad es que es desconcertante: tras entrar en contacto pelota y brazo o mano de un futbolista, González González indicó que era penalti de Nacho frente al Alavés, que no era penalti a favor del Madrid frente al Betis y que sí era penalti de Militao (y por tanto se desdecía del señalado a Benzema) frente al Sevilla. UNA MISMA PERSONA, UN MISMO ÁRBITRO. ¿Lo entendéis? Si respondéis que sí, os paso mi número de teléfono por privado y me explicáis el origen del universo, la existencia o no de extraterrestres y la teoría de cuerdas, que esos temas tampoco los tengo claros.

En el faldón, Marca dice: “El Madrid TAMBIÉN recela de los horarios”. La caza y captura blanca parece clara, desde estamentos nacionales, supranacionales y periodísticos. ¿Cómo que TAMBIÉN? El Madrid, o mejor dicho, sus aficionados (porque el club no ha dicho nada) no ve coherente que tras jugar en Granada el jueves a las 22 horas, horario muy adecuado para la gente (que no trabaja ni duerme, añadimos) no podrá regresar directamente en avión a Madrid porque el aeropuerto de la ciudad ya estará cerrado. Por lo que tendrá que viajar en autocar hasta Málaga y volar desde allí a Madrid. Los futbolistas llegarán a sus casas el viernes por la mañana y el domingo jugarán contra el Athletic en Bilbao a las 18:30. Y otra cosita, este sinsentido no resta un ápice de verdad al robo TAMBIÉN sufrido contra el Sevilla.

Destacamos TAMBIÉN que el dueño de Marca pareciera haber escrito la tira superior: “La liga italiana amenaza con echar a la Juve”.

Os dejamos con las portadas de la prensa filoculé que ya os hemos entretenido bastante y habréis de tomar un segundo o tercer café ya a estas horas.

Feliz martes.