Zinedine Zidane llegó al Real Madrid en el año 2001 y estuvo en el Club hasta el 2007. Figo lo hizo en el 2000 y prolongó su estancia hasta el 2005. Ronaldo Nazario desembarcó en el 2002 y permaneció cinco temporadas, hasta el 2007. Beckham arribó en el 2003 y vistió la camiseta blanca hasta 2007. Y Owen estuvo en el Bernabéu durante el año 2004. Todos ellos fueron precedidos por Roberto Carlos, que aterrizó en Madrid en el año 1996, se mantuvo en la entidad hasta 2007 y al que no se le puede considerar dentro del grupo de los ‘Galácticos’, que empezaron a llegar al Real Madrid a partir del año 2000, cuando Florentino sacudió el mercado del fútbol mundial con el fichaje del portugués Luis Figo.
La contratación del luso supuso la tarjeta de presentación de Florentino Pérez, que inauguraba por la puerta grande una forma de gestionar un club de fútbol en España diferente a todo lo que se había visto hasta el momento.
Los resultados, a largo plazo, están a la vista: el Real Madrid es la institución deportiva más poderosa, mediática e influente del mundo.
Pero lo cierto es que aquellos primeros años, ‘los años galácticos’, no resultaron como se esperaban. A pesar de que en el año 2002 el Madrid conquistó su octava Copa de Europa en Glasgow con un gol icónico de Zinedine Zidane, la sensación general del periodo galáctico no fue positiva, sobre todo en el último tramo, que condujo a la salida en dos temporadas de Figo, Zidane, Owen, Ronaldo, Beckham y Roberto Carlos. Unos por retirada y otros porque entendieron que su ciclo en el Madrid había terminado.
En las últimas temporadas, el modelo deportivo del Real Madrid se ha centrado en la contratación de jugadores jóvenes a nivel global, sin importar el pasaporte, pero sí los informes que certifican que se trata de futbolistas con una gran capacidad de evolución
El Club dio un giro de guion importante y Florentino Pérez, en su segunda etapa como presidente, tomó nota de lo que había pasado durante el núcleo duro de los años del galacticismo.
En las últimas temporadas, incluso, el modelo deportivo del Real Madrid se ha centrado en la contratación de jugadores jóvenes a nivel global, sin importar el pasaporte, pero sí los informes que certifican que se trata de futbolistas con una gran capacidad de evolución. De esa manera han llegado al Madrid jugadores como Vinícius, Rodrygo, Valverde, Camavinga, Militao, Lunin, Tchouaméni o, más recientemente y aún por explotar, futbolistas como Endrick o Güler.
A lomos de ese modelo, el Real Madrid ha vivido su segunda Edad de Oro, tras la protagonizada en la última mitad de los años 50 por aquel equipo de leyenda comandado por Di Stéfano y del que formaban parte nombres que son historia del fútbol mundial: Gento, Puskas, Rial, Kopa…
Por tanto, el modelo ha funcionado a la perfección y ha dado como resultado una formidable cosecha de títulos y la sensación a nivel planetario de que en el fútbol hay dos categorías: el Real Madrid y el resto.
Pero lo cierto es que algo ha cambiado. El fichaje de Mbappé —habría que abrir un debate serio sobre si era necesario, deportivamente hablando, en este momento— unido al de Bellingham, con resultados formidables el año pasado, y la explosión a nivel de Balón de Oro esquilmado de Vinícius, han resucitado los fantasmas de la época más galáctica, aquella en la que todo se supeditaba al jugador de talla mundial, la meritocracia desaparecía, jugaban siempre los mismos y en el banquillo estaban también siempre los mismos, hicieran lo que hicieran. Y aquello terminó como terminó.
El galacticismo fue una época con sus luces y con muchas sombras. Tiene sus fans, pero a mí me gusta más la barbarie de los jóvenes con ganas de comerse el mundo
El ala deportiva del Real Madrid tiene que recapacitar. Lo que funciona no se debe cambiar y Mbappé ha cambiado demasiadas cosas sobre el césped.
Aún no se ha roto nada, pero va camino de romperse si Ancelotti, que tiene la gran responsabilidad de defender el extraordinario legado que ha construido en sus años como entrenador del Madrid, no lo remedia.
El galacticismo fue una época con sus luces y con muchas sombras. Tiene sus fans, pero a mí me gusta más la barbarie de los jóvenes con ganas de comerse el mundo y que se han puesto el fútbol por montera en las últimas temporadas, las mejores de la historia del Club con permiso de Di Stéfano y su cuadrilla indomable.
Getty Images.
"Mbappé ha cambiado demasiadas cosas sobre el césped", "...fichaje de Mbappé —habría que abrir un debate serio sobre si era necesario, deportivamente hablando".
Quién fichó a Mbappé? El cuerpo técnico o la directiva (Florentino, vamos). Lo desconozco, la verdad. Mbappé me parece un grandísimo jugador pero, en mi opinión, necesitábamos más un delantero centro clásico al tener extremos de nivel estratosférico.
Israel,
Tu artículo pone en contexto dos estrategias de diseño de la plantilla del RM.
Barbarie ?
No. Vini, Rodri, Valverde, Camavinga, Tchouameni, Militâo, Lunin, Arda y Guler tienen que pasar una fase de adaptación y conseguir el Alta Competitiva del DT. Todos han jugado. Pero, prevalecen en el XXI: Vini, Valverde, Militâo y Tchouameni. A los otros les falta...
Una máxima del fútbol: Todo DT sale con su mejor once. Ese es su trabajo...!
Finalmente, RM requiere fichar y fortalecer las siguientes posiciones para 25/26:
LD, LI, DCI, MC. INCLUSO, OTRO ARQUERO DE ELITE.
La defensa del RM es su punto débil.
Ancelotti ha trabajado con las uñas. Con tantas lesiones desafortunadas. Es un mago. Por eso los Títulos . Pero, él no puede quejarse de esto ante los Medios... seguro que Florentino Pérez fichará más temprano que tarde...
Felicitaciones a La Galerna, un faro en las tinieblas del ' pseudo periodismo ' amarillista: Hienas y Parásitos !
No estoy de acuerdo, se habla como si con la llegada de Florentino si hubiera cambiado el modelo y ya no buscara a fichar cracks sino que se apostara para los jóvenes.
Hay que recordar que con la vuelta de Florentino llegaron Cristiano Ronaldo, Benzema, Xabi Alonso, Luka Modrić, Bale… a un coste muy alto que quizá hoy día puedan no parecerlo porque los números han cambiado muchísimo pero Cristiano Ronaldo rompió todos los récord de traspaso en su momento, pero no eran como se pretende señalar jóvenes promesas a bajo coste.
A esta política de adquisición de jóvenes se llegó precisamente porque las ligas, la inglesa entre otras, empezó a pujar muy fuerte por jugadores que eran medianías, no por el convencimiento de que era lo mejor para el club.
Con la llegada de los jeques, todo se desvirtúa y económicamente no se podía competir en ese mercado, pero no queráis vender la burra de que se comienza a fichar estrellas en ciernes porque era el primer propósito.
No, la realidad es que se comenzó a hacer porque no se podía mantener el pulso económico a esas ligas
Alto y claro. El fichaje de Mbappe llegó a dañar muchas cosas en el campo. La posición de algunos jugadores lo más clave. Si estuviera metiendo goles tal vez taparía un poco lo otro, pero al parecer se le olvidó porque ocasiones ha tenido a cántaros, el ejemplo que da en el campo es lo más preocupante, verlo con desgano cuando el rival le quita el balón y no presionar para recuperarlo es lo que más da rabia. Porque son once jugadores y si se le permite a uno el desgano eso se va a multiplicar. El año pasado el gran triunfo ante el Manchester city fue todos unidos a por ellos. De verdad alguien cree que con Mbappe en cancha se podrá lograr algo así de nuevo?. Yo creo que con su mal ejemplo y mal liderato en cancha no.
Yo creo que Mbappe es indiscutible. Cualquier club del mundo mataría por tenerlo. Es una cuestión de tiempo que se adapte y funcione. El problema del Madrid no está ahí. Florentino Perez comenzó a contratar jóvenes tras el fiasco de Kaká. Fichar a jugadores de 29 años por 100 millones es absurdo. Hazard ha sido la única excepción en estos años y también salió mal. En ese sentido creo que la política del club ha sido la adecuada. Ahora bien, hay varias cosas que se han dejado de hacer. Primero la cantera, que se encuentra completamente abandonada y que ahora sería muy útil para cubrir la escasez de efectivos en defensa o incluso en el centro del campo donde faltan jugadores creativos. En segundo lugar una mala planificación y creer que con fichar a Mbappe ya estaba todo hecho. El Madrid lleva acusando problemas en la posición de laterales y defensas centrales desde hace al menos 3 años sin que apenas nada se haya solucionado. A esto se le une la marcha de Kroos sin que nadie en el club se le haya ocurrido que se trataba del mejor centrocampista del mundo y del peso que tenía en el juego del equipo. Ha sido una dejación absoluta. No se trata de encontrar a alguien como Kroos, porque no lo hay, pero precisamente por eso se deberían haber buscado soluciones alternativas. Ancelotti por su parte está fracasando en lo que acertó el año pasado: encajar a Bellingham.
Dilo sin miedo: el modelo a seguir es el del BARCELONA, quedaron impresionados cómo los niños de Flick se comieron a los Galácticos del tío Flore... El Florentinato está perdiendo poder, ya se lo demostraron. Ya no es el amo del universo, y tarde o temprano le van a empezar a sacar toda su podredumbre!!!
El modelo es sobornar al estamento arbitral durante años y años?
El modelo es arruinar al club debido a mala gestión y sueldos altísimos?
El modelo es en esa situación de crisis hacer una trampa con palancas ficticias (con la acquiescencia del corrupto de Tebas)?
Pues no, ese modelo farsa no es el modelo bueno, por cierto, el modelo bueno es el que gana 15 champions y triplica al modelo farsa por ejemplo, la última éste mismo año.
No olvides que si hubiera un mínimo de justicia esa organización corrupta culer debería perder todos los títulos (al menos nacionales) durante el tiempo que sobornaron al CTA y debería descender de categoría.
Florentino y Ancelotti son el Mortadelo y el Filemón del Madrid, pero en el mal sentido de la expresión.
Con ellos involucionamos. Nos embrutecemos. Cada año bajamos el listón más y más. Cada partido jugamos peor. Y no solo en el fútbol. En todas las secciones deportivas y también en lo institucional.
Convertimos la excelencia (dudo que el señor Pérez sepa lo que realmente signifique esa palabra) en conformismo y mediocridad.
De hecho el 80% de los títulos ganados con ambos fueron claramente A PESAR DE ambos.
Ni un minuto más ninguno de los dos en el Madrid. El madridismo no se merece esto.
Aparte de que discrepo de casi todo lo que has dicho, ¿puedes explicar lo de involucionar y embrutecer?
Cada año peor plantilla, mas descompensada, con mas carencias, mas envejecida, mas oxidada, y además cada vez peor entrenada, peor trabajada, peor gestionada, donde prioriza mas el tener contentos a ciertos jugadores antes que formar un equipo.
Y las consecuencias se traducen en que si se gana, es mas por individualidades de ciertos jugadores que por el equipo en si, porque el equipo juega FATAL partido si y partido también.
Lo que haces es una crítica de Ancelotti y sobretodo en ésta temporada básicamente, porque te recuerda que el año pasado y el primer año de Ancelotti Liga-Champions aunque el problema de la plantilla no es la vejez precisamente, en la planificación de los centrales es mala eso sí con las dos lesiones del año pasado sin recambio y éste año se va Nacho y nada.
Sigo viendo muy l Jos lo de involucionar, y lo de embrutecer es un término que has puesto y sigue sin tener ningún sentido.
Lo de Mortadelo y Filemón en fin, el resto de clubes del mundo que están por debajo del Madrid que dirán, y lo de que el 80% de los títulos ganados fué s pesar de ellos es una auténtica gili pollez propio de un personaje con odio africano a Florentino como Alfredo relaño, en éste caso tú le añadirías el odio africano a Ancelotti.
No hay más ciego que quien no quiere ver, lo siento amigo.
Si por ser crítico ahora según usted soy relañista, pues lo soy y a mucha honra.
Estar de acuerdo con absolutamente todo lo que pasa en el club y las decisiones de Florentino, es hacerle un flaco favor al Madrid.
Pues yo lo primero es que no estoy de acuerdo con absolutamente todo lo que pasa en el Madrid, de hecho en ésta sección de comentarios yo he sido visto como un "pipero" y "vinagre".
Si usted es relañista, yo leía el as y escuchaba la ser mucho tiempo y de hecho siempre le valoro a Relaño lo del término "Villarato" que por eso sufrió mucha mofa en Sobornalandia y al final se ha podido ver cómo estaba en lo cierto e incluso se quedó corto porque lo de Negreira no entraba dentro de su definición de Villarato, pero si tú no ves que una mala relación personal entre Relaño y Florentino ha hecho a Relaño atizar mucho, muchísimo al Madrid y a Florentino y desvalorizar sus éxitos por ejemplo es tb de estar ciego, hay frases de Relaño hacia el Madrid que las firmaría un aficionado fanático del patético o del robalona, y ojo, en los audios de Florentino Relaño se portó ahí como un periodista con escrúpulos, que no ese a ser enemigo personal de Florentino no entró al trapo de ese juego sucio.
Lo dicho, las personas no don perfectas y pueden cometer errores en su gestión o comportamiento, pero si lo pones en una balanza, la gestión de Florentino es abrumadoramente favorable al Madrid y Ancelotti como entrenador ha sido un gran entrenador para el Madrid, independientemente de que ésta temporada salga mal que aún le falta la mayor parte de la misma, la perfección no existe pero viendo la gestión que se hace en otros clubes (robalona sin más ver) podemos dar gracias por la gestión del Madrid.
Que me éste revisando La galerna el último comentario me parece de traca, algún día tendréis que explicar vuestra forma de censurar las cosas porque hay veces que sale publicado cada comentario con insultos y luego con otros comentarios nada.
Siento decir esto, pero el hecho de que el Baecelona esté avasallando con Iñaki Peña, Hector Fort, Cubarsí, Baldé, Eric García, Casadó , Dani Olmo, Marc Bernal, (hasta que se lesionó), Fermín, Gavi, Pedri, Lamine, Pau Víctor y demás me jode y mucho. Me da igual la respuesta: "De no ser por su situación económica, no jugarían". El caso es que juegan y DEMUESTRAN que valen. Es más: se salen. Mientras que el canterano más reciente que tenemos es Lucas Vázquez.
¿Para qué coño vale toda esa red de ojeadores que supuestamente hay por el mundo si nadie se patea los campos de España para buscar jugadores? ¿¿No se nos cae la cara de vergüenza viendo que el Castilla no sólo se va a la mierda sino que no tiene un solo jugador aprovechable para el primer equipo? NI UNO. Vean al Barça, aunque duela.
Y ahora, después de tantos años aquí, llámenme "pipero", "culé" o o que les dé la gana. Yo simplemente me defino como un madridista más que harto de que le vendan la moto.
Un comentario de diez, si señor.
Hay que reconocer que ahora mismo el Farsa está haciendo las cosas mucho mejor que nuestro club, no por eso debemos ser tachados de antimadridistas o piperos.
Desde que vino Flick, han sacado petróleo de unos chavales que están asombrando, y se toman cada partido en serio.
No como nosotros que tenemos a un vagazo como entrenador y una cantera que no aporta apenas efectivos valiosos, y esos pocos acabarán malvendidos a otros equipos.
Por no hablar de la desespañolizacion progresiva que hemos sufrido.
Hoy en día es muy difícil sentirse identificado con este club por todo lo dicho
El Barca esta fisicamente mejor que el resto de equipos, incluido el RM; es lo que su nuevo entrenador ha primado. Podran aguantarlo el resto de la temporada, y especialmente cuando se juegan los titulos? lo dudo mucho, pues ya hemos visto caer a muchos mejores equipos con esa misma estrategia (ejempos: el RM de la primera etapa de Ancelotti, lo cual condujo a su destitucion, o el equipo de Queiro, etc). Ya hablaremos de nuevo cuando el RM este a plenitud fisica y el Barca trate de hacer el fuera de juego con las energias limitadas.
Ésta gente que aprovecha una situación coyuntural para echar pestes al club...
Yo no os voy a llamar piperos ni vinagres porque yo cuando iban las cosas bien tb criticaba las cosas que no me gustaban y no me gustaba oír la adoración perpetua de otros so Madrid pero el Madrid acaba de ganar 5 copas de Europa por ninguna del Sobornalona, no le han descubierto robando la competición durante años y años y no está en la ruina con palancas falsas, eso aunque el Sobornalona no haya pagado por ello no quiere decir que no lo haya hecho y las críticas de los madridistas (salvo los acríticos conformistas ) serían mucho peores que la de los culerdos.
Sin duda que la cantera tiene que ser el gran cambio que tiene que hacer el Madrid en el futuro, tiene que volver a tirar de ella como hizo en el pasado y lo de la desespañolización progresiva pues que decir, yo lo que quiero es que gane y no m importa si lo hace con extranjeros, el Madrid es un club mundial con aficionados en todo el mundo y jugadores que lo que importa es que sean buenos y profesionales, eso se puede encontrar en España y en la cantera tb, pero si ahora juega con muchos de fuera y acaba de ganar dos dobletes liga-champions yo encantado, no soy xenófobo, mientras los extranjeros vengan legalmente y no delincan...