Fuera de juego más semi que automático

Buenos días, amigos. No sabemos si sabréis que en la liga de Tebas hay lo que llaman el “fuera de juego semiautomático”. Si no lo sabéis lo entenderemos, porque lo cierto es que no lo han comentado mucho. También es verdad que, si el fuera de juego semiautomático es lo que por el momento parece ser, entendemos también, perfectamente, que apenas se haya publicitado la (supuesta) mejora.

Por el momento, parece que este fuera de juego semiautomático tiene más de semi que de automático. El hallazgo es de José María Faerna en el chat del consejo de redacción de La Galerna. Es un poco como el célebre “todos somos iguales, pero algunos somos más iguales que otros” orwelliano. Se suponía que llegaba a la liga de Tebas una herramienta de primer nivel para acabar con las chapuzas discrecionales de las líneas del VAR, trazadas por la empresa cuyo gestor es miembro del consejo de administración de una filial culé, pero parece que aquí, por lo que sea, la herramienta no funciona exactamente igual que en la Champions, por ejemplo.

—Pues claro que no funciona igual. ¿Qué esperaba usted? ¿Que convirtiéramos en objetiva la medición del fuera de juego, como sucede en campeonatos serios? ¿Y entonces cómo trazo yo mis líneas de Pepe Gotera y Otilio, alma de cántaro? ¿Es que quiere usted quitar el pan de la boca de mis hijos? ¿Con qué cara me presento yo el lunes en la reunión del consejo de Barça Studios si durante el fin de semana, bajo mi otro sombrero de proveedor del VAR para todos los partidos de la liga, no he beneficiado al Barça?

Hombre, D. Tatxo, se trata de evitar la discrecionalidad en todo lo posible y de hacer un campeonato limpio.

-Se tratará para usted. No pluralice. ¿No será usted de los que me acusan de conflicto de intereses por una cosa tan sencilla como ser a la vez un hombre Barça y servir de imágenes al vídeoarbitraje? ¿Dónde está el conflicto de intereses? No hay conflicto alguno. Las dos cosas me interesan por igual.

Pero…

—Además, ¿a qué viene esto en cualquier caso? ¿Pasó algo raro con algún fuera de juego en la jornada de ayer? Lo dudo muchísimo, porque estoy leyendo la prensa deportiva del día y no encuentro nada de nada. Vamos, por no encontrarlo no lo encuentro ni en la portada de Marca, el máximo representante de la Central Lechera.

Verá, D. Tatxo, de Marca no cabe esperarse el menor atisbo de libertad informativa, por cuanto sus finanzas dependen en gran medida de las dádivas de su socio Tebas (socio de ustedes, no de ellos, aunque también), y no van por tanto a estropear la imagen de la impoluta Liga Negreira que gozamos todos. Por eso nos cuenta lo que pasó en la Cerámica: primero, que Ter Stegen se lesionó de gravedad (cosa que lamentamos), y segundo que el Barça ganó 1-5. Lo que nos oculta Marca en esta portada centralecheiril es que el Villarreal llegó a empatar a dos, pero su gol fue anulado por el fuera de juego semiautomático que es (volvemos al principio) más semi que automático.

—¿Y puede usted asegurar que no era fuera de juego?

La sensación es que no lo era, pero quién puede asegurar nada cuando están ustedes por medio, D. Tatxo. El semiautomatismo, estando ustedes por medio, es un simple sinónimo del oscurantismo y la discrecionalidad. Volvieron ustedes a pasar una toma con las líneas trazadas como le brotó a usted del níspero, D. Tatxo, con escuadra y cartabón, Pepe-Gotera-y-Otilio-style.

—Haga el favor de no citar a Jesús Alcaide. Me pone nervioso ese señor.

Citaremos a Jesús Alcaide o a quien estimemos oportuno para recalcar que esta es una competición de chichinabo al servicio de uno de los contendientes, que curiosamente coincide con aquel en el consejo de administración de una de cuyas filiales se sienta usted. Usted, que se sienta en ese asiento mientras con la otra mano pasa a los árbitros del VAR las imágenes que usted mismo filtra, haciendo lo propio con los espectadores, a los que invariablemente toma usted por gilipollas. Ayer ventiló la jugada como suele: con una toma que no se corresponde con el momento en que el balón sale de la bota del jugador del Villarreal que da el último pase.

Ya no es que dudemos que la toma sea correcta, D. Tatxo. Es que sabemos que no lo es. Es que sabemos que precisamente nos ofrece esa toma para engañarnos. ¿Es además la toma que recibe el VAR? Como lo que manda es la opacidad, nuevamente no lo sabemos, pero nos tememos que sí. El club cliente de Negreira lo sigue teniendo todo atado y bien atado. Corrupción tecnológica a través de su VAR, D. Tatxo; corrupción arbitral con la sala B del VAR donde decide el siniestro Clos Gómez; y corrupción mediática para que nadie hable de todo esto. Negreira sigue vivo, aunque tenga otras caras.

El resto es la consabida sesión de baño y masaje para el equipo cliente de Negreira, con especial hincapié en las caricias a Lamine Yamal, que es sin duda un precoz genio del fútbol favorecido por jugar en el equipo del régimen. Lamine dio a Raphinha lo que Alfredo Relaño ha llamado en As “la asistencia del siglo”. No, Alfredo. La asistencia del siglo consiste en tener controlado un régimen a cuyo lado palidece el maquiavelismo del villarato que tú mismo retrataste. Lamine Yamal puede dar cien asistencias del siglo, pero ninguna de ellas es del todo auténtica. En el mundo virtual que debería ser el real, Lamine Yamal las ejecuta en Segunda División B y el Barça tiene decenas de títulos menos en su palmarés.

Precisamente con As nos despedimos, uniéndonos por supuesto a las felicitaciones para Carlos Alcaraz.

Pasad un buen día.