Florentino tiene poca culpa

Como máximo mandatario de la entidad, el presidente de un club de fútbol (sea uno normal y corriente o sea el Real Madrid) es el máximo responsable de todo lo que pase en la entidad, lo bueno y lo malo. Esto es así por definición. Sin embargo, el concepto de la responsabilidad debe ser desgajado del de culpabilidad. Florentino Pérez es el máximo responsable de todo lo que sucede en el Real Madrid C. de F., pero eso no le convierte en culpable específico de nada. No es culpable, por ejemplo, de que una pandemia que ha sometido a todo el género humano haya propiciado un descalabro de ingresos monumental para una entidad que, por lo demás, estaba siendo gestionada de manera ejemplar en lo económico. Y tampoco es culpable a mi juicio, o no en un porcentaje significativo, del mal rumbo deportivo del equipo.

He escuchado y leído diatribas que convierten la confección de la plantilla en el eje del previsible (solo previsible) fracaso final de la temporada. Discrepo. La plantilla que se le entrega a Zidane en verano es una versión mejorada de la que el propio Zidane, que fue capital en este logro, acababa de hacer campeona de Liga. Bien es cierto que se podía haber mejorado aún más con la hipotética incorporación de un lateral, Achraf, que estaba cedido, y absteniéndose el club de vender a otro lateral como Reguilón. La necesidad de hacer caja ante el descalabro de ingresos desencadenado por el Covid, ya mencionado, obligó a vender en ambas instancias. Sabemos, por lo demás, que el técnico tampoco era un entusiasta de la incorporación de ninguno de los dos, en particular del lateral izquierdo. Esas dos salidas hay que achacarlas al Covid y a Zidane en mayor medida que a la cúpula directiva (léase Florentino), o si hay que hacerlo habrá que reconocer que la causa de fondo, exógena, es la imprevista y devastadora pandemia.

Eso es lo que no se entrega a Zidane pero ¿qué se le entrega, en el entendido de que hablamos de un contexto severamente limitado por el Covid y que ya aconsejaba prudencia en la inversión toda vez que a largo plazo ya hay en marcha una inversión de alto rango como es la construcción del estadio, destinado a ser vital en la generación de unos ingresos ahora depauperados?

Zidane recoge en verano una plantilla con un portero que es indiscutible Top5 mundial y un prometedor guardameta suplente, indiscutible a su corta edad en su selección. Un lateral derecho (Carvajal) que es ya un mito y todavía en edad de dar magníficas prestaciones, un lateral izquierdo (Mendy) que ha acreditado su solvencia en el tiempo que lleva en el equipo y dos centrales legendarios como Ramos y Varane. Los suplentes para los cuatro puestos de la defensa son mejorables, como casi todo en la vida, pero sobre el papel no parecían ninguna ruina. Odriozola maravilló en la Real Sociedad, Militão venía avalado como uno de los centrales de mayor potencial en Europa, Nacho ha dejado el pabellón bien alto casi siempre que ha jugado y nada hacía prever (tampoco la temporada anterior, en la que mejoró mucho) que veríamos un declive tan acelerado de Marcelo. A menos que pretendiéramos tener ocho titulares para la defensa, cosa que ningún plantel tiene, no parecía de entrada que la retaguardia estuviese mal cubierta, es más: entre ellos y el propio portero belga, habían convertido a Courtois en poco menos que inexpugnable la Liga anterior, gracias en gran medida, también, a la solidez aportada por mano de Zidane.

No hay un centro del campo mejor en el mundo que Casemiro-Kroos-Modric. Como el croata necesita frecuentes descansos por su edad, la escuadra contaba (ya no) con dos meritorios de lujo: el cuarto mejor centrocampista de la Liga pasada (tras los propios Casemiro-Kroos-Modric) y acaso el box to box joven más codiciado del fútbol europeo, Fede Valverde. Zidane ensayó ayer, en rueda de prensa, un intento de explicar la marcha de Ødegaard que no despeja las dudas de su propia gestión con el noruego y con los jóvenes en general. Nuestro adorado Zizou parece sufrir una tremenda aversión al conflicto, tan grande que gestiona los mohines de disgusto de imberbes suplentes poniéndolos en un avión rumbo a Londres. Eso, por supuesto, no es gestionar. Gestionar es darle dos (metafóricos) sopapos al imberbe, o dos (también metafóricos) besos, lo que haga falta para convencerle de que tendrá su ocasión y/o de que debe trabajar más. Algo falla en un técnico a quien no parece servir ninguno de los nuevos talentos que se ponen en su plato. Uno te puede salir mal. Dos también. Pero, si casi todos están deseando tomar el próximo avión al primer destino futbolístico que les haga carantoñas, es obvio que algo falla en quien les dirige sobre el césped.

En la delantera, se ha dicho hasta la saciedad que falta un rematador, un goleador nato, y ahí sí que no falta razón, pero no es que no se haya intentado nada en la titánica tarea de sustituir a Cristiano. Vinieron Mariano y Jovic, y si ninguno de los dos ha aportado prácticamente nada hasta la fecha (cesión del serbio incluida) no sé cuánto puede reprochársele al presidente. ¿Fichajes fallidos? Puede ser, con el matiz de que a Jovic lo pidió el propio Zidane, como él ha admitido. Acusar a Florentino de la marcha de Cristiano, por lo demás, es debatible, pero téngase presente que hay divorcios inevitables. Hasta los malos divorcios lo son a veces. Florentino ha antepuesto siempre el club a las veleidades de los futbolistas, y no se le puede negar coherencia en la aplicación universal de ese principio. Si Cristiano merecía una excepción, como las que no se hicieron con Özil o Di María, es materia discutible, aunque era difícil prever el extraordinario rendimiento que a su edad sigue dando el de Madeira en la Juventus.

Por lo demás, el pobre bagaje goleador del resto de delanteros (con la excepción de Benzema) hay que explicarlo a mi juicio más en estados de forma o lesiones que en falta de calidad sobre el papel. Rodrygo estaba en un tris de romper en extraordinario delantero antes de su lesión, que por cierto ha coincidido -y no parece casualidad- con el brutal bajón del equipo. Vinícius, que se echó el equipo a la espalda en numerosas ocasiones, con mayor o menor acierto pero con indudable personalidad y cualidades, padece una crisis de confianza a la que no es ajeno el papel secundario que le adjudica su entrenador. Zidane padece obsesionado en recuperar al mejor Asensio, el que todos vimos (ojo: mucho) antes de su lesión, y aunque últimamente emite buenas señales sigue siendo una incógnita el logro de ese objetivo.

Párrafo aparte merece Hazard, un caso de pura y dura fatalidad. Difícilmente se le puede reprochar a Florentino el (por el momento) fracaso del belga. Cuando se le contrató, no solamente era aconsejable hacerlo: era inevitable, era casi obligatorio. Puedes discutir el precio que se pagó, pero hubo casi consenso en cuanto a la pertinencia de hacerse con los servicios de un futbolista Top5 mundial que acababa contrato en el Chelsea. Todo el mundo habría hecho lo que hizo el Madrid, es decir, ir a por Eden. Sobre el resto, pregunten a Meunier y al cóctel fatal de ansiedad y endeblez muscular derivada de ella.

¿Tiene el Real Madrid la mejor plantilla de su historia? No. ¿Tiene una plantilla como para ir a diez puntos (potencialmente trece) del líder, perder la Supercopa contra el Athletic y ser eliminado en Copa del Rey por el Alcoyano? Rotundísimamente no. En mi opinión, había antes de las cesiones de Jovic y Ødegaard una plantilla no sé si para campeonar, pero sí desde luego para competir. Si no estamos compitiendo no es por Florentino ni por JAS ni por nadie de la T4, sino por los propios protagonistas del juego y quien les entrena. Por la razón que sea, Zidane no está siendo capaz de replicar todo lo que le salió bien la temporada pasada, y este año se le están viendo más las costuras en el trato con los jóvenes, piedra angular de la estrategia a largo plazo del club.

Ni siquiera a Zidane y sus futbolistas cabe cargar con toda la culpa. Existen variables exógenas que están teniendo peso en el mal rumbo deportivo. Vivimos una época negra en lo sanitario y lo social, sin que esto deje de afectar a futbolistas y técnicos, que también son humanos. El virus, que es caprichoso en su diseminación, ataca más a unas plantillas que a otras, y el Madrid ha sufrido una notable incidencia de contagios. Las lesiones tampoco han ayudado. Y el factor arbitral, drásticamente girado en contra de los blancos desde el mismo momento en que el Barça y su entorno iniciaron una campaña indecente de desprestigio de los triunfos madridistas, ha contribuido con no poco peso en la mala marcha de las cosas.

Pretender que en la cúpula del club existe una culpa directa del mal rumbo deportivo equivale a exigir a Florentino que haga lo que siempre se le ha acusado de hacer y afortunadamente no hace: las alineaciones.

Maniatada por el impacto económico de la pandemia, poco puede hacer ahora la cúpula directiva del club. El mal ambiente que se respira ahora mismo en el vestuario, causado en parte por la renuencia a su renovación por parte de Ramos, podría resolverse dando a Ramos lo que pide, pero ¿queremos eso? A Ramos no se le puede dar lo que pide porque el Covid impide cualquier dispendio, pero también porque a día de hoy supondría sucumbir al chantaje implícito de un capitán que rehusa terciar con sus compañeros para que se bajen el sueldo como la situación económica aconseja, y que no lo hace porque vincula la prestación de esa ayuda al club (como líder del equipo) a su propia renovación. Así lo ve Florentino, creo. Y yo, que deseo fervientemente que Sergio siga, estoy en esto con el presidente.

Sí me gustaría que desde el club se pusiera en marcha una estrategia de reacción a las cobardes campañas culés que han desembocado en una serie de arbitrajes nefastos para los blancos (y favorables para los rojiblancos, que son el plan B del sistema) con culminación en el incalificable trabajo de Medié Jiménez en el encuentro ante el Levante. También que se estudiara en profundidad la abundancia de lesiones, por ver si hay margen de mejora en su prevención y tratamiento. Por supuesto que hay respuestas a ciertos obstáculos que podrían articularse desde arriba, y donde a muchos nos gustaría vislumbrar una actitud más proactiva. Pero pretender que en la cúpula del club existe una culpa directa del mal rumbo deportivo equivale a exigir a Florentino que haga lo que siempre se le ha acusado de hacer y afortunadamente no hace: las alineaciones. Esas las hace otro, y tanto ese otro como los que figuran en las mismas son quienes deben responder por la situación. Lo contrario sería atribuir a la gerencia del club un intervencionismo que ni ejerce ni debe ejercer.

Fotografías: Getty Images