Embestidas y estremecimientos

Buenos días. Embestidas y estremecimientos no es una película de Bergman, como sugería nuestro editor Jesús Bengoechea en Twitter. Tampoco es un largo —o corto— metraje de esos que goza José María Caneda cuando no ve al Madrid, y sin embargo sí es pornográfico, se mire por donde se mire, por delante y por detrás. Nos referimos a la cena, con posterior comunicado oficial del Barça, de las últimas cinco personas que sobornaron —cohecho, lo llama el juez instructor— a Enríquez Negreira mientras era vicepresidente del CTA. Estas cinco personas son también los últimos cinco presidentes del FC Barcelona, pero es una mera coincidencia, no vayamos a pensar mal. Los mentideros culés le dedican un hueco más o menos grande, como todo en la vida, a la noticia en sus portadas.

Sport apenas le asigna un microespacio en el faldón: «Cena de presidentes por la unidad del Barça» y lo ilustra con una imagen de Reyna echándole el aliento en el cogote a Laporta.

Mundo Deportivo coloca la noticia por encima de Fermín y la acompaña incluso de fotografías exclusivas. Dice que la cena fue para cerrar filas respecto a los ataques al club azulgrana.

Decíamos en los preliminares de este portanálisis que el asunto es pornográfico y no nos referíamos a que los cinco pagadores de Negreira degustasen sushi sobre el cuerpo desnudo de un efebo o manceba, sino porque fue un acto soez cargado además de hipocresía. ¿Unificar posturas? ¿No se pagaba por informes? ¿No era todo legal? ¿Si todo es limpio y sin mácula, qué postura hay que unificar si verdad no hay más que una?

El comunicado, que es todo paja y no sobresale por su redacción, es igual de pornográfico. Califica el encuentro de «distendido», no podía ser de otra manera, el cual tenía «como objetivo consolidar y afianzar la posición —¿Missionary Position quizá?— unificada de los barcelonistas ante las embestidas y estremecimientos que sacuden —confiamos que las sacudidas fuesen menos de tres— la vida del Club».

Prosigue afirmando que «en el encuentro se analizó —deducimos por tanto que no se ocuparon solo de las embestidas frontales sino también de las provenientes por la retaguardia— la actualidad barcelonista y se consensuaron posiciones —estos temas siempre han de ser consentidos—, que en síntesis se convirtió en una postura de apoyo —informan de la posición adoptada durante el acto— a los intereses del Club, especialmente en asuntos relacionados con las acometidas que el FC Barcelona ha sufrido incesantemente a lo largo de su historia y muy especialmente en la actualidad».

¿Las acometidas son análogas a las embestidas o producen menos estremecimientos? ¿Se refieren acaso a las acometidas del teléfono, del gas o de cualquier otro suministro? ¿Si se trata de las acometidas del agua podemos deducir que las embestidas se produjeron en la ducha?

En el mundo X, anteriormente conocido como Twitter, no falto quien con censurable mala fe dejó caer que tal vez la famosa cena tuviese lugar en algún local de la cadena de restauración La Mafia se sienta a la mesa, hecho que desde La Galerna estamos en disposición de desmentir.

Joan Gaspart afirmó después de la cena, de las embestidas, de los estremecimientos y no sabemos si de las sacudidas, que «Los del Madrid no nos matarán porque no podrán». No, Gaspart, lo único que pedimos los del Madrid —y no a los Reyes Magos— es que el Barça y los responsables paguen por los delitos que hayan cometido. Por todos. Y si eso implica la cárcel, tocará asumir las consecuencias y, en este caso sí, cuidarse de las embestidas y los estremecimientos.

Gaspar, junto al mencionado Caneda y otros presidentes de los ochenta y noventa, creó escuela y dejó un legado de cómo no comportarse y qué no decir. Miquel Camps, portavoz de la junta directiva del Barça, sin embargo decidió proseguir el camino de Gaspart y tuiteó que a Vinícius le critican por ser «un payaso» y que se merece «una colleja».

Unas declaraciones acordes a la seriedad de la junta de la cual es portavoz. A pesar de la gravedad de las mismas, no han sido merecedoras de comunicado ni disculpa alguna por parte del club, lo que implica que no están en desacuerdo.

Para lo que sí ha servido el repugnante tuit es para que Florentino no acuda al palco el próximo sábado y no se siente junto al imputado Laporta. Aunque tal vez no se deba al tuit de Miquel Camps, quizá el presidente ya lo tuviera decidido, quizá ha sido la gota que ha colmado el vaso, a lo mejor se debe a lo que todos imaginamos o a alguna razón conocida solo por unos pocos. Sea como fuere, es una decisión que aplaude el madridismo.

Os dejamos por aquí las portadas de los periódicos de la capital, que demuestran el madridismo sociológico que impregna nuestra sociedad. Solo hablan del Madrid, como podéis observar.

Pasad un buen día.