El escándalo Munuera: un conflicto de intereses de manual

La Biblia recoge, en los Evangelios de Lucas y de Mateo, la parábola de los talentos, que, en resumidas cuentas, viene a decir que Dios confía sus dones o talentos a los hombres con la obligación de que los desarrollen, que espera una respuesta fructífera por parte de cada hombre, y que la inactividad (por miedo, exceso de precaución o cobardía, pereza, o simple omisión consciente) en hacer rendir los talentos recibidos es criticada por el propio Jesús.

Eso debió pensar nuestro querido trencilla de moda, José Luis Munuera Montero, cordobés de pro, árbitro de cámara de Clos Gómez y de Medina Cantalejo, ascendido a la máxima categoría en plena época de los pagos del FC Barcelona a Negreira, cuando cofundó la empresa Talentus Sports Speaker, (desde ahora, Talentus) en diciembre de 2023, siete años después de ser designado árbitro de primera división de la liga española (2016) y cuatro años después de que consiguiera, por méritos valorados por el ínclito CTA, ser colegiado internacional (2019). La información se ha difundido gracias al gran trabajo de investigación de la cuenta de X @Fanaticos_RMCF que nos ha abierto los ojos.

🤔 A vosotros os parece normal que un árbitro en activo tenga negocios e intereses en común con empresas relacionadas del mundo del fútbol?

💥 Este es el LinkedIn de José Luis Munuera Montero pic.twitter.com/27OFFZIGRC

— Fanáticos Real Madrid (@Fanaticos_RMCF) February 17, 2025

Talentus, según su propia página web, “es una plataforma de divulgación formada por un equipo de ponentes vinculados al deporte que conecta los grandes valores deportivos con empresas y organizaciones. Cada miembro de nuestro equipo aporta experiencia, trayectoria y excelencia”. Además, tienen como misión “fomentar una cultura de excelencia y talento dentro de las organizaciones a través de la inspiración que ofrecen los valores deportivos. Creen firmemente que los principios y habilidades desarrollados en el deporte, como el trabajo en equipo, la determinación y la superación de desafíos, son transformadores para el éxito empresarial”.

En una palabra, creen en el talento como reparto divino, el que tiene talento lo tiene y debe hacerlo valer para servir a la sociedad en su conjunto. Bonito, ¿verdad? En este sentido, Talentus ofrece como servicios conferencias, seminarios y experiencias exclusivas (miedo me da). Además, dicen en su web que “los clientes han experimentado transformaciones significativas en sus empleados, inspirándolos a alcanzar su máximo potencial”. Vamos, que profesional que cogen, eminencia que envían a la empresa, unos hachas de los recursos humanos, vaya.

Un árbitro internacional FIFA tiene como clientes a entidades que le pueden seleccionar como árbitro para competiciones nacionales e internacionales y varios de los clubes cuyos partidos, en algunas ocasiones, puede dirigir

Pues mire usted por donde, los clientes de Talentus son variopintos (iba a poner variopintus para rizar el ripio, pero me parece una falta de respeto al preparador físico jefe del Real Madrid, as, que me lo guardo para otra ocasión). Decía que tienen clientes variados (ahora), como la ECA, el PSG, la Liga, el Manchester City (¡oh, sorpresa!), el Inter de Miami (curioso), la cadena de televisión ESPN, la UEFA y … cuidado, el At. Madrid. Sí, para el mejor equipo de Canillejas, club con vocación de filial, puesto que nació siéndolo del Athletic Club y ahora lo es del Barça, Talentus ofrecía tres puesto de trabajo como intermediario, creador de contenidos, técnico en sostenibilidad y técnico en protocolo y relaciones institucionales. No se extrañen, queridos lectores, que el ilustrado que sacó en redes sociales los famosos dibujtos calentando el derby en las cuentas del Atlético de Madrid fuera uno de los elegidos por Talentus por el talento demostrado en las pruebas de selección correspondientes. Talentus, talentus, no tenía mucho el elementus, desde luego.

🤔 ¿Cómo de ético es que la empresa fundada por José Luis Munuera Montero trabaje con un club de primera división mientras es árbitro en activo? https://t.co/wP4Fhn13UI pic.twitter.com/sQCtV0Vg3T

— Fanáticos Real Madrid (@Fanaticos_RMCF) February 17, 2025

¿Qué quiere decir todo esto?, pues muy sencillo. Un árbitro de primera división e internacional funda, estando en activo, una empresa que, en los primeros meses de existencia, ya ha conseguido tener de clientes a lo más granado del fútbol europeo y, además, del americano del norte. Un árbitro internacional FIFA tiene como clientes a entidades que le pueden seleccionar como árbitro para competiciones nacionales e internacionales y varios de los clubes cuyos partidos, en algunas ocasiones, puede dirigir, u otros en el que participen diferentes entidades con las que pueda tener intereses.

Quiere decir que, teniendo como cliente al Manchester City, rival del Real Madrid en la Copa de Europa este miércoles, arbitró al equipo blanco en Pamplona el sábado anterior sacando de quicio a los jugadores merengues, quitándoles el pan y la sal, expulsando a una de su estrellas sin motivo alguno y permitiendo el juego violento de los aguerridos pamplonicas… justo antes de que el Real Madrid, repito, juegue contra uno de sus clientes el miércoles siguiente. Quiere decir también que tiene como cliente a un club al que arbitra con regularidad. O sea, su empresa recibe dinero a cambio de servicios de ese club, que no es otro que el Atlético de Madrid. Yo me pregunto en mi ignorancia... Si es mi cliente, ¿voy a pitar a favor de él o en contra de él? Y si pito en su contra, ¿dejará de ser cliente de mi empresa?

parece que Munuera Montero puede estar implicado en un conflicto de intereses claro y meridiano siendo cofundador de una empresa que trabaja para clubes que están inmersos en las competiciones en las que él mismo es juez

Esto, mutatis mutandis, es muy parecido a lo que hacía el Barça con Negreira. No hablamos de 8,4 millones de euros (de momento) en 17 años (de momento), hablamos de un club que participa en la competición de la que él es juez, sí, juez, de un club que es cliente de la empresa que ha fundado hace menos de dos años. Estamos hablando de un presunto conflicto de intereses de manual. Pero para ello hay que acudir al propio Código Ético de la RFEF, que dice así en su artículo 22:

Artículo 22. El conflicto de interés

1. Las personas sujetas a este Código no podrán ejercer sus funciones (en particular, preparar y participar en la toma de decisiones) en situaciones en las que haya un conflicto de intereses que pueda afectar a su actuación, sea este conflicto real o posible.

• Un conflicto de intereses surge cuando las personas sujetas al presente Código tienen, o dan la impresión de tener, intereses secundarios que puedan influir en el cumplimiento independiente, íntegro y objetivo de sus obligaciones.
• Se entiende por intereses secundarios todos aquellos que, al priorizarse, puedan desviar a la persona del recto ejercicio de sus obligaciones, así como aquellos que puedan dar Iugar a la búsqueda o aprovechamiento de ventajas que redunden en beneficio indebido de las personas sujetas al presente Código o de las partes vinculadas.

2. Las personas sujetas al presente Código deberán dar a conocer todas las relaciones e intereses que puedan generar situaciones de conflicto de intereses relacionadas con las actividades que vayan a desempeñar, con anterioridad a que se produzcan las mismas.
3. Las personas sujetas a este Código no podrán ejercer sus funciones (en particular, preparar y participar en la toma de decisiones) cuando exista el riesgo de que se produzca un conflicto de intereses que pueda afectar a su actuación. Se deberá poner de manifiesto dicho conflicto inmediatamente y notificarlo a los órganos federativos competentes para que adopten las medidas pertinentes previstas en la legislación vigente.

Para ponernos en situación, hay que acudir a las personas que están afectadas por este código ético, que son los siguientes según el artículo primero de dicho Código Ético de la RFEF:

Artículo 1. Ámbito de aplicación material

1. El presente Código se aplicará a aquellas conductas (que no estén reguladas específicamente en otros reglamentos y que no estén relacionadas con el terreno de juego) que perjudiquen la integridad y reputación del fútbol, particularmente cuando se trate de un comportamiento ilegal, inmoral o carente de principios éticos.
2. El presente Código es de obligado cumplimiento por todas las personas que forman parte de la estructura orgánica de la RFEF; los clubes deportivos inscritos, futbolistas, técnicos y directivos; los jueces y árbitros, y, en general, todas aquellas personas y Entidades que, estando federadas, desarrollan la actividad deportiva correspondiente en el ámbito estatal, así como cualquier administrador, directivo o persona perteneciente a cualquier colectivo de la RFEF, de las Federaciones Autonómicas y Territoriales, de las ligas y todos aquellos obligados a cumplir con los Estatutos de la RFEF.

Pues sí, parece que nuestro querido “todo ok José Luis” puede estar implicado en un conflicto de intereses claro y meridiano siendo cofundador de una empresa que trabaja para clubes que están inmersos en las competiciones en las que él mismo es juez o puede influir en encuentros de clubes que puedan ser contrincantes de dichos clubes. No es por molestar, pero resulta que como la empresa tiene menos de dos años de antigüedad y el Manchester City y el Atleti son algunos de sus clientes, resulta que los actos que pueden corroborar este conflicto de intereses no están prescritos, por lo que, bien vía actuación de oficio de la propia Federación, bien vía denuncia de los clubes que puedan ser perjudicados, el asunto debería tener consecuencias en el ámbito deportivo, antes, siquiera, de tener que actuar ante los Tribunales de Justicia, que también.

Munuera Montero y el ATleti han podido quebrantar código ético de la federación y, según el artículo 66 del código disciplinario vigente, pueden haber incurrido en una falta muy grave por acto notorio y público que afecta a la dignidad y decoro deportivos, que aparejarían las subsiguientes sanciones en el ámbito deportivo

¿Y qué puede pasar, se preguntarán ustedes ávidos de conocimiento? Pues según el Código Disciplinario vigente de la RFEF, pueden pasar varias cosas, a saber:

En primer lugar, hay que citar el artículo tercero, que dice lo siguiente:

Artículo 3. Ámbito de aplicación subjetivo–pasivo.

1. La Real Federación Española de Fútbol ejerce la potestad disciplinaria deportiva sobre todas las personas que forman parte de su propia estructura orgánica; sobre los clubes y sus futbolistas, técnicos/as y directivos/as; sobre los/as árbitros/as; y, en general, sobre todas aquellas personas o entidades que, estando federadas, desarrollan funciones, ejercen cargos o practican su actividad en el ámbito estatal.

2. La obligación que impone el artículo anterior es exigible, no sólo por los actos u omisiones propios, sino por los de aquellas personas de quienes se debe responder.

Si es mi cliente, ¿voy a pitar a favor de él o en contra de él? Y si pito en su contra, ¿dejará de ser cliente de mi empresa?

Pasamos al régimen propio de infracciones y sanciones, para ello nos debemos parar en el artículo 66, que dice así en su primer apartado:

Artículo 66. Actos notorios y públicos que afecten a la dignidad y decoro deportivos.

1. Los/as que cometan actos notorios y públicos que afecten a la dignidad o decoro deportivos, cuando revistan una especial gravedad, o reincidencia en infracciones graves de esta naturaleza, serán sancionados con multa de 3.006 a 30.051 euros y con una o varias de las siguientes sanciones:

• Inhabilitación para ocupar cargos en la organización federativa, o suspensión o privación de licencia, por tiempo de dos a cinco años.
• Privación de licencia, con carácter definitivo; tal clase de sanción sólo podrá imponerse de modo excepcional por la reincidencia en infracciones muy graves.

En una palabra, nuestro José Luis y, por ende, nuestro Atleti, han podido quebrantar el código ético de la federación y, según este artículo 66 del código disciplinario vigente, pueden haber incurrido en una falta muy grave por acto notorio y público que afecta a la dignidad y decoro deportivos, que aparejarían las subsiguientes sanciones en el ámbito deportivo. The tinglao en estado puro, para entendernos.

De momento, no me voy a extender en las posibles consecuencias penales que pudieran tener dichos comportamientos y los presuntos conflictos de intereses en los que han podido incurrir los ínclitos citados, simplemente digo que esto no ha prescrito y que es de una gravedad alarmante, dentro de la alarma general por el negreirismo sociológico universal que nos invade… fuck off.

Les dejo con la frase de mi amigo Javi. Ser del Real Madrid es lo mejor que una persona puede ser en esta vida… ¡Hala Madrid!

Getty Images