Menu
La semana pasada se conoció que el Real Madrid volvía a ser de nuevo el club deportivo más valioso del mundo. La noticia se supo aquí, eso sí, con ciertas dificultades porque, aun sin ser Hercules Poirot, he podido detectar que todas aquellas informaciones positivas que tienen que ver con el diez veces campeón de Europa son sometidas a lo que en el argot se conoce como "apagón informativo". Ojo, no estoy diciendo que suceda en todos los medios de comunicación españoles pero como aquí, y para nuestra desgracia, se confunde objetividad y exigencia con afán destructivo, y como parece que eres más periodista cuanto más arreas al Real Madrid, hay cola de mendrugos a la hora de pegarle palos al club deportivo más importante del planeta. Dejo, por supuesto, a un lado a los medios de comunicación del grupo Prisa; lo suyo no es una cuestión de provincianismo sino de puro interés comercial: están interesados en volver a controlar al club desde dentro como ya hicieran antaño y se encuentran en permanente y jocoso pie de guerra editorial contra quien se lo impide, que no es otro que Florentino Pérez.
Ya digo que la noticia de que el Real Madrid volvía a ser considerado por la revista Forbes, que no es el As precisamente, como el club deportivo más valioso del mundo sufrió un apagón informativo considerable. A los dos días apareció otra: el Real Madrid era, junto al Eibar, el club de fútbol más transparente de España. Y si para saber de la primera hubo que colocarse el casco de espeleólogo y bajar a la mina, para tener noticias de la segunda debimos recurrir directamente a la vulcanología. La noticia de que el Real Madrid, acusado por Alfredo Relaño y por sus huestes de oscurantismo, era el club más transparente de la LFP con una valoración de 100 puntos sobre 100, y que la mayoría de los 41 clubes investigados suspendía, simplemente no existió en España. No hubo, por supuesto, columna de opinión de Relaño, ni comentario de Segurola; esperé ansioso el tuit del tercer hermano Grimm, Diego Torres Romano, pero nada; tampoco habló el podemita y ex contertulio de Real Madrid Televisión y ex profesor de la Universidad Real Madrid José Joaquín Brotons, hoy convertido en juglar culé por necesidades del guión. La noticia de la máxima transparencia del Real Madrid molestaba a determinados medios de comunicación, acaso los más potentes, y simplemente... desapareció. O, para ser exacto, fue desaparecida. Es público y notorio que a los Tattaglia les interesa transmitir la idea de que el presidente del Real Madrid utiliza el palco del estadio Santiago Bernabéu para aviesos intereses y que contrata a tal o cual jugador pensando en las necesidades... de ACS. ¿Ganarán esa batalla?... Es probable. Pero no la ganarán sin mi resistencia y sin mi denuncia. Ellos son tenaces, yo aún más.
Cinco y tres días después de que el Real Madrid fuera considerado el club deportivo más valioso del planeta y el más transparente de España respectivamente, el socio culé eligió nuevo presidente y de las urnas salió el viejo imputado Bartomeu, el que troceó presuntamente el contrato de Neymar para eludir a Hacienda, que somos más unos que otros, y que el otro día seguía insistiendo en que el brasileño había costado "57,1 millones de euros y punto". El viejo imputado Bartomeu se impuso al viejo secesionista Laporta, que repetía en su candidatura con el viejo Joan Oliver, el ex director general del club azulgrana que nos llamó chorizos a todos los españoles "por el simple hecho de serlo". Toni Freixa, otro viejo conocido de la afición, era el tercer candidato; Freixa, que estuvo con el viejo Bartomeu, siempre ha mantenido que él jamás se enteró de nada... ¡y eso que era el portavoz!... Y, por fin, Agustí, sin "n" al final, Benedito, que lleva más tiempo presentándose que yo tirandole los tejos a Christina Hendricks. Los cuatro, el viejo imputado Bartomeu, el más viejo aún secesionista Laporta, el que no se enteraba o no quería enterarse y Benedito, tenían algo en común: los cuatro firmaron días antes de las elecciones un documento comprometiéndose con la hoja de ruta independentista. Pero habló el pueblo. El socio culé tiene lo que se merece, nunca mejor dicho. Es otra diferencia más entre el Real Madrid, auténtico defensor de eso que los modernos dan en llamar ahora como "la marca España", y el Barcelona. Allí todo vale con tal de que la pelotita cruce muchas veces los tres palitos, aquí no. Aquí, si la haces la pagas y sales a patadas por la puerta de atrás.
La Galerna trabaja por la higiene del foro de comentarios, pero no se hace responsable de los mismos
La clase se tiene o no.
🎂Cumple 33 años el hombre que le enseñó a Bellingham lo que significaba «chilena», el hombre tranquilo que no flaqueará jamás ante un penalti decisivo, el gran @Lucasvazquez91
¡Felicidades!
Lamine Yamal es muy joven.
Enormemente joven.
¿Y?
#portanálisis
👉👉👉 https://www.lagalerna.com/lamine-yamal-es-muy-joven-y/
En el hecho de que @AthosDumasE llame a la que muchos llaman "Selección Nacional" la "selección de la @rfef" encontraréis pistas de por qué no la apoya.
La explicación completa, aquí
👇👇👇
Tal día como hoy, pero de 1962, Amancio rubricaba su contrato como jugador del Real Madrid.
@albertocosin no estaba allí, pero te va a hacer sentir que tú sí estabas.
Danny de Vito is back!!!
Para criticar a alguien su estilo, su capacidad...V.M. debiera, como mínimo:
1. España se escribe con ñ. Si no somos capaces de escribir ni nuestro país correctamente...Como omite las ñ, nunca sabremos si quiso decir cuando o cuñado cuando puso "cunado".
2. Transparancy internacional no existe. Si eso Transparency...no se meta con el inglés si el español no lo domina.
3. A la gente no se le "propene" se le propone. Ese corrector suyo le juega malas pasadas. Dónde se meterá para que el corrector le de por buena esas palabras.
4. En las empresas no se entra por oposición.
5. Mire en la página de la RAE las diferencias de uso de porque, por qué...es algo complicado y nunca viene mal repasarlo.
6. Las tildes y comas...
7. Ese ha esta gente...
Un saludo.
https://www.transparency.org/
no existira detras de los pirineos!!!
Mi ordenador y los programas de correcion no corrigen el castellano por eso cambia las letras como el quiere.
Pero eso se lo podria usted haber pensado directamente.
Bien dicho Juanma. Las necedades que publica Relaño siempre caen por su propio peso, a menudo más pronto que tarde. Yo creo que no ganará la batalla, pues cada vez más madridistas se dan cuenta de que lo que se publica en su periódico es basura inventada con el único fin de atacar a Florentino. No es de extrañar que en los últimos 7 años hayan sufrido una caida de más del 50% en las ventas diarias de su edición en papel.
Saludos
La transparencia, la honradez y todo eso, será muy importante en USA pero aquí, en España, lo importante es lo que has ganado y lo que has perdido, no como lo hayas ganado. Por eso allí son lo que son y aquí no somos nada. Allí en Usa se respeta e incluso se teme a la justicia, aquí solo se respeta lo que se teme. Es por eso que al Madrid se le falta el respeto a diario por parte de cualquier plumífero abominable. No se hace respetar, empezando por muchos de sus seguidores. Es por lo del señorío y tal.
Muy buen comentario. El problema del club es que no se hace respetar porque de vez en cuando necesitan a los periodistas. Como se vio ahora en el caso Casillas o cuando se fue Hugo Sanchez por ejemplo.
Usted Makarov se debe aburrir enormemente, sino no lo entiendo.
Pues no me gustaria que fuesemos mas criticos con todos hasta con nosotros mismo para conseguir ser un poco mas objetivos y ayudar al Madrid.
Mire si criticamos al los periodistas por filtrar cosas a favor de Casillas(o quien sea)critiquemos al club por hacer lo mismo!!
¡Fatal! No has entendido nada y pones a la misma altura la filtración interesada con la invención interesada. Tela. ¿Acaso se critica al periodista por filtrar? No. (Además, ya podían filtrar cosas de sus asuntos pero no, de eso filtran poco). Se les critica por no hacer bien su trabajo. Se les critica por pasar información por opinión. Se les critica su doblerasero. Se les critica la falacia contumaz y persistente. La cara de adamantium (no se me ocurre otro material más duro que la aleacción de Lobezno en estos momentos) para vituperar, menospreciar, insultar, desprestigiar a su antojo. Se les critica porque esa mala praxis generalmente viene acompañada de mala leche, es decir, para fastidiar con jota, no para informar, sino para hacer daño. La cizaña, inquina e insidia con la que hablan es de bochorno periodístico. Ah, pero es fútbol, así que, como es algo frívolo, vale todo. Ya, claro. Tela.
Le dio toda la razon!! De mi punto de vista no solo hay periodistas que intentan hacer dano de un lado, sino que hay otros que hacen dano del otro. Mire para mi no hay ningun periodista que no este manchado de una o de otra forma.
Ahora me he explicado mejor?
y creame que a lo mejor entiendo las cosas mejor que mucha gente. No quiero entrar en tu mas o el que mea mas alto. Porque de eso no se trata.
Solo que se como funcionan todos los periodistas deportivos en Espana y en el resto del mundo.
He visto y vivido muchas cosas por eso, reacciono asi.
Impecable
¡Excelente, don Juanma! Y segunda sorpresa mayúcula mía en este siglo. La de constatar que usted escribe como unas mil veces mejor de lo que su oratoria y escenificación en los medios audiovisuales haría preveer. Que la persona que escribe este estupendo artículo sea la misma que yo he visto no una sino repetidas noches manotear, una foto-altar de Mourinho en la mesa me resulta de tal modo increíble que he llegado a pensar si, a apesar de que tanto habla de la transparencia, no tendrá usted un negro.¡Vivir para ver! ¡¡Y para leer!!
Otra cosa es el contenido. Servidor duda también de cómo, dónde, por qué y en base a que parámetros se mide la transparencia de los clubes. Para mi que estas son clasificaciones que se vuelcan al mejor postor. Y no estoy diciendo que sean pagadas, sino que por razones comerciales se arriman al árbol que en ese aspecto mejor cobija. Y es que mí, que un club que dirige Florentino alcance el 100%de transparencia, me produce una impresión semejante a la que tuve hace meses cuando un mediocre gol de Cristiano fue considerado el mejor de la pasada Champions. Que se ha votado más el quién que el qué, no sé si me explico.
En sus comentarios sobre el Barsa, no obstante, le encuentro atinadísimo. Ni una palabra de más ni una de menos. Lo dicho: atónito me deja . Quizá, y sin pretenderlo, ha logrado usted, en mi persona, materializar la intangible figura del " Antimadridista Pasmao"
¿Será posible que, de tanto leer la Galerna, esté yo saliendo de la Caverna? ¡No, por Dios!
P.S. En otro orden de cosas y para su conocimiento, con Christina Hendricks no tiene usted nada que hacer. Ya me lo había jurado en persona, pero es que me lo acaba de confirmar por whatsapp.
Se siente.
BUENAS tardes veo y leo, no sin sonrojo que usted afirma que el Indice de trasparencia se vende al mejor postor. DE su estúpida afirmación se deducen varias cosas.
1) que la presidencia del Madrid se dedica a gastar el dinero de los socios en comprar las agencias de Rating, -otra babosada-.
2) que la economía de los vascos del Éibar anda por las nubes, pues ha conseguido la máxima puntuación en el citado índice de trasparencia, igual que el Madrid, los dos equipos 100 puntos sobre 100 posibles. En su opinión los que elaboran los dichosos índices, no son baratos.
3)Me agrada sobremanera la opinión que los aficionados presidiarios tienen sobre la utilidad o no de dichos índices y por lo tanto de la necesidad o no de tener trasparencia, al pensar que son cosas inútiles o de poca importancia, en este tema los madridistas, nos diferenciamos muy mucho de los presidiarios, pues para una mayoría de madridistas la trasparencia y su consecuencia la democracia -poder elegir a nuestros dirigentes- forma una parte consustancial de nuestra forma de ser y de nuestra cultura.
4)La trasparencia sirve entre otras cosas, para poder controlar y conocer las cuentas del club, en el artículo de D. Siro López, publicado el 12/07/2015,titulado IKER y la máquina de dar hostias, hay un comentario mío con un enlace, de 89 páginas donde el balance del Madrid y el estado de las cuentas aparece absolutamente detallado. Espero algún enlace de usted con las cuentas del Atlético, espero no tener que hacerlo sentado
Otra vez usted. El simple empleado de 800€ al mes. Me hace gracia que en Espana se habel de transparencio. No que Floren la haya comprado. En enl de Transparency international,uno que usted tampoco sbe leer potque no entiende el ingles, Espana es cerca de Zambia-
2. Empleado dek Mes la transparencia se refiere a las cuentas y no a la economia boyante del eibar.
Hay que ser tarugo!!!
La diferencia entre usted y yo esque en el gesglose que me mando no era capaz de diferenciar entre el patrimonio del club y el valor en una supueta venta.
En su vida habra echo ningun balance comercial y por eso no lo sabe leer. Una pregunta Comunero alias Warren Buffett o donde esta desglosado las comisiones que se paga alos agentes de los jugadores y no me refiero a los traspasos.
No tengo mas preguntas senoria.
Por ultima vez si se dirige a mi informese de lo que habla porque no quiero estar conversando con un tarugo castellano. Lo comprede empleado del mes de la empresa Mediocre!!!
Pero hagase simpatizante o no puede invertir 0,08 € al dia en el club de sus amores.
Se lo desgloso son 30!!!Solo 30 € al ano!!!!
Hay que ser muy mala persona para asegurar que si el Madrid se transforma en S.a. su valor de mercado son sólo de 1000 millones de euros, esa es la conclusión que saco después de leer FORBES, Y eso sabiendo un porrón de inglés, yo me equivoque al confundir patrimonio y valor de mercado,- no se ingles y no me avergüenzo, para eso tengo a uno de mis hijos de 14 años que lo habla bastante bien- pero usted no se confundió, mintió adrede y eso en Castilla se califica con dos palabra de 4 letras, y que usan 4 vocales distintas
Comunero alias el mediocre. Gracias al advokato diabolis que borra mis comentarios se perdio varias cosas.
Mi abuela solia decir que hay gente que asa la manteca.
A esa categoria de personas pertenece usted y por eso. No me voy a referir otra vez a Forbes y a las cuentas.
Dudo que si su hijo se pareciese al padre pueda dominar el ingles pero a veces la naturaleza hace excepciones. Seria bueno para el chaval ver el mundo sin complejos como el padre. Su santa senora tendra el mismo papelcon usted que Mildred Ratched con Randle Patrick McMurphy.
Usted es el tipico tipo de izquierdas(que son siempre acomplejados) que piensa que la vida le deberia a ver dado mucho mas por eso se esconde aqui detras de un ordenador. Supongo que cuaando entra al bar todos se dan la vuelta y no le hacen ni caso.
Veo que tiene una estimacion bastante grande a mi madre.
Ademas veo que como es una persona pequena y acomplejada no tiene el valor de insultar abiertamente. Como antes en clase me chivo a la profesora y luego me callo por si me echan. Si tuviese lo que tienen que tener los varones que viven detras de los pirineos hablaria claro. En Madrid ha personas asi se les dice que no tienen ni media hostia.
A mi madre le daria hasta pena y rezaria por usted. Yo estoy pensando encenderle una vela en la catedral para que no se pierda por el camino y dios(no Mou) sea misericordioso con usted.
Como de Madrid me pilla de 1,5 a 2 horas de viaje.Si quiere voy a su casa y le traigo dos carnets de madridista.
Hagame un favor no caiga mas bajo todavia y deje a mi difunta madre en paz.
Le mando los mascalurosos saludos y le deso un buen dia!!!!!
mire comunero tenia pensado dejar este blog y dejarle en paz pero como le recomendo a mi madre, ya fallecida, que abortase y luego la llamo puta. Decidi quedarme un poquito mas y pasarmelo bien con ustedes.
Me siento muy agusto con usted y estoy aprendiendo un monton. No tengo ningun motivo de para dejarle solo.
Buenas tardes, joder que miedo da usted nos va a mandar la triple A.A.A. ¿ o qué?
No lo entiendo??? Triple AAA????
Alianza Anticomunista Argentina, grupo paramilitar peronista de extrema derecha dirigido por el ministro de Bienestar Social, el evidentemente peronista D. José López Rega , responsable de la desaparición de miles de personas y su posterior asesinato, durante el gobierno peronista de Dª Isabel Martínez de Perón ( 1973-1977)
Mire con todo el respeto!! No se ni lo que bebe y no se ni lo que fuma pero dejelo. Me esta dando pena y hasta me preocupo por su salud.
Mire a donde estamos llegando los 2 por un simple comentario mal interpretado por su parte(no estoy rapartiendo culpas) o por no haberme expresado inconfundiblemente.
Pienso que usted es una persona adulta y responsable hacia su familia. Asi que dejelo.Esta dando palos a ver si me puede herir por alguna parte y le asguro que esta bastante lejos de eso.
Si quiere hacemos las paces usted con sus ideas y yo con las mias.
En el mundo hay espacio para todo el mundo.
mire y yo pensaba en la triple AAA de las Agencias de Rating!!! Ve que lejos estamos uno del otro. Pero ya le dije no le conozco y no tengo hasta ahora nada personal contra usted!!
Mire le dejo dos refranes que me ensenaron. El primero en oriente medio un anciano bastante sabio me dijo, que no fuese nunca con una navaja a un tiroteo.
El otro es un refran italiano que dice, la vendetta es una minestra che se mangia fredda(venganza es un plato que se sirve frio!!!
Con todo lo que dice que sabe ¿Cómo escribe con tantas faltas graves de ortografía? ¿No es paradójico tildar de tarugo a alguien y escribir con un nivel que roza el 1° de ESO? ¿Que España tenga un índice bajo en el informe de transparencia internacional implica que el Real Madrid no es transparente? ¿No resulta paradójico que Transparencia Internacional avale (en su web está colgado) el informe sobre la transparencia en el fútbol español y usted dé más importancia al informe general que al específico? ¿Por qué se hace el interesante con lo de José Ángel Sánchez si ya lo publicó Interviú hace años? ¿Por qué habla usted de Balance Comercial (es el balance que hacen los países con las exportaciones e importaciones) en lugar de hablar de Balance Financiero?
Si se lee la memoria del RM o de cualquier otro club español no encontrará desglose de las comisiones ya que se consideran mayor coste de adquisición y se activan dentro de la cuenta inmovilizado intangible deportivo y se amortizan linealmente según los años de contrato del jugador. Por lo tanto si usted se va a la memoria, se va al cuadrito de inmovilizado inmaterial deportivo, en donde pone fútbol y en la columna "altas" verá una cifra ese dato recoge lo pagado por transfer y comisiones a los agentes.
Para que se divierta calculando. Hay en las última cuentas dos datos muy jugosos. 3,9 millones pagados antes de 31-12-2014 que parecen que son los de Asensio. Y otra cifra de 48,5 pagados por Casemiro, Silva y Odegaard. Si completa el análisis con las cuentas del 1 trismestre del Oporto verá que reconocen que el traspaso de Danilo costó 31,5...
Sea más respetuoso, mejore y cuide su ortografía y sintaxis y Hala Madrid y nada más.
Yo no he leido nunca lo de Jose Angel Sanchez. Si usted fuese tan amable y me pasara el articulo del interviu. A mi no me tiene que explicar la memoria y el balance. Expliqueselo a su amigo comunero que duda que la parte activa del balance financiero(confundi el termino de otro idioma) es de un poco mas de 1000 millones.
Dandole el plus del principio del valor mínimo. Dependiendo como se haya efectuado el pago. Depende de donde esten ubicados los clubes varian los sistemas de amortizacion(frances, aleman,americano). Vamos bien no. Yo no hablo de las comisiones de traspasos.
Si usted me trata con respeto yo le tratare con respeto ni mas ni menos.
No tengo ninguna necesidad de hacerme el interesante solo pregunto.
No se porque algunas que sabe hasta el periodismo underground no se cuentan.
Mis faltas de ortografia estan hay y tienen su motivo. Pero si quiere podemos llevar esta conversacion en otro idioma.
Que idioma domina usted? El castellano o domina alguno mas?
tendra tambien las respuestas a los juicios de Calderon y al precio de Pepe.
Vendra tambien en la revista interviu que se distribuye mundialmente!!!!
Si fuese tan amable me podria mandar tambien esos articulos.
En senor sabio en el oriente medio me enseno una frase que me ayudo bastante en la vida. Nunca vayas con una navaja a un tiroteo!!!
Buenas tardes Marco y gracias, me imagino que las cuentas y el Balance del Madrid las conoce por su excelente comentario, sino en mi post del 20/07/2015 de las 6:37 horas, un poco más arriba, le explico donde hay un enlace para ver las cuentas sumamente detalladas. Gracias otra vez.
Saludos blancos y comuneros ¡Hala Madrid!
Don Regulo estuve buscando en internet y solo encuentro la historia de Jose Angel Sanchez en los traspasos de Higuain,Gago y Van Nistelroy. Lo extrano(sigo sin escribir la n porque no existe en el mundo mundial)es que de lo otro no encuentro nada!!! Supongo que como esta super documentado me lo podra poner a mi disposicion.
Muchas gracias por adelantado
vieno la documentacio colgada en esta pagina( http://transparencia.org.es)es para partirse el culo de risa. Si llevo esa documentacion a alguna empresa un seria me echan a patadas y con toda la razon del mundo. Para los que estamos acostumbrados a que la corrupcion sea una aparicion fugaz y que la transparencia sea una cosa normal,
esto nos deja boquiabierto.
Menudos criterios han impuesto. Lo peor de todo es que algunos ni los cumplen.
D. Comunero me tomo la libertad y licencia de recomendarle:
1. http://sdehumo.net/files/folders/cuentas/default.aspx las cuentas del ATM temporada 13/14. La labor de la Asociación Señales de Humo es extraordinaria.
2. En el blog de LuisCazorla.com (abogado mercantil y profesor si no recuerdo mal) se tratan no pocas cuestiones sobre fútbol y derecho muy interesantes, y acudiendo al caso, creo recordar que él analiza las diversas sentencias sobre las ampliaciones de capital en el ATM...y tejemanejes de distinta índole.
Le saludo afectuosamente y es un placer leerle.
Buenas noches y muchas gracias por la información de las cuentas del Atlético, me interesan los temas económicos y las iré echando vistazos en ratos perdidos y por favor no me trate de usted, que estamos entre colegas y me siento más mayor de lo que soy, gracias otra vez .
Saludos blancos y comuneros
lo intento la segunda vez. Honra al senor juanma que quiera ser la ultima bastion para defender al madridismo underground del grupo prisa. Pregunto porque nadie de este foro cuenta porque Jose Angel Sanchez sigue en el Madrid con mas poder que nunca??Porque Pepe costo 30 Millones??? Que paso con los juicios de Calderon y el dinero??Me expresare mas moderadamente. Esta bastion oculta tanto como la del otro lado. O es que de esta parte todo esta bien????
Vamos senores que ustedes quieren ayudar al Madrid y ser diferentes.
Luego que alguien hable en Espana de transparencia me parece extrano viendo lo que esta pasado en todas las tramas de corrupcion.
No se tampoco muy bien porque nos tiene que interesar el Barca o el Atletico si hacemos las cosas bien ellos sufriran automaticamente.
Para mi es un fallo compararnos que ellos. No ha sido nunca asi y no deberia ser.
Bueno espero Don Jesus que pueda hacer estas preguntas sin molestar a nadie y menos a una leyenda periodistica como juanma
Más razón que un Santo tienes Juanma, mucho ánimo y sigue adelante porque periodistas de la vieja escuela como tú ya quedan pocos. Espero que tengas mucha suerte en tu nueva andadura profesional en EsRadio con tu programa "El primer palo".
Bravo, Juanma. La rabia y pena es que este tipo de columnas y denuncias de las insidias de los tataglia, como dice Juanma, no están presentes en los grandes medios de comunicación de masas o es minoritaria. Y la correlación influencia-altavoz mediático es importante. Los Tataglia están en esos medios y programas, Los Manolos (tv) , cope, ondacero, ser, radiomarca en la radio y en los diarios AS y Marca, a la que habrá que sumar los deportes de El País... en todo estos medios está instalado el doblerasero con el RM... y estos mensajes son los que calan entre la masa, víctima del abuso del altavoz mediático que se supone deberían estar a nuestro servicio pero no, están a sus filias y fobias. ¿cómo se combate eso si se niegan a "hacer periodismo de periodistas" o "no pisarse la manguera entre bomberos"? Con más de estos artículos, desnudando sus abusos mediáticos y que circulen... Gracias, Juanma.
Hi Mister Bengochea veo que borra comentarios mios y hasta que me parece bien. Pero por favor utilice el mismo rasero para todos, si uno habla de aborto o insulta a la madre creo que usted deberia intervenir.
Bueno pero como esto es un Blog underground( english pronunciation=andergraunt) y como traduccion literal es subterraneo asi es el nivel!!!
No se lo que pretende hacer con esto pero dudo que tengo exito o largo recorrido.
Sr. Makarov11:
1. Lo de José Ángel Sánchez lo leí "in illo tempore" en la revista en formato físico. Ignoro el número y la fecha. Pero si lo encontrara, gustoso se lo pasaré.
2. El Sr. comunero no es mi amigo, pero estaría muy orgulloso de que lo fuera.
3. Ignoro lo que el Sr. comunero ha dicho o defendido, no puedo pronunciarme sobre lo que no he leído. Pero sí tiene Usted razón en que a 31-12-2014 el Activo del RM presenta una cifra superior a los 1.000 millones euros.
4. Mi ánimo no es tratarle con desprecio o insultarle, ya que, entre otras cosas, me parecería cobarde al estar amparado por el anonimato. Por ello, le presento mis disculpas si le he ofendido. El motivo de mi enojo, centrado en mi crítica hacia su lapsus al hablar sobre balance comercial y su más que discutible prosa, ortografía y semántica (que ya me ha aclarado la razón) se debe a que me parecía muy paradójico que alguien con evidentes fallos y lapsus pudiera usar un tono tan superior y macarra hacia Juanma y hacia el Sr. comunero. Le reitero mis disculpas, estoy seguro de que el intercambio de ideas con usted nos enriquecerá mucho y le conmino a que en el futuro discrepe, discuta, argumente lo que quiera pero no falte el respeto y descalifique.
5. Salvo error mío, confunde métodos de amortización de inmovilizado sea tangible o intangible con métodos de amortización de préstamos que son los que usted cita. Salvo error mío, en las cuentas de Arsenal, United o Hotspur se especifica que los jugadores adquiridos se amortizan linealmente en función de los años de contrato (como en España), no lo he comprobado pero dudo que en ALE o FRA amorticen de una manera diferente, pero lo que no harán es usar sistemas de amortización de préstamos. No sé en qué cuentas de clubes que Usted haya visto o analizado ha comprobado que los jugadores se amortizan de una forma no lineal y que se amortizan siguiendo un método francés, alemán o americano según donde estén radicados.
6. El español no lo domino, me manejo. Pero no tengo inconveniente de mantener conversación alguna en el idioma que usted guste preferiblemente la que sea su lengua vernácula.
7. En cuanto a las preguntas que hace sería muy enriquecedor que las desarrollase si las sabe o que cuente su teoría.
8. No le puedo responder sobre el precio de Pepe (ni nadie, salvo Calderón, Mijatovic...) ya que salvo los precios que el RM publica oficialmente o aquellos que son desvelados en la cuentas oficiales de otros clubes, las cantidades son confidenciales.
9. El intercambio de ideas no lo concibo como una lucha o una guerra, por lo que el refrán de la navaja...no lo tomo como un consejo válido.
Un saludo y Hala Madrid y Nada más.
Buenos dias senor senador( tarde en darme cuenta que significaba su nic).
Lo bueno que tiene la conversacion y el intercambio de ideas, es que al final podamos enriquecerneos(mentalmente) los dos.
Soy una persona que le gusta conversar para poder aprender y asi progresar. Pero eso,perdona que lo diga, es en Espana bastante dificil. Se de lo que hablo porque naci en Madrid, me crie(parte de mi ninez) alli y mi familia es espanola. La suerte que tuve fue que el resto del tiempo sali del pais y me encontre con mentalidades diferentes. Por eso me gusta ver las cosas desde el centro sino me pierde la subjetividad. Eso aqui o en otros blogs es bastante dificil. Solo hay un lema o estas a favor mio o contra mi y si criticas eres enemigo. Hay mucho anti aqui y el que es anti algo se pierde la otra parte de la vida. Una rivalidad sana bienvenida sea!!! A mi me entristece lo de del Bosque y Iker porque ellos callan y eso en Espana es malo. Ademas son 2 grandes personas eso es informacion y no opinion.
Mire para mi punto de vista, el senor Siro Lopez y Juanma Rodriguez son los mismos que los de la otra cera. Ocultan informacion y con eso ya manipulan. Ellos saben lo del dinero que se perdio con Pepe, los tejemanejes de Floren durante la presidencia de Ramon Calderon, la grada joven etc.
Lo de Pepe se mete en las cuentas del Oporto(S.A. cotizada en Bolsa) y comprobara que falta dinero.
Yo pienso que el Madrid necesita una oposicion en condiciones de incomodar a Floren. Nunca es bueno que una persona tenga tanto poder.
Pero con estos foros no vamos a llegar a ningun lado.
Esto es como ustad ya conoce de su anterior carrera panem et circenses!!!!
Supongo que para usted sera mas facil comunicar en castellano y yo me esforzare un poco mas. Asi no sera un horror leer mis comentarios.
Respecto a comunero le ofreci las paces. No entre en son de guerra!!!
Le deseo un buen dia y muchas gracias por su respuesta
P.S. En el punto 5 la mayoria de las veces se hace como usted dice o sea que el pagador del transfer
tenga unas ganacias extraordinarias. Si no me confundo la uefa tambien quiere unificar la contabilidad y la memoria de los clubes(por los clubes alemanes menos el Bayern)
Senor senador me queria despedir de usted personalmente. Ha sido un placer intercambiar opiniones y puntos de vista con usted. Me corrigio a tiempo y eso se lo agradezco de corazon!Sino hubiera sido por usted(me hizo reflexionar) me quedaria aqui mas tiempo y al final perderia todo, hasta la dignidad.
No he entrado nunca en un foro y es la primera vez que lo hice pero nunca lo volvere a hacer.
No me gusta el anonimato y las pantallas, me gusta el debate, la discusion pero cara a cara.
Bueno lo dicho un placer y gracias por frenarme!!!
Un placer enorme leerle con ese talante. Espero leerle muchas veces y aprender de usted. Todos nos ponemos nerviosos alguna vez y si no he metido la pata lo haré sin lugar a dudas. El anonimato solo es algo malo cuando se pierden las formas, para discutir de algo no lo veo mal ya que creo que permite anteponer el mensaje al emisor.
Me meteré en las cuentas del Porto e investigaré.
Un saludo afectuoso.
Le hago una ultima pregunta? Cree usted que los comentaristas escribirian lo mismo si se supiese nombre y apellidos?
Un ultimmo saludo
#
Mira, Juanma Rodríguez. compartimos afición por el mismo equipo. Me eres muy simpático de verdad. Te considero una persona muy inteligente. Pero nunca he compartido los mismos fundamentos del madridismo. Los tuyos son los opuestos a los mios.
Empezando por tu cariño a un "madridista hasta la médula" como es Mouriño
Saludos.
BUENA NOCHES D. José Luis, le voy a poner uno de los motivos por los cuales el Sr. Juanma Rodríguez, simpatiza con el SR, MOURINHO, quizá sea el motivo menos importante de todos el dinero; INDEMNIZACIONES pagadas por el Real Madrid a sus distintos entrenadores durante le Siglo XXI,
1) Capello : 8 millones de euro
2) Pellegrini : 4,2 millones de euros
3) Ancellotti : 4 millones de euros
4) Schuster : 3 millones de euros
5) Luxemburgo: 1,75 millones de euros
6) Carlos Queiroz : 1,35 millones de euros
7) Camacho : 0,81 millones de euros
8) Garcia Remón : 0,22 milones de euros
9) Mourinho : 0 millones de euros
Espero que esta información le sea de utilidad y no le haya contrariado. Muchas Gracias y Hala Madrid´
Saludos blancos y comuneros
Entre a despedirme del senor senador y vi su lista de indemnizaciones. Pero se le olvido un dato.
Mourinho sl irse deberia de haber indemnizado al Madrid con 20 Millones.
Aqui se queda con sus amigos!!
Adios y le deseo a usted y su familia una larga vida!!!
Gracias y lo mismo para usted y sus familiares