El Barça está en la ruina

El análisis de las portadas de los periódicos deportivos de hoy

Buenos días. El Barça está en la ruina. No algo nuevo ni lo decimos nosotros, es la consecuencia de una gestión pésima (permitida por los órganos reguladores como la Liga) y lo reconoció ayer su propio presidente. Laporta dijo textualmente —como recoge la portada de Sport—: «Bartomeu ha dejado al Barça en la ruina».

Bartomeu se había excusado mediante una carta en la que venía a decir, cual colegial gamberro y mal estudiante, que el profesor le tenía manía, que él, Bartomeu, como presidente durante años del Barça y rector de su economía, no era el responsable de la situación de la misma.

Laporta, por su parte, compareció ayer para explicar la situación real del club, no la que vendía Bartomeu y era tomada por cierta por la Liga. El presidente del Barça difundió los números del club apoyándose en la due diligence que será presentada en septiembre y confirmó lo que sospechaba todo aquel aficionado que no comulga con ruedas de molino.

A grandes rasgos y sin entrar en detalles técnicos, la deuda del Barça asciende a 1350 millones de euros. El año pasado sufrió unas pérdidas de 468 millones, lo que arroja un patrimonio neto negativo de 451 millones de euros. ¿Qué significa esto? Que tiene 451 millones menos de patrimonio del que debe.

Con estos datos, cualquier empresa estaría en causa de disolución y tendría dos opciones: o bien disolverse, o bien llevar a cabo una reestructuración patrimonial para lograr ingresos. Por suerte para el Barça, no es una empresa, sino un club de fútbol.

Laporta también reconoció que el límite salaria era de 90 millones de euros, y esto teniendo en cuenta que Bartomeu había presentado unas cuentas en las cuales preveía unas pérdidas de 300 millones, en lugar de los 451 reales. Tiene una masa salarial de 617 millones, lo que representa el 103 % del presupuesto. Alucinante. Por estos motivos, como se encargó de comunicar al mundo Ramón Álvarez de Mon, Laporta reconoció que la única manera que tiene el club de inscribir nuevos futbolistas es mediante la regla del 1 a 4. O bien la del 1 a 2, como pasamos a comentar.

Laporta explicó que las inscripciones del Eric García y Memphis Depay fueron posibles por la reducción salarial de Piqué, que al ser un jugador importante y titular, se le aplica la regla del 50 % y no la del 25 %, es decir, que por cada dos millones ahorrados se puede inscribir por un millón. Esta regla es cierta, pero no tiene nada que ver con la titularidad de Piqué, sino con que el sueldo del maduro y reflexivo futbolista (?) representa más del 5 % de la masa salarial.

La situación de ruina es tan flagrante que Laporta reconoció que les costó convencer a la auditora de que el Barça era una empresa en funcionamiento, es decir, viable. De locos. Reconoce que se encontró sobrepagos, abundantes comisiones, gastos absurdos por doquier, etc.

Para rizar el rizo, la anterior junta presidida por «Nobita» Bartomeu hizo algo tan lógico y cabal para cualquier adulto funcional (?) como firmar contratos largos a los jugadores veteranos y cortos a los jóvenes.

¿Qué conlleva esta absurdez nobitiana? Que el Barça se las vea y se las desee para quitarse de encima a jugadores sin futuro que cobran salarios fuera de mercado (porque las llamadas rebajas salariales no eran tales, el sueldo se bajaba, pero a cambio se añadía un pago final a modo de premio fin de carrera), y por otro lado se enfrente al grave problema de renovar los contratos de los jugadores jóvenes con futuro y calidad, que la mayoría terminan en 2022.

Sí, es lo que estáis pensando, es justo lo que no quiere hacer Florentino en el Madrid y se empeña en no hipotecarse renovando por más tiempo del que dicta el sentido común a futbolistas buenos, mayores y caros. Como Ramos, por ejemplo. Pero parece que en el Barça a nadie se le ocurrió que los jugadores veteranos están más cerca del declive que los jóvenes. Vaya usted a saber por qué.

Visto todo esto, el panorama que se le presenta a este Barça de ruina es desolador. Al menos las dos próximas temporadas no podrá inscribir futbolistas salvo con la regla del 1 a 4 o del 1 a 2.

Mundo Deportivo pertenece a la otra facción del barcelonismo, por lo que dedica menos tiempo a hacer sangre de Bartomeu y se decanta por un Barça de corral, como los buenos huevos, esos de la yema colorida y sabor celestial.

Perdón, no es corral, sino coral (¿Bistuer?). Tal vez la imagen de Koeman nos indujo a cometer este error. En la foto, además del carnoso Koeman, aparecen Piqué y Memphis en un karaoke cantando, pero han tenido el detalle de eliminar el micrófono a Geri.

En la esquina inferior izquierda dicen que el Atleti da el portazo definitivo a la Superliga. La información no es correcta, para dar el portazo hay que romper el contrato vinculante y abonar la indemnización correspondiente. Y eso no ha ocurrido, aunque nos lo quieran vender así.

As se decanta por llevar en su portada lo que ellos denominan un Madrid prémium a bajo coste. Que no es más que colocar en el club blanco a varios grandes futbolistas que acaban contrato el año que viene. Ya os adelantamos que algunos vendrán y otros no, porque el As, a pesar de su relación la ouija, no es capaz de adivinar el futuro.

Nos despedimos con la portada de Marca, dedicada al drama afgano. Ese si es un problema grave de verdad porque conculca los derechos fundamentales de las personas y supone un riesgo real para sus vidas. Esperemos que tome cartas en el asunto quien deba para ayudar a solucionar el conflicto.

Que paséis un buen martes.