Menu
Los muchos años deben haberme convertido en un bicho raro, porque pasé el primer tiempo disfrutando mucho con la nueva exhibición de permutas que permite la plantilla del equipo, viendo cómo combinan Bale y Ceballos, o Kovacic con Llorente. Los dos goles fueron un tanto churros, y de nuevo se produjo una exhibición de tiros fuera o al muñeco; pero fue ameno por novedoso y quizá sobre todo por el despliegue del Leganés, un producto trabajado con esmero, que saca la pelota cada vez como quien ensayó largamente los apoyos, y jamás omite ir a fondo en todos los unos contra uno.
Esta vez no se produjo el formidable disparo de Eraso a la escuadra, que ocurre pocas veces en la carrera de un jugador, aunque sí dos tiros a los palos y un gol poco estimulante para la zaga madridista, retratada por algo tan desconocido en su rival como la desidia. Contar con dos excelentes interiores marroquíes de cráneo pelado -Amrabat y El Zhar- me tuvo bastantes minutos sumido en el desconcierto de confundirles, pero acabé aprendiendo a percibir sus diferencias, y a disfrutar con un equipo admirable por lo contrario del Madrid, que es sacarle brillo a cada mínimo activo.
Del segundo tiempo salí decepcionado, sobre todo tras la aparición de Asensio y Kroos, porque Ceballos se fue apagando, Achraf a enredarse con su bisoñez y Theo a dar muestras de perfecta incapacidad para dar un pase que no sea en corto o hacia atrás. Insiste en conducciones verticales donde su indiscutible potencia no acaba de salirle bien una sola vez -cuando ya está terminando la temporada-, tampoco se emplea contundentemente en defensa, y me temo que su aventura merengue pende de un hilo. Llorente volvió a demostrar sus mimbres de jugador fuerte y hábil, por más que sigue sin tirar o asistir con tino cuando también para él se cumple un ciclo. Bale, por su parte, marcó, pasó y regateó bien, además de defender con tesón, dando una nueva muestra de profesionalismo y clase, por más que esto último se mantuviese en niveles de 7 raspado.
De Benzema sigo prefiriendo no hablar, pero termino recordando el bochorno de la última media hora, donde por pitos o por flautas el equipo de casa no logró llegar una sola vez cerca del área contraria, porque docenas y docenas de pases imprecisos siguieron a cada recuperación. La única excepción fue una entrada fulgurante de Asensio terminada en un cañonazo de Bale que salió alto por poco, pero no deja de ser una miseria.
La Galerna trabaja por la higiene del foro de comentarios, pero no se hace responsable de los mismos
La clase se tiene o no.
🎂Cumple 33 años el hombre que le enseñó a Bellingham lo que significaba «chilena», el hombre tranquilo que no flaqueará jamás ante un penalti decisivo, el gran @Lucasvazquez91
¡Felicidades!
Lamine Yamal es muy joven.
Enormemente joven.
¿Y?
#portanálisis
👉👉👉 https://www.lagalerna.com/lamine-yamal-es-muy-joven-y/
En el hecho de que @AthosDumasE llame a la que muchos llaman "Selección Nacional" la "selección de la @rfef" encontraréis pistas de por qué no la apoya.
La explicación completa, aquí
👇👇👇
Tal día como hoy, pero de 1962, Amancio rubricaba su contrato como jugador del Real Madrid.
@albertocosin no estaba allí, pero te va a hacer sentir que tú sí estabas.
Esa última media hora horrorosa, justo, desde que fue sustituído Benzemá. Se acabó el equipo en ataque.
Yo también me fijé en ese curioso detalle. En cambio, el partidazo que dice la prensa de Madrid que hizo Ceballos, no lo vi por ningún sitio.
Es que como resulta muy difícil atizar al RM con la suplencia de Asensio o Isco, su munición no acaba nunca. El elegido es Ceballos y ya se sabe, otro que debe contar con más minutos y po rlo tanto se es injusto y se destroza el fútbol español. 😉 Así que hay que cuidar el producto y mentir descaradamente.
Ceballos hizo mal partido de acuerdo al tono general del equipo. Que digan que fue el mejor, no es de risa, es que siguen con sus "demoliciones s.a." a cualquier cosa del RM.
¿Por qué será que cualquier fichaje del RM e sun putada para alguien del equipo y para los demás equipos e sun refuerzo genial? ¿Por qué será que al único equipo que le montan un kilombo por la alineación es al RM y por los demás no hay ningún debate?
¿Por qué será que la decepción es el estado de ánimo generalizado en lo smedios deportivos generalistas no culés cuando el RM pasa de ronda en Champions?
En fin, en el campo está el rival a batir, el enemigo anida en los medios.
p.d.: para que esta labor de denuncia del permanente doblerasero de los medios contra el RM ( sí, contra es el adverbio apropiado) , sea efectiva la tenemos que hacer cada uno en los distintos ambientes a pie de calle ... la gente no sabe, no conoce, es víctima porque los medios ocupan todo el espectro...flipan en los bares cuando señalas que Relaño dispara contra el RM y le spones ejemplos... por auqí, todos pensamos igual, alguno se ha caído del guindo, es cierto, pero está clara la idea d einsidia y malmeter de la prensa deportiva no culé que se declara imparcial. Ya.
La "problemización" del Madrid, enfoque favorito de la prensa deportiva. En otros contextos, "problemización" tiene un significado distinto; aquí, significa que todo lo que tiene que ver con el Madrid se plantea como un problema para el club.
"Los dos goles fueron un tanto churros, y de nuevo se produjo una exhibición de tiros fuera o al muñeco".
"... pero acabé aprendiendo a percibir sus diferencias, y a disfrutar con un equipo admirable por lo contrario del Madrid, que es sacarle brillo a cada mínimo activo".
"Ceballos se fue apagando", Achraf se enredó con su bisoñez, Theo es un perfecto incapaz de dar un pase, Llorente sigue sin tirar o asistir, a Bale le da un siete raspado, de Benzema prefiere no hablar y a "la entrada fulgurante de Asensio terminada en un cañonazo de Bale que salió alto por poco" la califica de "miseria".
No me gusta la cera que reparte el señor Escohotado porque parece que estuviera a sueldo de Supercroqueta.
Como la primera vez que leí un comentario suyo hablando del Madrid hizo que me ENFADARA BASTANTE no volví a hacerlo, pero hoy lo ha vuelto a conseguir, así que... paso de volver a entrar en nada de lo que escriba en La Galerna.
Prefiero mil veces al Jardiner. Su contracrónica -escrita de forma IRÓNICA- hace que me parta de risa pero con el señor Escohotado me CABREO porque escribe las cosas que escribe haciéndolo EN SERIO.
Querer al Madrid, no sólo es animar y jalear, y ser comprensivo con los errores y sufrir con las derrotas y llorar de alegría con sus triunfos.
Querer al Madrid, también es criticar y exigir, sudor y compromiso, subir el listón de la mediocridad y lo dejar que nadie se duerma en los laureles.
Las críticas constructivas sin estridencias ni insultos, son buenas.
Ser el Madrid, no es fácil.....para el populismo y la colonia empalagosa, ya hay otros equipos.