Danae y el orgullómetro

Buenos días. Comoquiera que las portadas del día son poco inspiradoras, nuestra revista de prensa de hoy empezará por dar cuenta de una entrevista con Danae Boronat que inevitablemente nos ha llamado la atención.

Danae Boronat es una excelente comunicadora que tiene además la honestidad que admitir sin tapujos su condición de culé. Es admirable (no el que sea culé, sino el que lo admita), dado que de este modo el espectador puede poner el filtro cuando la escucha y sabe a qué atenerse. Por ejemplo, el otro día la sorprendimos hablando de Modric. “Hay quien le compara con Iniesta, pero las comparaciones son odiosas”, soltó. Gracias a que Danae ha confesado su culerío, sabemos lo que quería decir, es decir, que Modric no puede compararse con Iniesta porque el manchego es presuntamente (mucho) mejor. Si no hubiéramos sabido que Danae es culé, habríamos interpretado lo que la razón dicta de manera lógica, esto es, que el motivo por el que no pueden compararse es que quien es netamente superior es Luka Modric, que a prácticamente la misma edad aún defiende los colores del mejor equipo del mundo y de una de las mejores selecciones de Europa mientras el de Fuentealbilla, que ha sido otro grandioso jugador, qué duda cabe, se especializa en la elaboración de sushi.

Pero no nos referimos a esa intervención de Boronat, sino al curiosísimo titular de esta entrevista.

¿Cómo le veis, amigos (palabra con la que, en obediencia a la RAE, damos por incluidos tanto a nuestros amigos como a nuestras amigas)? ¿No es maravilloso? Primero pusieron al Madrid a caldo, durante años, por no tener una sección femenina. Luego, cuando la crea, lo critican por no poner en la tarea suficiente orgullo. Y ¿quién tiene la potestad de detectar cuánto orgullo le puso el Madrid en esto, y de juzgar si dicha cantidad de orgullo es la preceptiva? Danae Boronat, por supuesto.

Danae Boronat viene haciendo un chequeo de orgullo al Real Madrid desde el día mismo en que compró el Tacón, germen del Madrid femenino. Ya ese día le puso el orgullómetro a Florentino Pérez y confirmó sus más oscuros presagios, es decir, que meh. Los marcadores de orgullo del presidente estaban bajos, y por desgracia no han crecido mucho desde entonces. Tampoco han crecido, infelizmente, con los rutilantes fichajes blancos para la sección (desde Asllani a Nahikari pasando por Møller o Svava) ni con la flamante segunda posición del año pasado ni con la clasificación para la Champions femenina, donde se verá las caras con el Barça por el que bebe los vientos Danae. Todos estos logros no producen, según nuestra querida amiga, las dosis suficientes de orgullina en el cerebro de Florentino Pérez, y nos parece una verdadera pena.

Primero pusieron al Madrid a caldo por no tener una sección femenina. cuando la crea, lo critican por no poner en la tarea suficiente orgullo. Y ¿quién tiene la potestad de detectar cuánto orgullo le puso el Madrid, y de juzgar si dicha cantidad de orgullo es la preceptiva? Danae Boronat, por supuesto

Tampoco (entendemos) le parece que no solo la creación de la sección sino la pujanza de la misma, especificada en los logros enumerados, haga nada positivo en la tarea de fomentar el fútbol femenino y apoyarlo. ¿O será tal vez que, siendo el feminismo uno de los rasgos ideológicos de la personalidad de Danae, no es en su fuero interno superior a su antimadridismo, y que en el fondo sea este último el que impide a Boronat reconocer los méritos del Real Madrid?

Nosotros, qué queréis que os digamos, nos hemos enchufado el orgullómetro esta mañana y tenemos los parámetros a tope, para el fútbol femenino, para el fútbol masculino, y no digamos nada para el baloncesto.

En cuanto a las portadas del día, se ventila cada una en una frase. Vamos a ello.

Se columpia Marca hoy con algún estruendo, por cuanto según nuestras informaciones ni está cerrado el acuerdo con Legend ni la cifra de 400 millones al año se ajusta a la realidad.

As entrevista a Courtois y todo lo que dice en su primera plana el mejor portero del mundo nos gusta, no porque sea el mejor portero del mundo, que lo es, sino porque hay que darle la razón a quien la tenga.

El Barça, según Sport, tiene fichado (cedido del Wolverhampton) a Adama Traoré sin que su límite salarial se resienta por lo poco que cobra el futbolista, y siendo lo poco que cobra el futbolista buena prueba de su estatus dentro del fútbol europeo.

Mundo Deportivo divide el interés entre Traoré y Dembélé, que parece dispuesto a marcharse a otro equipo para hacer hueco y a quien echaremos mucho de menos en esta sección si es el caso.

Pasad un buen día.