Buenos días. Hoy 'Marca' nos deleita con una historia casi hollywoodiense en la que reconoce abiertamente que todos los tiros van por un lado... salvo el suyo propio. Vemos la portada y lo explicamos. Dice 'Marca' que el Real Madrid no quiere a Rodrigo, que el Valencia no quiere venderlo, que Marcelino lo considera intocable, que el jugador quiere seguir en Mestalla y que vale 120 millones de euros en caso de que alguien pretenda pagar su cláusula. ¿Tema cerrado? No. Básicamente porque el propio diario nos cuenta que es el '9' que encajaría a Lopetegui, un entrenador que no ha dicho "esta boca es mía" y que 'Marca' saca de la ecuación del culebrón imposible porque, de lo contrario, la portada no tendría sentido -y mira que tiene poco sentido ya-.
Hablan de una operación imposible porque nadie quiere llevarla a cabo, pero que debería ser posible por vaya usted a saber qué motivo. Típica portada en la que te cubres bien las espaldas por lo que pueda pasar. Si Rodrigo no ficha por el Real Madrid, 'Marca' ya dijo que era inviable. Si finalmente ficha, 'Marca' ya dijo que es que era un caso insólito y que cuidado que torres más altas han caído y Juanfran al palo.
En 'La Ouija Today' se aburren todavía más que sus vecinos y hoy lucen en portada un debate que casi nadie está teniendo. El '7' de Cristiano Ronaldo sigue sin dueño y los Relañitos se preguntan si será para Asensio, Vinicius o algún fichaje de última hora.
Nos parece curioso que apunte 'La Ouija Today' que es el club el que asignará ese dorsal casi que a quien le venga en gana, cuando lo cierto es que suele ser el propio jugador de turno el que lo pide si ve que está libre. Quizá nos hayamos perdido algún capítulo de gestión de vestuario en estos últimos tiempos.
En Barcelona, mientras tanto, se alarman un poco por Rakitic y suspiran otro poco por Paul Pogba. Todo muy canterano, la verdad, todo muy de La Masía, que este iba a ser su año y cada día el de más gente. No descartemos movimiento importantes en el Camp Nou y que del bolsillo de Bartomeu salgan otros cien millones de euros para promover el amor por lo de casa.
Además de estas operaciones, en 'Sport' nos cuentan que hay lío en el Real Madrid con Vinicius, y todo porque no jugó ante el Getafe en Liga. Dicen que Lopetegui no quiere al brasileño y punto final. No da ni una la prensa de la capital desde hace tiempo, así que imagínense qué tipo de información tendrán los vecinos de Tabarnia. Si el Real Madrid no existiera habría que inventarlo.
La Galerna trabaja por la higiene del foro de comentarios, pero no se hace responsable de los mismos
51 comentarios en: Culebrón a la fuerza
Flojean hoy las portadas.
El Barcelona está loco por que le compren a Rakitic.
Yo creo que lo del Rakitico lo van a querer disfrazar de "es que nos han ofrecido mucha pasta y no hemos podido decir que no", pero me da que los billetes del Monopoly son demasiado canteo y han de hacer algo para equilibrar gastos, ingresos, tope salarial y demás.
Pues no, lo de Rodrigo M. no se sostiene por ningún lado.
120 kilotones por un buen jugador de 15 goles al año, con suerte, es demasiado. El Valencia no va a negociar (no nos vende jugadores desde lo de Mijatovic, sólo recuerdo ahora a Albiol) así que caso cerrado.
La verdad es que el mercado está loco. Casi entendería que no se fichase, si no pensara que la plantilla está incompleta.
El año pasado fue su mejor temporada, con 16 goles.
Sus números son, 112 partidos de liga 27 goles.
Si que se sostiene. Es Mendes el que alimenta los rumores.
Lopetegui y Rodrigo son de Mendes.
Y que nadie se haga el inocente, pidiendo pruebas. El mundo del fútbol funciona así, en el que hasta los periodistas, se lleva comisión.
Contado por uno de ellos, que además se declara antimadridista, Walter García.
La cosa es así de simple:
1. El Madrid solo quiere fichar para mejorar lo que hay.
2. Para el Madrid, ahora mismo lo único que puede hacer mejorar al equipo es el favelero.
3. Fichar al favelero, al día de hoy, es imposible.
4. El Madrid, en conclusión, no fichará a nadie.
Sé que es un argumento que se cae por muchos sitios (acaso Icardi no mejoraría a Minoral o al boxeador De Tomás??), pero ahora mismo por la "planta noble" del Madrid esa es la corriente de pensamiento, y hasta que eso no cambie, tocará llanto y crujir de dientes.
Pues seguramente Icardi mejora a Mayoral y a RDT pero... ¿mejora al titular actual que es Benzema? Yo no lo sé, reconozco que no he visto a Icardi, pero no veo mucha seguridad de nadie en cuanto a eso.
¿Y cuanto cuesta Icardi? ¿100M o 120M? ¿No es mucho dinero por un jugador que no sabemos si va a mejorar claramente lo que hay? Es que hablamos de millones de euros como si tal cosa y hay que tener en cuenta, Vd. mejor que nadie, que la máquina de hacer billetes la tienen "los otros"
Hombre, se trata de tener un buen banquillo, yo no digo que tengan que ficharse titulares indiscutibles pero creo que es evidente que tener a Mayoral o RDT para hacer descansar a Bale y Benzema es bastante temerario. la delantera está bastante debilitada en mi opinión, y no lo digo por los "titulares", lo digo por los que tendrán que estar en primera linea por si "los buenos" se lesionan.
Llanto y crujir de dientes???
Donde has visto tú el llanto y crujir de dientes???
Un poco de Fe, por favor.
Cuando no ganamos, es porque hay que ganar...
Y cuando ganamos, hay qye seguir ganando, sí o sí...
Y en qué parte es la que se disfruta el fútbol??? Creo que se están olvidando de esa parte... No dejen que el odio de los rivales y la prensa los corroa... Disfruten el equipo, sus juegos, goles, y denle paso a la esperanza, y así les llegará por medio de una dulce sorpresa...
Sino es así, creo que entonces el fútbol no es lo suyo...
(Ojo, se lo digo a ud específicamente como respuesta a su comentario, pero también es bueno que se haga extensivo al resto de los que gustan y en verdad disfrutan del Deporte Rey... Y no de los que viven de lo que dictan los periódico y los periolistos...)
Saludos
Jaja si precisamente yo soy de los menos pesimistas de aquí!! xDDDD Lo del llanto y crujir de dientes lo digo en general, no por mi, a mi me gusta la plantilla que hay, solo digo que haría falta un 9 contrastado, no estoy hablando de ir a la B ni de que en Noviembre el objetivo sea estar entre los 10 primeros xD
La portada de Marca es simple y llanamente surrealista, pero a mí se me ocurren dos versiones:
a) Señoras y señores: no tenemos ninguna noticia, lo reconocemos abiertamente, pero nos la vamos a inventar porque tenemos que vender lo que podamos. Ahí tienen ustedes esta historieta sobre Rodrigo.
b) Además de que tenemos que vender y todo lo anterior, hay un representante y algún que otro periodista locos por llevarse una comisión y, como en ocasiones anteriores, usamos el periódico para intentar crear un "clima" favorable a la operación.
Seguro que la opción b) es fruto de mi imaginación.
Sólo ellos saben lo que piensan, nadie más (me refiero a la planta noble y al entrenador).
Todo lo que se dice, incluso aquí son meras especulaciones y filtraciones interesadas de agentes de jugadores, que indudablemente solo les interesan sus jugosas comisiones.
En el Madrid se sabe desde hace mucho tiempo, que cuando se interesan por algún jugador y es de dominio público, el precio sube como la espuma, así es que no debemos confundirnos y esperar, si hay algo en marcha solo lo sabremos o cuándo se rompa o cuando se consiga .
Pienso lo mismo, solo FP, JAS y JL saben si se está cociendo algo, pero cuando escribo esto van 30 comentarios y parece que todo el mundo está al cabo de la calle de lo que pasa y de lo que va a pasar.
Hay imaginación para llenar 10 redacciones de periódicos y 7 chiringuitos.
Hay que fichar un delantero esta clarisimo pero de momento ni se por que no se quedan con De Tomas viene muy cuajadito de meter goles en segunda que no es facil y con todos mis respetos no es lo mismo que te pongan balones en el rayo que en el Madrid y cedido Mayoral que este si que no tiene rodaje.
Pues me alegra leer su opinión, porque yo pienso lo mismo y no he oído a nadie decirlo, así que como tampoco veo demasiado futbol y sólo me entero un poco por encima, me dio por pensar que igual era una locura.
Se ve que RDT y Llorente no le han entrado a Lope, por la razón que sea... creo que RDT fue el jugador que menos se usó en la pretemporada, junto a Odegario, y uno de ellos ya está cedido. Casualidad??
La verdad, espero que haya algún plan para la delantera, porque confiarlo todo a la BBA con pinceladas de Viciosillo lo veo una temeridad... no por la calidad de los mencionados, sino porque la temporada es larga y puede haber lesiones, y hay que rotar jugadores para que lleguen bien a cuando haya que jugarse "tó lo gordo".
Y sobre todo, porque se necesita un jugador diferente que en situaciones de emergencia se pelee, meta a la defensa contraria 20 metros atrás y remate un melón. Y que intimide.
Y eso, el Madrid, no lo tiene.
Decía mi amigo zias que a lo largo de una temporada, casi todos los jugadores se lesionan.
Lo que si sabemos es que Bale se ha lesionado en las últimas 7 temporadas, un mínimo de dos meses.
Por fin el año pasado se operó, a ver si este año se libra, porque sin fichajes se ga convertido en imprescindible.
Bale desde que llegó al Real Madrid, si exceptuamos su paso por el quirófano tras lesión traumática y posterior recuperación con recaidas, no se ha lesionado más que la media de un jugador de élite. Otra cosa son las campañas mediáticas al respecto que en su contra se han llevado a cabo y que los madridistas tan frecuentemente compramos.
Un saludo portega.
Hombre, algo más sí que se ha lesionado. El listado que salió el otro día ocupaba el puesto 20 o 23 si no recuerdo mal.
Evidentemente no es Cristiano o Messi que no se lesionan casi nunca, pero que hay campañana, la hay. Porque Carvajal se lesiona tanto o más que el inglés, y de él no se dice ni mu. De hecho no recuerdo si era el 3er Madridista que más se lesionaba en ese listado.
De todas maneras tampoco estoy de acuerdo en lo de rematar melones que dice portega. En lo que va de pretemporada y temporada, le he visto rematar cosas que antes no remataba porque estaba Cristiano. Llevamos muy poco, pero parece que el papel de Bale en el Madrid ha cambiado radicalmente. Es muchísimo más participativo e incisivo.
Creo que cambiar el nombre a las personas es una falta de respeto. Además, el mote elegido no tiene gracia.
Al respecto de los posibles fichajes, ayer leí un comentario en el blog de EPRV algo que de no ser absoluta ficción sería maquiavélico: resulta que los derechos de MBappe aún pertenecen al Monaco y que el plazo de cesión cumple a finales de Agosto, antes del cierre del mercado. El PSG tiene que pagar los 180M acordados pero está pendiente de la posible sanción de UEFA por los temas del fair-play financiero; si fuera sancionado no podría fichar y MBappe tendría que volver al Monaco o se debería acordar una nueva cesión entre Mónca y PSG. ¿Aceptaría el Mónaco ceder otra vez a MBappe o podría aceptar el "pájaro en mano" que, hipotéticamente, le ofrecería el Madrid? Por supuesto, el Madrid tendría que llegar a un acuerdo tb con MBappe, que no sé yo si sería posible.
A mi me cuesta creer que nadie vaya a sancionar al PSG pero mi información es como la de un ciudadano periodista. Pero ¿y si fuera esa la jugada?
Yo también lo leí, y como ficción no está mal. No descarto nada, pero si sucediera de esa manera sería rocambolesco, no cabe duda.
Vale , pero igual sigue siendo pajiplantilleo... Y ansias de fichar...
Y volvemos al punto de partida de la política del club... Felices los que nada esperan, pues nunca serán decepcionados.
Sigamos con los pies en la tierra, y a disfrutar lo que ya tenemos: al Madrid, sus partidos y goles. Saludos.
Totalmente de acuerdo.
Desde luego, sería un "NARDAZO" , que diría Falstaff.... Huyhuyhuyyyy!
Todo lo anterior, según ese comentario, enlaza con el "pretendido" fichaje de Rodrigo porque si el Madrid paga al Valencia por Rodrigo, el Valencia paga al PSG por Guedes y entonces el problema del fair-play financiero del PSG se diluye
Si eso fuera así ¿quien pretende de verdad el fichaje de Rodrigo?
El FPF financiero de los 70 millones es una cosa (además creo que ya lo han justificado).
Lo de Mbappé es otra cosa diferente.
Vamos a ver, el PSG, tiene que justificar 70 millones del trienio, 15-18, por eso no pudieron fichar el año pasado a Mbappe, porqur se hubiese ido a los 250 millones. Pagaron 30 y se quedó cedido.
Las cuentas de Mbappe tendrá que justificalas en el siguiente trimestre.
Lo que están revisando ahora es otro tema, el de los patrocinios (doping económico), que evidentemente podría afectar a los fichajes.
Creo que se reúnen mañana y puede desde no haber sanción, hasta cuatro castigos:
Advertencia y corrección de errores
Multa económica.
Prohibición de fichar (en ese caso, ni cedidos).
Prohibición de participar en competiciones europeas.
Si la sanción fuera por el tercer punto, tendría que devolver a Mbappe, pero sabiendo que en el fondo el jugador es “propiedad” del PSG, ningún club va a ir arrebatárselo y jugará un año en el Mónaco, para volver al siguiente.
Salvo, que Mbappe se plante, claro, cosa que dudo.
Con Qatar inyectando dinero para el Mundial 2022, yo descartaría las dos últimas y me inclino o por advertencia o pequeña multa económica.
Bueno....Yo al Marca desde hace tiempo no le hago ni caso pero los demás están igual de perdidos algo que es patético.
A mi manera de ver que el RM no haya fichado a nadie es única y exclusivamente por que están esperando el desenlace por el caso del PSG algo lógico si pensamos para que traer un 9 si después se nos pone a tiro uno de los 2 delanteros Mbapé o Neymar.
- que el RM quiere un 9 es evidente pero claro ninguno de los que sonaron puede venir por el motivo que sea, varios de ellos por edad y por que sus equipos no les dejan salir...creo que es el año donde mas escasean y mas caros son.
- el Valencia cerró el año pasado con un déficit de 45 kilos y si no vende por esa cantidad no puede fichar a nadie y se le aplica el fair play financiero.
A día de hoy vendió a Cancelo por 30 kilos pero le salio mal el caso de Zaza....solo traspaso y el año que viene opción obligatoria de compra.
La propia prensa de Valencia ya dijo meses atrás que estos 3 jugadores....Zaza,Cancelo y Rodrigo eran las opciones para poder cubrir el déficit.
El PSG le ha pedido al Valencia 70 kilos por Guedes....y este desde hace ya semanas le presentó su propuesta de 40-45 kilos muy lejos de lo que piden los franceses....por cierto el Valencia sin un duro a ver de donde lo saca.
El RM valora a Rodrigo en 50 kilos mas 10 en variables y el Valencia le pide en torno a 70 kilos para poder acometer el fichaje de Guedes
Así está la operación por que no nos olvidemos ni Guedes tiene equipo ya que está fuera del PSG ni el Valencia tiene el 7 que quiere ni el RM tiene el 9 que busca como opción B.
- además de Rodrigo hay otro jugador que está muy interesado en venir al RM y se llama Thiago operación que no se hace a la espera del tema PSG.
- los franceses no venden hasta saber que pasa con el fair play financiero...
Ahora bien lo de Rakitic me hace dudar...por que me suena mas a un intento del Barca de querer vender al jugador que al interés del PSG de comprarlo ya que pendientes del fallo de la UEFA no puede fichar a nadie.
* a partir del viernes se verá que pase lo que pase con la investigación al PSG será cuando se termine de confeccionar la plantilla de estos 3 equipos
Otro tema es Vinicius ya que la llegada de un delantero provocaría la salida de Mayoral y De Tomas con la duda de lo que hará al final Lopetegui con Vini...cederlo o mandarlo a jugar con el Castilla
Julen se está equivocando primero con el chico que está y necesita entrar en el equipo aunque sean 18 años tiene que empezar a jugar por méritos propios de hecho hizo pretemporada y se le vio a buen nivel aunque tenga que trabajar mas en el aspecto defensivo.
Tienen que jugar los que estén en mejor forma como hacía Zidane en pretemporada lo contrario va a provocar a la larga problemas que se verán cuando las cosas estén feas.
Hoy Kike Mateu periodista y Valencianista "Yo si creo que el Madrid va a intentar fichar a Rodrigo, pero nunca por la cláusula. Y lo que nadie sabe hoy es que pasará si el Madrid viene con menos, pero suficiente para que los afectados se lo piensen. Mi sincera opinión".
Si fuera así como lo cuentas, el Madrid debe dejar que todos ellos se ahoguen en sus problemas. Y eso es lo que parece que está haciendo, o bien lo que resulta de no hacer nada.
Lo de Rakitic me suena a que lo quieren colocar desde la esquinita. No hace mucho han tenido que ampliar la línea de crédito para pagar fichas y los intereses les tienen que estar comiendo vivos. Ya tienen la máquina de imprimir billetes a todo trapo 24 horas y no dá más.
Y en Diciembre tendrán que volver a renovar al enano, que ya se cumplirían 6 meses sin renovación...
De verdad que yo no sé mucho pero cuando os leo a muchos de vosotros que este equipo o aquel está sin un duro o que están al límite de gasto, es cuando empiezo a pensar que el Madrid lo está haciendo bien: tiene el dinero que todos quieren y puede ahogar a unos y esperar a ver que pasa con otros. Pero parece que todos esperan a que papá abra la cartera y...
Una muestra más de que el mercado está hiper inflacionado es que en el Violencia exigen la cláusula de Rodrigo que son 120 kilos o si acaso nunca menos de 80 kilos, esas cantidades por un jugador que ha hecho una temporada medianamente buena??. Inaudito,se piensan que el dinero lo regalan, otro es el PSG pidiendo 70 por Guedes , jugador prometedor si, pero con apenas 1 año de experiencia en 1a,con fogonazos si, pero nada más allá. Me acuerdo que por Zidane en su día pagamos 70 pero era un jugador contrastado, campeón del mundo, hoy día cuanto valdría? 200/300 millones??
Habría que fichar un 9 está claro pero no a cualquier precio, Cavani tiene 31 años, piden 100 kilos y cobra 10 netos, sería operación ruinosa, Lewandowski querría venir, pero su presidente ha dicho que recibirá a su representante el 2 de septiembre, total pocas opciones de crédito que permitan gastarse.
Lo de Rodrigo suena a que alguien está tieso: el entrenador del Valencia dice que es intrasferible y que sólo se irá pagando la clausula, luego los ciudadanos periodistas dicen que aceptarían 80M, y ayer ya bajaron a 60-70M.
¿Quien tiene interés en llevar a Rodrigo al Real Madrid? O está tieso el Valencia o están tiesos los ciudadanos periodistas (si, lo sé, es de perogrullo) y quieren a alguien para zurrar al Madrid: si Rodrigo está en el Madrid y no es titular de inmediato ya le pueden dar cera al Madrid por no pensar en la selección, etc, etc.
Hasta ahora lo hacían con Isco pero el malagueño se ha desmarcado y les ha dejado en pelotas, así que necesitan a otro.
El Alemany ese del Valencia (creo que es el director deportivo) ha dicho ("hobayaquesorpresa") que si es el Madrid, "o cláusula o nada". Así que rebajitas (claro que sí, guapi) ni una.
Ahora resulta que todo el tema es que Lopetegui (en alianza con su representante) esta tratando de que se de el negocio para cobrar una comision.
Que facil es echar porqueria sobre los entrenadores del Real Madrid.
Fuera de Mbape o Neymar, lo demas es porrela. Icardi? Rodrigo? Apuesto a que nadie de los que escribimos comentarios en La Galerna han visto 2 partidos completos de Icardi y ni uno completo de Rodrigo.
Pero como el nuevo deporte mas popular es darle palos al Madrid, pues vamos, palos y palos (que es gratis!).
Hombre, Icardi es un tío que siempre ha marcado bastantes goles, y encima en una liga poco dada a ellos como el Calcio. El año pasado metió 29 goles (algo que ni en sueños haría Benzema), lo único que me tira para atrás es su mujer-representante, que tiene pinta de ser bastante lianta, y que él tampoco me parece muy centrado (no es un Balotelli pero tampoco un monje franciscano). Eso sí, si yo fuera compañero, no le presentaría a mi mujer/novia XDD
Dudo mucho (y sería una gran piedra en la planificación de Flóper y JAS) que toda la política de fichajes esté pendiente de una resolución de la UEFA para sancionar al PSG, sanción que, como todos sabemos, tiene un 0,001% de prosperar. Me niego a creer que todo el entramado de rascacielos esté cogido con ese alfiler tan endeble.
Me repatea eso de que hay que fichar suplentes de... (da igual el nombre).
El Madrid debe fichar gente capaz de competir por la titularidad y que el entrenador ejerza la meritocracia (poco habitual desde Mou, por cierto).
El señor Zidane el año de la Liga en mi opinión lo hizo bastante bien en cuanto a la meritocracia se refiere, aunque con altibajos.
Y eso de que Mou utilizaba la meritocracia, pues igual que Zidane. Recuerdo partidos que Cristiano no debió jugar, y lo mismo Di María, por poner dos ejemplos. A Casillas tardó mucho en sentarlo, aunque al menos al final lo sentó.
Ahora mismo, delanteros para sentar a los titulares solo hay Lewy, Neymar, Mbappé, Kane, Cavani, Grissman y alguno más que se olvida, y todos sabemos que a día de hoy, por A por B o por C, son inalcanzables.
Lo insólito es la historia que se han montado en Marca. Uno dice, el otro insiste, el tercero afirma y el cuarto asegura: no le compro, no le vendo, es intocable, no me quiero mover de aquí.
Como en Madrid vuelve a hacer mucho calor/bochorno pasa lo que pasa por falta de riego en los cerebros.
Ya te digo.
Supercroqueta informa que Filipe Luis "insiste en irse". Pffff, pues si insiste es porque ya lo habrá dicho y ¡¡¡ni nos habíamos enterado!!! Claaaaaaaaaaro, al ser uno del Pateti... shhhhhhh, silencio absoluto, cual Caso Soule.
Lesiones de Bale (Fuente Transfermak)
13-14 9 lesiones, 15 partidos de baja
14-15 3 lesiones, 9 partidos de baja
15-16 7 lesiones, 19 partidos de baja
16-17 3 lesiones, 27 partidos de baja
17-18 3 lesiones, 13 partidos de baja.
En el año natural 2018, no se ha lesionado. Los partidos que se perdió fue por decisión del entrenador, lo que le llevó a aquellas declaraciones la noche de la Champions.
Un saludo, ziasi
Habría que comparar esos datos con los partidos perdidos por los demás jugadores de élite del fútbol Europeo para poder concluir sí Bale se lesiona mucho o poco o lo normal.
Según esos datos en la 13-14 se perdió 15 partidos tras 9 lesiones: menos de dos partidos por lesión luego muchas de esas mal llamadas lesiones serían simples molestias o partidos perdidos por precaución.
Las campañas mediáticas hacen mucho daño . No lo digo por ti en particular portega, lo digo en general. La prensa suelta la maledicencia y los madridistas la replicamos.
Partidos perdidos por LESIÓN desde 2013 (desde que Bale llega al RMA)
Datos de transfermarkt.
1. Gundogan: 151 partidos perdidos
2. Santi Cazorla: 138
3. Frank Ribery: 117
4. THIAGO: 115
5. Vermaelen: 112
Kompany: 112
7. Javi Martínez: 96
8. Oxlade-Chamberlain: 91
Arjen Robben: 91
10. Welbeck: 90
Phil Jones: 90
12. Jack Wilshere: 87
13. Aaron Ramsey: 81
14. COENTRAO: 78
15. Mendy: 78
16. Pastore: 73
Neuer: 73
18. Walcott: 72
19. PEPE: 68
Gracias! Esto es lo que decía yo más arriba, aunque más tarde que usted. Bale estaba en el puesto 20 o 23 como digo más arriba. Carvajal andaba por ahí también.
Gracias por la información. Veo en la lista a Pepe de quien nunca leí ni oí sobre sus lesiones lo que sí leo y oigo sobre las de Bale, lo que refuerza mi teoría de la influencia de los medios en la opinión del madridismo.
Y hay quien piensa en Thiago, que se pierde casi el doble por lesión.
Por cierto, ha reaparecido Coentrao.
Hoy cuelga en su twitter, imágenes de un entrenamiento.
https://mobile.twitter.com/Fabio_Coentrao
El fichaje es Don Fabio. Alguien lo duda????
Ha pedido el nº 7 me cuentan...