Arbitró Guillermo Cuadra Fernández del Comité Balear. En el VAR estuvo Iglesias Villanueva.
En el Sánchez Pizjuán presenciamos una de las mayores golfadas de la historia de la Liga. Ojalá el culpable de todo este bochorno dejara de pitar esta misma noche. La limpieza de la competición sería más creíble. Y al propio colegiado se le haría un favor, no puede quedar en ridículo ante tantos millones de personas. Pero no, la próxima jornada le veremos en el césped. "Dispérsense, aquí no hay nada que ver" que diría Leslie Nielsen en 'Agárralo como puedas'.
El gol anulado de Vinicius por mano es el disparate por antonomasia del VAR. Por los siglos de los siglos se pondrá como ejemplo de la mala utilización de la tecnología. Todo el mundo veía pecho-hombro del brasileño. Él pedía el zoom lo que presagiaba el desastre. Se confirmó. Un bochorno. Un despropósito.
En la primera mitad, además, dejó de señalar una mano de Diego Carlos que era penalti, dio validez al gol de falta de Rakitic cuando Lamela molesta y da con el brazo a Alaba (la nueva norma obliga a los rivales a estar a un metro de distancia de la barrera) y perdonó la expulsión a Camavinga por una entrada por detrás a Martial.
En cuanto a las amarillas, la vieron por parte del Sevilla Martial, Diego Carlos y Oliver y en las filas merengues Camavinga, Nacho y Mariano.
El epílogo llegó con el descuento interminable. Parecía que hasta que no llegase el empate no se iba contento. Añadió 7' y el choque se fue al 99. Tremebundo.
Cuadra Fernández, PERVERSO, RIDÍCULO e INFAME.
Getty Images.
Lo peor de todo ver a Rakitic rajar del árbitro mientras el Robalona les quita el segundo puesto con atracos continuados. Que se j*d**.
Tal cuál. No hay nada aprovechable de esta purria. Les roban la Supercopa, y tan contentos porque "no es el Madrid".
lo mas triste de todo es que lo del arbitro se esperaba ya. lo de justificar su decision de gol bien anulado se veia venir.
este tipo de arbitrajes contra el real madrid llevan tiempo siendo habituales, y ese es el verdadero problema. por cosas como estas celebro ganar una liga casi mas que ganar una copa de europa, artificialmente hacen que sea casi tan valiosa.
Arbrirajes mafiosos antimadridistas asco de miserables corruptos liga PUTREFACTA...cómplices de las ligas robadas al Madrid durante los últimos 20 años esto no es nuevo...verán como lus medios no dicen nada de cuadra Fernández al revés lo haran internacional.
Sinvergüenzas prevadicadores corruptos
Tú puedes equivocarte en una falta, una tarjeta, un córner, se juega rápido y hay que decidir rápido. No sacas la segunda amarilla a Cama, pq sabes que la primera era falta y ya. Empujan a la barrera en el primer gol y no lo ves, vale.
Pero cuando vas a la tele, y pitas una cosa que no es, eso es prevaricación.
Yes!!
Intento de robo de liga, es la segunda vez contra el Sevilla.
Lo de esta noche es completamente VOMITIVO. Esto huele a m hasta un nivel que un niño de 5 años lo ve. Por un penalti menos claro que este que la hecho el Sevilla en el minuto 2, nos robaron la liga el año pasado. Lo del gol anulado a Vinicius, que hasta al VAR le daba vergüenza ajena, es INCOMPRENSIBLE después de ver el "árbitro" la jugada veinte veces. Y 7 minutos de descuento que fueron casi diez.
Ni con eso podéis vencernos, ladrones, SINVERGÜENZAS.
A DORMIR CALENTITOS.
Intento de robo no, robo a las claras. Increíble el descaro. Menos mal que después ha marcado Benzemá. Y lo de llevar el partido al minuto 100, más de lo mismo. Hoy los representantes del Madrid deberían protestar ya que el partido se ha ganado bien y claramente y sería el momento.
Habéis dicho perverso, ridículo e infame y yo digo sinvergüenza, asqueroso, sinvergüenza y sinvergüenza, inútil, incompetente, ladrón en grado de tentativa, podrido, ignorante del reglamento, prevaricador y en definitiva un total sinvergüenza!!!
Corto te has quedado!!!
Mientras el club lo siga permitiendo, nos seguirán faltando al respeto.
Desde que el sevillista Medina Cantalejo, nombró a esta pareja arbitral, se sabía lo que iba a ocurrir.
Querian meter en la lucha por la Liga al Sevilla o al Barça.No han podido.No debemos permitir este nivel de impunidad
A la Cuadra a buscarlo a su domicilio de Mallorca, detenerlo por delincuente, golfo, ladrón, sinvergüenza, prevaricador, analfabeto arbitral ,,, y enviarlo al frente de Ucrania, primera línea de fuego, sin protección ni ley (igual que ha hecho hoy él mismo con el robo perpetrado al Real Madrid y al fútbol en general)
No debe volver a arbitrar JAMÁS en ninguna de las categorías. Expulsado de por vida. Cadena perpetua sin posibilidad de condicional.
Cómo puede decir el arbitrucho este que es mano de Vinicius. Ésto es una vergüenza, peor que el robo de la liga anterior. Se ve claramente que le da entre pecho, hombro y en la parte alta del brazo. Es un robo decir que eso es mano y después de verlo en el monitor. Es para que se le caiga la cara de vergüenza y que deje el arbitraje, por inepto y mentiroso.
Qué mérito tiene este equipo. Luchar contra los rivales y contra los arbitrajes. Qué grande es el Madrid. Qué suerte ser de este equipo. Orgulloso del Madrid.
Un apunte, el árbitro es tan inútil e incompetente, que cuando se ratifica en su error de anular el gol de Vini, hace el gesto del VAR, que sólo se hace si cambia de decisión. Yo de hecho pensé que había dado gol al ver el gesto
Y yo. Qué desevergüenza...lo único que le faltó es pitar un penalty en el 99.
Esa es otra añade 7 minutos, hay un cambio que don 30" más, y pita en el 99
Que este individuo sea árbitro ilustra el significado de la palabra arbitrariedad.
Que estas cosas pasen en España explica la degradación de nuestra sociedad.
Solo voy a comentar sobre la hipotética falta de Camavinga que algunos reclaman debería haber acarreado una tarjeta amarilla.
Viendo detenidamente la secuencia de la jugada , en toda su extensión, se observa una pugna entre Martial y el buen centrocampista francés. No debe obviarse que el primero en sacar brazo y mano para empujar a su rival es el futbolista palangana. Y ante ello, ya desequilibrado, Camavinga trata de ganar la posición a su rival. Es lo que en tv res dirían un "frec a frec" durante una disputa dónde el balon estuviera entre Martial y , pongamos por caso, Busquets o Nico; sin ir más lejos.
Tal cual, Floquet. Así mismo lo aprecié, y lo comenté en Twitter. Martial teniendo la posición ganada le saca el brazo y busca cuerpear con Cama, y eso hace que se caigan...
Es vergonzoso y nauseabundo un arbitraje semejante, rozando la prevaricacion si no la practica directamente. No quiero ni pensar que este árbitro estaba designado de antemano para este partido para perjudicar al RM, aunque visto lo visto no creo ir muy desencaminado.
¡Que bochorno y que pésima imagen resulta de esta actuación arbitral y que mancha tan horrible para el fútbol español!
Suscribo línea x línea tan lamentable como indigna crónica arbitral.
Lamentable y prevaricador arbitraje del semejante sinvergüenza de turno.
Penal y expulsión perdonada al Sevilla. Gol mal anulado a Vinicius.
Gol ilegal de Rakitic validado por el colegiado.
Iba a comentar algo del árbitro, pero ya lo han dicho todo uds. Voy a esperar a ver qué dice la prima de Monchi y luego ya si acaso ya eso...
Por cierto, comparamos la mano en el penalti que nos robó la liga pasada con el despeje del defensa sevillista en la primera parte, con 0-0 en el marcador y con la que pita de Vinicius y es para cerrar este chiringuito asqueroso que se han montado los catalanes con el tinglao. Así ya pueden.
Al Barsa, visto lo visto, le regalaron un penalty contra el Elche al final del partido. No hubo polémica alguna. La responsabilidad, léase prevaricación, del árbitro del Var es aún mayor.
Ayer, un tal Carlos Martínez defendió, a pecho descubierto, la inexistencia de penalti en la mano de Diego Carlos: "Eso nunca puede ser penalti...". Dijo que el brazo de Diego Carlos estaba en una "posición natural" por el choque con el portero. Por muy subjetivo que uno sea, resulta obvio que es mano voluntaria y pienso que tarjeta roja (de no recoger el balón con el brazo, el balón hubiera llegado antes a Camavinga, solo, en el área pequeña y sin portero). Pregunto: si la jugada hubiera sido en el área del Madrid ¿os imagináis que hubieran dicho, Carlos Martínez, Monchi y su prima, y no digamos, la prensa amarilla culé? El gol del Sevilla de falta no debió subir al marcador, reglamento en mano. ¿Qué pensaron los del VAR? Pregunto: si la falta la hubiera lanzado el Madrid, y hubiera terminado en gol ¿qué hubieran dicho Carlos Martínez, Monchi y su prima? Pasemos a la acción de Camavinga con Martial. Parece falta cuando Camavinga se tira, pero de ahí a amarilla... Pregunto: si la falta hubiera sido al revés y el sevillista hubiera recibido una segunda amarilla (expulsión) por esa entrada, ¿qué hubieran dicho Carlos Martínez, Monchi y su prima? Mano de Vinicius. ¿En serio? En caso de duda (que no la hay), no se puede pitar una infracción, reglamento en mano. En todo caso, las repeticiones demuestran como Vini echa el brazo hacia atrás para controlar el balón con el pecho/hombro. Pregunta: de haber sido al revés, ¿qué hubieran dicho Carlos Martínez, Monchi y sus respectivas primas? Anoche, un tal Maldini proclamó que nunca dudará de la "honestidad de los árbitros". Sin embargo, el día del Celta-Madrid, no tuvo problema en afirmar que "el árbitro se había cargado el partido". No tendrá pelo, pero se le ve, de lejos, el deslumbrante plumero.
De todas formas, es absolutamente claro, cristalino, diría Tom Cruise, que el balón NO le da en la mano a Diego Carlos. Es Diego Carlos el que da un manotazo al balón. Es mano voluntaria dentro del área: penalty y tarjeta roja.
Entre las valoraciones de las actuaciones árbitros podría utilizarse como calificativo, PREVARICADOR.
Como jueces que son y toman decisiones ilegales e injustas a sabiendas.
Es absolutamente lamentable y vergonzante como nos roban las ilusiones en fútbol y baloncesto . Con trencillas honestos aún tendríamos más títulos y entorchados.