Cómo no insultar

Buenos días. El título del portanálisis de hoy pretende ser un homenaje a Nick Hornby y su How to be good, pero al final (lo intuimos) se va a quedar en un berrinche reprimido, un ejercicio incompleto e insatisfactorio de desahogo. Debería ir entre signos de interrogación, ahora que lo pensamos, casi como una petición de ayuda a vosotros, nuestros lectores. Ayudadnos a ser buenos. Ayudadnos a no insultar. Guiadnos hasta donde se encuentren las reservas más secretas de templanza para que no caigamos en la provocación y respondamos con serenidad. Pero cómo responder con serenidad a lo que vais a ver. La única serenidad posible sería cerrar por hoy La Galerna y volver mañana con la ira reventada en casa, yaciendo en el suelo exánime como un globo explotado. Y hablar del sol y de las flores y de Marion Cotillard, por ejemplo.

Puede que estéis preparados y puedo que no. Pero sois compañeros nuestros en esta singladura sobre este encrespado mar de orines, así que vosotros lo habéis querido y además, como os decimos, tomadlo como una confesión: ya no podemos contra esto solos. Casi cabría mostrarlo aquí en toda su crudeza, en toda su indecencia, y no decir nada más, que os las apañéis como podáis, nosotros ya hemos hecho suficiente contra esto. Aún (aún) no hemos insultado, cuidado. Decir que algo es indecente no es llamar indecente a quien lo emite, y aquí, en esta frontera, es precisamente donde precisamos de vuestra colaboración. Siempre nos hemos regido por un código en el que hay líneas rojas. Podemos ser sarcásticos, podemos ser cáusticos, podemos ser duros, pero nunca debemos caer en el insulto ni la descalificación personal. Ayudadnos. Siempre. Pero hoy más que nunca.

Hay que impedirlo.

"Así de claro". Ahora decidnos qué hacemos con esto. Ahora decidnos si esta gente se cree o no lo que escribe. En el consejo de redacción de La Galerna hay ahora mismo una enconada batalla al respecto. Está la corriente de opinión que habla de fanatismo incurable y la que se decanta por que esta gente no cree lo que dice. Esto que acabáis de leer ¿es un delirio febril, o la expresión fría y calculada de una propaganda inverosímil con la que no comulga ni quien la suscribe? Eso último ya aniquilaría cualquier posibilidad de debate, claro, más aún que la ceguera ideológica. Lo menos que puede pedírsele a un propagandista es que abrace de verdad la propaganda. Es muy posible que esta gente no crea lo que dice o escribe, pero lo difunda igualmente.

¿Con qué santísimos cojones se puede escribir algo así?, os estáis preguntando. No tenemos la respuesta. No os podemos auxiliar. Es como cuando nuestros hijos preguntan por la muerte o por el divorcio. No lo sé, hijo, no tengo las respuestas y con el tiempo entenderás cada vez más que ni papá ni mamá son pozos inagotables de sabiduría. ¿Escriben eso (que por los árbitros no van a poder ganar la Liga) cuando están doce puntos (DOCE) por debajo del Madrid? Sí, hijo, sí: lo hacen. ¿Escriben eso cuando al Barcelona no le han pitado un solo penalti en contra en todo lo que llevamos de Liga? Sí, hijo, sí: lo hacen. ¿Escriben eso después de haber arrancado la xavineta a punta de robo tras robo, en la discreción de quien en ese momento solo aspiraba a meterse cuarto para poder ir a Champions? Sí, hijo, sí: lo hacen. Y lo hacen después de que el Madrid haya ganado muchos de sus partidos de esta temporada en medio de actuaciones arbitrales escandalosas en su contra, de carnicerías contra los tobillos y las rodillas blancas consentidas por los colegiados, la Liga de "Albiol-te-la-has-jugado-mucho", la de "Que te expulso" a Vinicius por solicitar amablemente que no le revienten la tibia y que no piten saque de banda si eso sucede.

Decir que el gol de Pedri ayer fue una mierda, una chamba, un gol de chiripa, sería el equivalente intelectual a decir que el Barça no va a ganar la Liga porque no le dejan los árbitros.

Eso (y más) en lo relativo a los arbitrajes sufridos por el Madrid, que no fue beneficiado ni mucho menos ante el Celta como ya explicamos punto por punto en el portanálisis de ayer (¿Escándalo? ¿Qué escándalo?) ¿Qué decir de los arbitrajes disfrutados por el Barça desde que Xavi agarró el timón? ¿Qué decir de la mano de Piqué ante el Villarreal? ¿Qué decir del penalti inventado con el que Memphis esquilmó al Espanyol? ¿Qué decir de la victoria en Elche por una mano en el área que en realidad era en dirección contraria? ¿Las agresiones de Busquets y Alves al propio Vini en el primer Clásico? ¿La roja perdonada a Aubameyang en el segundo?

Lo dicho amigos, o lo preguntado: ¿lo creen? ¿Enfermedad o cinismo? La hipótesis más favorable es la de la enfermedad, pero como llamarles enfermos sería insultar (a los enfermos), nos quedamos con el cinismo. Ahora es cuando realmente os necesitamos. ¿Cómo decirle a un jeta que es un jeta sin llamarle jeta, que quizá también computa como insulto en el registro de insultos? ¿Cómo (así, en general) mantener las formas? Hacemos un periódico, amigos, esto no es fácil. Vemos clara la línea roja y tenemos un ejército de elefantes empujando para que la crucemos. ¿Cómo resistimos?

Está claro que estamos en bandos opuestos en esta historia. Ellos son del Barça. Nosotros somos madridistas. ¿Hay alguna forma de que el sectarismo no nos ciegue? No estamos convencidos de que a nosotros no nos haya cegado nunca, no somos perfectos, pero ¿alguna vez hemos caído o caeremos en los abismos de negación de la realidad de esta gente, en su afición por el metaverso puro y duro, su Narnia particular? Por ejemplo, en una equivalencia a lo que hoy hacen ellos, nosotros podríamos adoptar hoy a postura editorial de que el gol de Pedri, que ellos glosan en sus portadas, es una birria de gol. Decir que el gol de Pedri ayer fue una mierda, una chamba, un gol de chiripa, sería el equivalente intelectual a decir que el Barça no va a ganar la Liga porque no le dejan los árbitros. ¿Caeremos algún día en eso? No lo quiera Dios.

Por lo demás, habrá que convivir con ellos. Hablar con ellos fingiendo que creemos que ellos creen lo que dicen o, caso de creer que realmente lo creen, haciendo como si estuviéramos tratando con gente normal, y no insultarles ni nada.

Gracias por vuestra ayuda. Os dejamos con las portadas de As y Marca, que se rinden con toda justicia a Carlos Alcaraz, campeón del Masters de Miami y gran promesa del tenis del futuro que ya está aquí. Una alegría (la de, además, un gran madridista) en estos tiempos aciagos.

Pasad un buen día, o algo.