Buenos días, amigos. Colea aún el derbi, o más específicamente los incidentes que motivaron su suspensión temporal y casi definitiva. Hemos leído cosas estupefacientes sobre lo que sucedió, y antes de ver las portadas del día convendría echar un vistazo a alguna de ellas, por ejemplo a la abradadabrante versión de los hechos por parte de Alfredo Relaño en As.
Ahí lo tenéis, amigos. Alfredo Relaño define al Frente Atlético como "esa grada colorista, ruidosa y gamberra". No la llama Frente Atlético porque esas dos palabras están prohibidas, el menos la una al lado de la otra. La palabra "frente" por sí sola no está prohibida, y de hecho nos sirve para definir por oposición el lugar que ocupa el Atleti como club en relación a esa grada. Desde luego, si hay un sitio donde no está es frente a ella. La palabra "atlético" también se puede pronunciar en solitario, pero si la unes a la otra surge el tabú, el anatema. Lo innombrable. Nosotros somos muy audaces y lo decimos, o lo escribimos.
Veréis.
Frente Atlético.
¿Lo veis? Hemos escrito las dos palabras juntas, la una detrás de la otra, y el cielo no se ha desplomado sobre nuestras cabezas. Animamos a todo el mundo a que haga el experimento. En su próxima comparecencia pública, por ejemplo, podría probar a pronunciarlas el alcalde de Madrid, que ayer se ufanó en la detención de una "persona" y se reafirmó en la necesidad de prohibir la entrada al estadio de todas las "personas" que causaron algún conflicto en el derbi. Como veis, para él es un asunto estrictamente "personal". No hay agrupaciones de seguidores con nombre alguno que valga la pena mencionar, porque de hecho el Frente Atlético no existe, amigos. No está registrado como peña, que es la razón que el club aduce para no poder actuar contra él. Se puede pronunciar lo que no existe (podemos decir por ejemplo "minotauro" o "hada madrina"), pero no por ello va a existir. Ahora se entiende que no valga la pena mencionarlo. Marca despacha hoy el asunto con una somera llamada en su frontispicio.
"El Atlético no puede echar al Frente por motivos legales", sueltan con toda tranquilidad, y sin entrecomillar ni nada. Si hubieran entrecomillado lo de "por motivos legales" entenderíamos que eso es lo que arguye el Atleti, pero al no hacerlo solo cabe colegir que Marca da validez a la teoría.
Los "motivos legales" que esgrimen al alimón el Atleti y Marca (porque solo cabe entender que lo esgrimen al alimón) son por supuesto su inexistencia. Dice la cúpula colchonera que no pueden echar al Frente porque no lo tienen inscrito como peña, Lógico. ¿Cómo vas a actuar contra lo que no existe? No seáis malpensados, que nos conocemos. No vayáis a pensar que el Atleti se ha ocupado de que el Frente no exista para no poder hacer nada contra él. Es una cuestión de mala suerte. Si no existe, ¿qué le vamos a hacer?
Lo que se nos hace cuesta arriba es conciliar lo de que el Frente Atlético no exista con lo de la grada "colorista, ruidosa y gamberra" de Relaño. Ninguno de esos adjetivos parece fácilmente conjugable con la idea de la inexistencia, especialmente el de "colorista". La inexistencia es muy gris, como siempre se han ocupado en resaltar los poetas. ¿Cómo puede el Frente Atlético (con perdón) ser todas esas cosas a la vez y al mismo tiempo ser una quimera a la que no se puede meter mano por pertenecer al reino de lo imaginario? Coloristas (o cocholistas), ruidosos, gamberros e inexistentes. Imbatible combinación.
As sí tiene los bemoles de llamar al Frente Atlético Frente Atlético, con nombres y apellidos, y parece congratularse ante el hecho de que en octubre de 2024 el Atleti vaya a prohibir la entrada a su estadio de gente encapuchada. Son unos adelantados estos rojiblancos. Eso sí: insiste en la imposibilidad de actuar contra el Frente porque "oficialmente desapareció en 2014". Las comillas vuelven a ser nuestras, no de As. Es una maravilla de razón, ajena por completo al menor atisbo de hipocresía, no vayáis a pensar mal. De hecho, en el ataque que acabó con la muerte de Bin Laden, Estados Unidos lo tuvo jodido porque Al Qaeda no aparecía en los listados de la Cámara de Comercio Americoafgana.
Os dejamos con la prensa cataculé.
Pasad un buen día.
La Galerna trabaja por la higiene del foro de comentarios, pero no se hace responsable de los mismos
22 comentarios en: Coloristas, ruidosos, gamberros e inexistentes
En la foto de la portada de As que pone "fuera máscaras" sale un tipo con gafas y polo rojo que parece el personaje de Leonardo Romaní de la serie "La que se avecina" intentándole vender una aspiradora Turbo Dash 2000 al ínclito Koke, que bien podría ser el portero del edificio de la que se avecina salvo por la inteligencia, que es mucho mayor la del Coque portero del edificio que la del Koke intrascendente jugador del patético aviación.
Hoy parece que Relaño se ha dado cuenta de la metedura de pata y es más duro con el editorial
Lo de Courtouis volvió a demostrar que lo de Vini no es por ser negro, si no por ser blanco. Actualmente, España, como colonia cultural de la esquinita que es, está dividido mortalmente en dos, donde todo el poder político, económico, cultural y mediático está en la esquinita, y el Real Madrid, actúa como aquella aldea olvidada de las costas de Armórica donde vivían los simpáticos Astérix y Obélix. Todas las fuerzas están en contra del Real, desde el ruido Bernabeu, hasta el último de los plumillas de los medios. Ellos han creado un relato tan fuerte, y con tanta Champions, llevan tantos años sufriendo, que han trasladado ese sufrimiento a las hinchadas rivales, que han dejado de ser rivales para ser máquinas de odio. Recordemos, es que ya nos olvidamos, un clásico que tuvo que ser suspendido y puesto en otra fecha porque no se garantizaba la seguridad, lo de Mestalla hace dos temporadas y lo del domingo es otra muesca más en lo mismo. Y muy atinado el artículo de la Galerna de Fran Vinicius Bale Jr. Vini ahora mismo es el mejor del mundo, para mi no hay discusión, y el partido del domingo jugando a toda velocidad para que no le lamiesen los tobillos y siempre tomando decisiones acertadas, fue una muestra de ello. Pero el madridismo tiene que entender ahora, que si se cargan a Vini porque nos "cae" mal, después nos caerá mal Mbappé porque no firmó un autógrafo, Endrick porque su peinado es feo, o Guler porque pronuncia mal la R. Da igual, siempre habrá algo. Mientras Roque Junior es un dechado de virtudes diciéndole a uno del Español que si no sabe quién es él, de risa. Relato, relato, relato, por parte de esa metrópoli corrupta que nos gobierna desde las orillas del Mediterráneo.
Ayer ya vi unos vídeos que pusieron de Vinicius como leyéndole los labios en el partido donde hacía un poco de trash talking con koke y Llorente donde además no se sabe quién empieza ni nada (con koke ya te digo yo que empieza cuando dijo aquello de "a ver si baila en nuestro estadio" o algo parecido), eso para seguir con el relato de justificar los insultos racistas contra él desde la grada, como si el trash talking lo estuviera haciendo con la grada del metropolitano y como si con él no se lo hubiesen hecho antes o se lo sigan haciendo, recordad la frase del kaiser Eric García diciéndole "tú balón de oro" jajaja, Eric se merece las botas torcidas de ojalá.
Sí, señor. ¡Hostias! . Así se escribe. Con corazón y cerebro.
Seguramente, no tragan a Vini por lo bueno que es y por cómo es; pero, amén de que seguimos rodeados en nuestra sociedad de multitud de personas que son incapaces de quitar de su cabeza el prejuicio contra otras razas, habrá que aprovechar que: actualmente es un delito de odio denigrar y acosar a una persona por ser negra, y también es lo primero que les viene a la cabeza cuando están exaltados, incluso a gente que objetivamente puede no ser racista, para quitarnos a esta gentuza de encima. A los acosadores, me refiero.
Es decir, meter a Al Capone en la cárcel por evasión de impuestos.
No Mrs Masiel, lo de que Vini sea buenísimo es solo la punta, va más allá que eso.
Después de los años de Messi, si finges que Negreira no existió como hacen ellos, el argentino impulsó al barsa en títulos y repercusión (insisto, todo ello tapando a Negreira como hace prensa y afición, si no haces eso, al rosarino se le queda el palmarés del Tato Abadía) y cuando Messi se apagaba, sale con 17 años un tal Ansu Fati. El nuevo mesías, el jugador que nos iba a poner a su merced los próximos 10 o 15 años. Iban a empalmar la "era Messi" con la "era Ansu", se venían otros no se cuántos trofeos de liga y algunas Champions y el barsa se pondría definitivamente a la altura del Madrid o incluso lo adelantas si el relato lo montas bien (si hay quien lo discute con casi una decena más de ligas y el triple de champions y mundiales de clubes, imagina lo que pasaría si estuviéramos 12-9 en copas de Europa y empate en ligas)
Y que tenía el Madrid para combatir a Ansu Fati? Pues Vinicius. Un brasileño desconocido y a medio hacer, que fallaba goles y se chocaba con los defensas, así que todo eran risas. El caldo estaba listo.
Y como ha evolucionado la cosa? Pues que Vini pasó de ser el de los memes a estar compitiendo por balones de oro, y lo que es más importante (por no decir que es lo único que importa, porque el BDO es irrelevante a nivel de club) decisivo ya en dos champions y 3 ligas, mientras que Fati es a duras penas suplente en el Barcelona. "The Next Big Thing" no era el que ellos pensaban, y de la risa con Vini han pasado a la ira y el llanto y por supuesto, no le perdonan que haya dado un giro de 180 grados al relato que ya tenían montado.
No es que Vinicius sea bueno, es lo que implica que estemos en este punto y por eso quieren hacerlo caer.
Pues sí, eso es así con respecto al Barsa y sus acólitos.
Bien claro , vosotros, los de la Galerna . Al pan pan y al vino vino. Gracias.
Lo de Relaño no lo entiende ni él. Está obsesionado con no herir susceptibilidades no madridistas y no se está dando cuenta de que hace el ridículo. Una pena.
Marcaca y Asco evitan por todos los medios posibles herir las susceptibilidades de los antimadridistas. Esporc y Mundo Deprimido , también. Pero parecería más lógico al ser prensa catalana. Lo de la prensa madrileña y. sin embargo, antimadridista es más sangrante. Tiene mayor delito.
Alfredo Relato
Tres apuntes sobre estos días.
Declaraciones de Cerezo " En el Atlético no hay racistas ni antirracistas" Perfecta definición de lo que son : Semovientes.
No parece que el daño, para la ciudad de Madrid, de las imágenes de los jugadores y el entrenador negociando con unos encapuchados, como forajidos, y yendo a rendirles pleitesía al final, le preocupe tanto al Excmo.Sr. Alcalde como lo que dicen que dijo, y no dijo, Vinicius , a las que reaccionó inmediatamente metiendo la pata hasta el corvejón.
Por esto , y por otras actitudes de este mandatario, el Club debería estudiar la posibilidad de poner el Bernabéu en el circuito de recintos feriales, ya que tiene una superficie similar al de IFEMA pero la situación y los servicios de la zona de la Castellana son infinitamente superiores y mucho más atractivas para los participantes. A lo mejor esto le haría ser más comedido y respetuoso con la entidad.
Sobre las declaraciones de Revilla solamente decir que si algún diabla RAE saca un diccionario ilustrado en la entrada Cateto, y todos sus sinónimos ( Palurdo,Patán,Garrulo, Cazurro, etc) aparecera , indefectiblemente, una fotografia de este sujeto.
"algún día"
Buenísimo, Davilito
Recordando, para que no se olvide nunca. El Farçalona, el "mes que un club", ha pagado durante décadas al vicepresidente del CTA, Enriquez Negreira, para "conseguir neutralidad".
Ni un día sin pan en casa, ni delito o fraude del FARÇA. (R. Ramos Neira, dixit).
Qué nadie dude que quien está detrás de todo esto, y ha arrastrado al resto a tantísima mierda, es el Farçalona . Desde hace , como minimo, un siglo han estado con sus politiqueos y trampas. Eso sí, cada vez sumando más antimadridistas a la causa. El pateti en el fondo no deja de ser una herramienta más del Negreilona.
El resentimiento de Relaño es tal que es capaz de blanquear a un grupo de nazis con tal de seguir atacando al Real Madrid. No quiero ni pensar lo que estaría diciendo si esto hubiera ocurrido en el Bernabéu.
He mandado un comentario repitiendo 20 veces "Frente Atlético" para demostrar que se puede, y debe, decir, y no lo habéis publicado .
Relaño está teniendo una vejez muy complicada... pobrecito.
En España no gusta la excelencia del otro. Se vive como un demérito propio y se niega o destruye su valor.
El Real Madrid, desde que existe el fútbol y el baloncesto, lo domina en palmarés de modo abrumador.
¡Quien no lo entienda, sufrirá inútilmente!
Hoy, ser madridista es tocar el cielo de la gloria. ¡Tanta victoria nos permite vivir en una nube de felicidad!
Pero la contrapartida, lo estamos viendo, es la caza despiadada a la que se nos somete por tantos espíritus débiles.
Vivamos esto con la alegría y la magnanimidad de quienes se saben muy superiores.
Nuestros hijos, los que ya tenían conciencia en 2014, con "la décima", han vivido desde entonces una década de ensueño. Los hijos son lo mejor. Eso es lo que debe importarnos.
Punto uno ,damos demasiada importancia a Relaño ,es un seboso despechado con florentino y al que el resentimiento ha nublado los sentidos ,ya ni sus artículos están bien escritos,en cuanto al patético son ya quintacolumnistas del adversario catalufo ,es tan agudo su resentimiento que aceptan ser su ramera si eso nos puede perjudicar, así de ruines son los actuales colchonetas. Sucios y vendidos