Desde pequeño me han encantado los centrocampistas. Quizás, porque en mi infancia-adolescencia jugaba (regular) de interior derecho. Uli Stielike en mi niñez como madridista, Michel después, y Zidane ya en el siglo XXI han sido mis ídolos por encima de Santillana, Butragueño o Ronaldo Nazario.
Desde esta perspectiva, afirmo que el trío Casemiro-Modric-Kroos, como grupo, es el mejor centro del campo que yo he visto jugar en el Real Madrid. Es probable que, individualmente, haya habido centrocampistas superiores a ellos en todos estos años, pero dudo que hayamos visto un mejor centro del campo del Real Madrid en las últimas décadas que la CKM en el período 2016-2018.
afirmo que el trío Casemiro-Modric-Kroos, como grupo, es el mejor centro del campo que yo he visto jugar en el Real Madrid
El origen de la CKM es curioso. No creo que haya sido producto de una perfecta planificación que juntó a esos tres jugadores siguiendo un plan preconcebido. Desde luego ninguno de ellos fue recibido por la prensa deportiva española con grandes expectativas. Luka Modric era un fichaje caro e innecesario, “solo una cortina para tapar vergüenzas”, “no era mejor jugador que de las Cuevas o Borja Valero”, y se pronosticaba que iba a “rendir menos que Alex Song en el Barça”. Casemiro era un joven brasileño desconocido que aterrizó un mes de enero en el Castilla, cedido por el Sao Paulo y pasó a ser un enchufado de Mourinho el día que debutó en el Madrid contra el Betis, “cuando en el Castilla había centrocampistas españoles mucho mejores”. El fichaje de Toni Kroos fue menos criticado, al fin y al cabo, venía del Bayern de Munich, era campeón del mundo y su precio era de risa, pero…. ¿por qué lo habría dejado marchar Guardiola?. Sospechoso.
Estos negros presagios con respecto a los 3 componentes de la CKM, nos dejan como resultado 6-7 años después a dos de ellos entre los 5 mejores centrocampistas de la década y al tercero, más joven, como uno de los 3 mejores centrocampistas defensivos del mundo en el momento actual. Lo comento para que no perdamos la perspectiva cuando escuchemos según que opiniones.
Aunque los tres llegaron entre 2012-2014, la CKM no nació hasta 2016. Casemiro fue el que más tardó en consolidarse en la posición. Y, con la perspectiva del tiempo, fue una pena para el Real Madrid que la CKM tardara más de lo debido en aparecer. Soy de los que piensa que si Ancelotti hubiera apostado por Casemiro en vez de Illarramendi, el Madrid tendría una Champions más en las vitrinas.
Soy de los que piensa que si Ancelotti hubiera apostado por Casemiro en vez de Illarramendi, el Madrid tendría una Champions más en las vitrinas.
El Madrid con la CKM (sí, y con CR7, Ramos, Marcelo, Bale…, pero esto va de centrocampistas) fue el mejor equipo de Europa sin discusión desde Marzo de 2016 hasta la final de Cardiff contra la Juventus. Tanto con la BBC a pleno rendimiento como con el complemento de Isco tras las lesiones de Bale, el Madrid ganó una Liga (no ganó dos, porque no dio tiempo a recuperar el tiempo perdido) dos Champions y Supercopas/Mundialitos varios. Pero no solo era ganar, era la sensación de que esos 3 jugadores eran un sistema táctico en sí mismo. El despliegue y la clase de Modric, la manera en la que Kroos controlaba los tiempos del juego y el modo en el que Casemiro llegaba a todas las ayudas era un espectáculo. Eran tan buenos que, incluso cuando bajaron su rendimiento en el día a día, fueron capaces de ayudar a ganar una Champions más al Liverpool de Kloop en Kiev.
Han pasado casi dos años desde Kiev, los componentes de la CKM siguen en el Madrid, pero la CKM ya no funciona al mismo nivel. A raíz del partido del pasado sábado en el Bernabéu puse un tuit que decía: “a día de hoy, la CKM ya no aguanta un 4-3-3”. Un tuitero, @GuillerGP, no lo tenía tan claro y me preguntaba los motivos. Intentaré explicarlo en los siguientes párrafos
La nostalgia es un sentimiento peligroso que, casi siempre, dificulta avanzar. La nostalgia futbolera puede centrarse en un jugador (“con lo que nos ha dado”), en un sistema de juego (en algunas partes de España lo denominan “ADN”) o en un grupo de jugadores (BBC, MSN, CKM o los “pretorianos del Cholo”). Cuando veo algún fragmento (la nostalgia siempre fragmenta los recuerdos) de video de aquel Madrid 2016-17, siento nostalgia de la CKM. Sin embargo, desde hace más de un año la realidad demuestra que la CKM es incapaz de adueñarse de un partido de cierto nivel. La edad no perdona y Modric ya ha cumplido 34, y aún siendo buenísimo, es bastante peor que el de hace 3 años. Kroos, estando en un gran momento como ahora, me sigue pareciendo un jugador excelente… pero algo peor que el de hace 2-3 años. Solo Casemiro puede comparar favorablemente su momento actual con el de hace 2 años.
desde hace más de un año la realidad demuestra que la CKM es incapaz de adueñarse de un partido de cierto nivel. La edad no perdona
Sin embargo, en mi opinión, el lógico desgaste de la edad y los partidos no son la causa fundamental por la que el Madrid con la CKM ya no es competitivo. Las causas más importantes tienen que ver con lo que rodea a la CKM y con la evolución del propio juego. Los momentos culminantes de la CKM coincidieron con una delantera compuesta por un delantero irrepetible como Cristiano Ronaldo, el mejor momento de un jugador extraordinario como Gareth Bale, acompañados de Karim Benzema y con picos puntuales de gran juego por parte de Isco Alarcón. La amenaza que ejercían estos jugadores era fundamental para fijar defensas y permitía al equipo asentarse en campo contrario sin mucho desgaste por parte del centro del campo. La amenaza que, tras la marcha física de CR y la desaparición mental de Bale, ofrece la delantera actual del Real Madrid es incomparable. Sin esa amenaza, el equipo se asienta peor en campo contrario y magnifica defectos de la CKM en la transición defensiva y en su falta de gol, que siempre estuvieron ahí.
Por otro lado, el fútbol de élite en 2020 ya no es el de 2016-17. Los equipos con los que competimos admiraron a ese Madrid pletórico de la CKM y estudiaron como contrarrestarlo y, como se demostró ya en el año de la final de Kiev y, desde luego, en la nefasta pasada temporada, muchos lo consiguieron. En paralelo, el fútbol ha incorporado a nuevos jugadores capaces de combinar un despliegue físico descomunal con unas condiciones técnicas más que notables, y técnicos capaces de dotar a esos jugadores de entramados tácticos sofisticados que hace cada día más difícil derrotarlos.
el fútbol ha incorporado a nuevos jugadores capaces de combinar un despliegue físico descomunal con unas condiciones técnicas más que notables, y técnicos capaces de dotar a esos jugadores de entramados tácticos sofisticados
Lo hemos podido comprobar en casa: la notable mejoría del Madrid de ZZ en los últimos dos meses, se justifica en gran parte por la inclusión de Valverde y, en menor medida, Mendy, jugadores jóvenes que han dotado al Madrid de una energía y dinamismo imprescindibles para competir en el fútbol de élite 2020. Y no solo por lo que ellos aportan sino por lo que mejoran a los demás. Kroos ha jugado sus mejores partidos en 2 años cuando Fede Valverde estaba a su lado. La pareja Ramos-Varane se parece a la de las finales de Champions cuando Mendy está en el lateral izquierdo. Más aún, aunque en esos partidos el Madrid ha jugado casi siempre en un 4-4-2, que es el esquema preferido por ZZ en los partidos importantes, también ha habido algún buen partido jugando en un 4-3-3, siempre que en el centro del campo jugarán juntos Casemiro y Valverde.
Los hechos son tozudos: los partidos más flojos del Madrid este año han coincidido con la presencia de la CKM. Me duele escribir esta frase, pero es la realidad. Ya saben, la nostalgia es una agradable manera de evocar el pasado, pero no es la mejor manera de preparase para el futuro.
Tambien por preferir Anzeloti a Illarra a Casemiro se perdio una liga en Valladolid en el ultimo partido ya que yendo ganando el partido en un fuera de banda salto Illara con un delantero del Valladolid y perdio el duelo de cabeza y acabo en gol y se perdio la liga que luego gano el Makalito en Barcelona
"Soy de los que piensa que si Ancelotti hubiera apostado por Casemiro en vez de Illarramendi, el Madrid tendría una Champions más en las vitrinas." Yo también, recuerdo aquel infame partido de Ramos en Turín jugando de mediocentro, mientras Casemiro triunfaba en Oporto.
De todos modos, el futuro inmediato con Casemiro, Valverde y Odegaard, más lo que aun le queda a Kroos pinta bien.
Personalmente además, creo que la posición para la que Asensio tiene mejores condiciones es la de box-to-box.
En cuanto a Illarra, lo cierto es que tenía buena pinta. Es muy fácil verlo a posteriori, y no me valen las opiniones de aquellos que todo lo ven mal.
Tienes razón en casi todo. desde luego en lo de juzgar las decisiones a posteriori. A mi nunca me convenció Illarra, pero no esperaba este nivel de Casemiro ni en mis mejores sueños. Siento llevarte la contraria en lo de Asensio. En el fútbol de 2020 solo le veo de delantero o media-punta y, por desgracia, ligamento cruzado + menisco externo es una lesión muy grave en un futbolista. Vamos a esperar a ver como vuelve
Completamente de acuerdo con el artículo,a día de hoy la CKM no puede jugar sola en 433.Esta comprobado hasta la saciedad,de ahí la fulgurante aparición de Valverde que es el único que soporta el 433 junto con Case.De todos modos debería haber algún jugador más en plantilla para esa posición.
Lo bueno para el Madrid es que Zidane entiende que el fútbol del presente (el que marca cada año el ganador de la Champions) es de mediocampistas con calidad pero sobre todo trabajadores, con presión en todo el campo, con llegada y con velocidad de circulación. Es lo que marca el campeón Liverpool. Y es lo que quiere conseguir Zidane. Valverde es el ejemplo perfecto. Por eso también quería a Pogba, pero su precio sigue siendo demasiado elevado. Por eso vamos a fichar a Van de Beek, que me parece un acierto total. Y por eso Odegaar ha estado machacándose en gimnasios y entrenando como si le fuese la vida en ello. Porque para triunfar ahora mismo, tus centrocampistas deben jugar como juegan los del Liverpool.
Soy optimista porque creo que el nuestro va a seguir siendo el mejor centro del campo del mundo cuando se vaya Modric, pero claro, como dice el articulista, nuestra delantera debe meter miedo para que todo esto funcione tan bien como para ganar la champions.
Por otro lado, leí hoy un comentario de Yebrita que dice que el Barcelona ha firmado su sentencia de muerte con Setién y estoy de acuerdo. Es el grado máximo que he visto de esta dañina nostagia de la que se habla en este artículo.
Nunca se sabe o que puede pasar en el futuro, y Setién tiene a Messi, pero mi reflexión sobre la nostalgia iba por ahí. Setién en el Barça es un ataque agudo de nostalgia y de pavor ante la marcha de un jugador con el que esperaban ¡superar en Champions al Madrid!. Eso es lo que muchos culés decían antes de la décima.
Me chirría un poco eso del fútbol de los centrocampistas, teniendo en cuenta que el campeón de Europa juega con tres delanteros claros. Todo el equipo hace un enorme despliegue físico (ayer vi parte del Liverpool - United y me he quedado asustado), pero Mane, Firmino y Salah son claramente delanteros. Eso sí, son físicamente poderosos, sobre todo el africano.
Los jugadores lentos lo tienen muy crudo en el fútbol actual, tanto en posiciones de ataque como defensivas.