Buenos días, amigos. Las declaraciones de Vinícius a la CNN han puesto España patas arriba, en parte porque de algo hay que hablar (y por algo hay que enfadarse) durante el parón de selecciones, en parte porque a veces Vini no encuentra la mejor forma de enfocar su muy justa lucha contra el racismo —a la que nos unimos antes, ahora y siempre—, y en parte porque se vuelve a demostrar que la libertad de expresión es una cosa que está muy bien, siempre y cuando las ideas expresadas en virtud de esa libertad coincidan con las mías.
Los titulares escogidos por el chiringuitismo (o sea, por la práctica totalidad de la prensa deportiva) han sido como siempre sensacionalistas, evitando los matices de las declaraciones de la estrella del Real Madrid. Vinícius no dijo que deba revertirse la decisión de otorgar a España el Mundial 2030. Tras reconocer que un país cuyas instituciones no luchan como debieran contra el racismo no debería acoger ese gran evento, admitió sin embargo que se están produciendo mejoras en dicha lucha y que por tanto no debería haber problemas en dicha concesión.
Asimismo, dejó muy claro que el racismo es totalmente minoritario en España, por lo cual las declaraciones subsiguientes de Carvajal son una magnífica respuesta a algo que Vinícius nunca dijo.
Esto (es decir, que Vinícius jamás dijo que España sea un país racista) es algo que sabe de sobra Marca, que sin embargo se permite la absurdez malintencionada de escoger para su portada una foto de Carvajal mandando callar (supuestamente a Vini). No es lo más grave, porque además de hacer eso Marca miente.
Sí, Marca miente. Carvajal no "contradice" a Vini porque Vini nunca dijo lo contrario de lo que dice Carvajal, ni puso "en entredicho" el Mundial para España. El titular es que "España no es un país racista", y eso no "contradice" a Vinícius por la sencilla razón de que Vinícius jamás ha dicho que lo sea. Es inaceptable que esta manipulación vergonzosa venga del periódico más leído en España, si bien encaja perfectamente con la línea editorial de un medio que, en lo más fiero de los ataques racistas a Vinícius, la máxima ayuda que le brindó fue ponerle (más aún) "en el foco".
La portada de Marca de hoy es tan vergonzosa como aquella de entonces.
En La Galerna consagramos la libertad de expresión y cada uno puede opinar lo que estime oportuno sobre las declaraciones de Vinícius, de igual forma que Vinícius podría si quisiera (no es el caso) desacreditar a España para acoger ese Mundial. La opinión de este portanalista/editorialista coincide casi punto por punto con la de este espléndido texto de Juanan Amorós que publicamos ayer.
Os dejamos con el resto de portadas del día, que os podrán gustar más o menos, pero que por lo menos no mienten.
Pasad un feliz jueves.
21 comentarios en: Carvajal responde a lo que Vinícius no dijo
Hola. Vuelven a atacar a Vinicius. A parte de la Prensa más antimadridista . También los políticos. Yo no escuché al Alcalde de Madrid decir nada en contra de los que colgaron un Muñeco en su día con el nombre de Vinicius a lo mejor porque la mal llamada mejor afición del mundo es de su Equipo? . Alguien está interesado en desestabilizar a Vinicius? .
A parte...Juntar=Aparte
Perdón
El señor alcalde de Madrid poco habla cuando el equipo del que es aficionado da pábulo a aficionados subvencionados por el propio club, que día sí y día también, muestran símbolos de odio y se dedican a eso todos los partidos de fútbol. Pero vamos, ni el señor alcalde de Madrid, ni el infame Tebas, ni los ladrones que gobiernan ese club, ni la prensa servil que tiene a su disposición el presidente de ese equipo...
Vergüenza que aún exista la creencia de que Florentino y el Madrid controlan la prensa...
Está la carroña, luego está la basura, luego la inmundicia, y luego los h. .... que trabajan en "el diario de todas las aficiones (menos de una)"
El diario Marca, no se con que interés, lleva una línea antimadridista preocupante, es el periódico más leído de España, tenemos que procurar que deje de serlo, ya sabéis, ni Radio
Marca , ni en papel, ni digital , si al final los que leíamos Marca éramos del Madrid en un 80%.
Ya sabéis Marca Nunca mas
Marca no es el medio más leído, eso puede lo haya sido, hoy en día, en donde vivo, cataluña, es muy poco extendido, aparte los de esta simbología barcelonista, y ocultismo total al club deportivo Español.
Apoyo total a todo aquel que diga que España no debe organizar el mundial.
El motivo que use, me da lo mismo. La federación española (que es quien se lleva el premio al final) no merece ese reconocimiento en lo que sea un ente corrupto que se niega a limpiarse, que permite la impunidad de quien compró a sus árbitros durante 20 años y no ha tomado tampoco medidas contra los que recibieron esos sobornos, que ha tenido presidentes haciendo trapicheos con jugadores en activo con todo el conflicto de interés que supone, además de todo el caso Soule, Rubiales desviando fondos a Piqué y Messi... Etc etc.
El que diga que España no debe organizar un mundial, está en lo cierto. No hay más que ver quienes se han levantado en armas en contra de Vinicius... Básicamente la prensa y los paletazos que habitan nuestras tierras que tocarles el mundial es quitarles su juguetito.
Sería una gozada que la FIFA de llevase el mundial a cualquier otro sitio y les dejase con cara de tontos a toda esa gentuza.
Me uno a la petición de Vd.
Yo también estoy en contra de que el Mundial se celebre en España, porque no nos sobra el dinero para gastarlo en renovar estadios de fútbol. Lo digo pensando en el Spotify, por ejemplo, ni tampoco para regalárselo a Marruecos para que lo haga gratis con los suyos, y, como muestra de agradecimiento, quiera quedarse con la final.
En otro orden de cosas, habría que recordarle al colchonero alcalde de Madrid, que la afición del Paleti también profirió insultos racistas contra Nico Williams, pero de eso no se acuerda.
Creo que quién sale en la foto que ilustra el titular del Portanálisis es Jupp Heynckes. ¿Es así?
Benito Floro
“Alguien “ les debería decir a los jugadores del Real Madrid, que cuándo juegan en la selección española,solo deberían responder a preguntas relacionadas con la selección.
Yo no sé Carbajosa qué pinta en el club...
de lo más acertado que he oído al respecto, que es lo que digo desde el minuto 1:
https://as.com/futbol/videos/es-espana-un-pais-racista-la-respuesta-de-jabois-desde-el-madridismo-que-deben-escuchar-v/?pbsvideo=top
Yo, también, estoy de acuerdo y recomiendo su visionado.
Prefiero no dramatizar con esto de las declaraciones cruzadas, entre otras cosas porque tengo claro que los futbolistas , como personas que son , devienen egoístas. Y, si añadimos que son profesionales de primer nivel, cada uno de ellos constituye una empresa. Es decir, aprovechan la más mínima ocasión para hacerse publicidad y producir dinero. Porque no se chupen el dedo, todas estas frases y titulares mueven dinero. Se trata de un "reality show " , del "pan y circo" de toda la vida.
Carvajal "aprovechó" la oportunidad y con una sinécdoque contribuyó a la fiesta.
La otra constatación, y no hacía falta que Carvajal lo corroborara, es que la selección sigue
siendo un arma utilizada en contra del Real Madrid.
CONTRA TODO Y CONTRA TODOS (no es conspiranoia, es Real).
Muy cierto su análisis.
Recordando, para que no se olvide nunca. El Farçalona, el "mes que un club", ha pagado durante décadas al vicepresidente del CTA, Enriquez Negreira, para "conseguir neutralidad".
Ni un día sin pan en casa, ni delito o fraude del FARÇA. (R. Ramos Neira, dixit
A Florentino no hace falta que un aficionado le explique lo que son las presiones, las que ejercen sobre él, el club ...y las que el Real Madrid puede-debe ejercer sobre el Tinglao. Pero creo que de alguna manera el Madrid habría de hacer llegar , si no lo está haciendo ya, la necesidad de efectuar una limpieza sobre toda la caterva de corruptos relacionados con el binomio RFEF-LFP.. El mensaje sería , no puedo poner nuestra infraestructura e interés al servicio del Mundial con toda esta pandilla de indeseables antimadridistas. Si queréis colaboración , ofreced a cambio unas contraprestaciones básicas. Condición sine qua non para que el madridismo sienta un relativo apego por el Mundial 2030.
Porque, seamos francos. Ahora mismo , por decoro y para que estas palabras vean la luz. no escribo lo que me importa la celebración del Mundial 2030 conjuntamente con Marruecos. Portugal y no sé si con alguien más.
Hay varios temas que me gustaría comentar:
1º) Antes era fan de Vini; ahora es mi ídolo.
2º) Y lo es por la satisfacción de ver a la gran mayoría de ciudadanos periodistas, políticos y demás “servidores públicos aplaudidores sin saber el porqué y/o en cualquier caso eso de lo que usted me habla ha prescrito” con el culico prieto por si se esfuma el Mundial con el tocamiento de bolsillo imaginable para todos ellos. Para nota, los que no se atreven a meterse con Vini y citan a sus presuntos asesores que tan mal hacen su trabajo: como el Vini es tonto…
3º) Alguien ha dicho que Vini sería el culpable de que la final de Mundial no se jugara en su estadio cuando esto le daría prestigio al Bernabéu; digo yo que será a la inversa, ¡bobos!
4º) Leer a los muchos energúmenos paletos racistas que van de patriotas sacar todo su odio. Es divertidísimo lo que se les ocurre.
5º) Flipo con Carvajal desde hace mucho tiempo. Sólo se atreve a verbalizar sus pensamientos, OMG!, cuando va con la selección. Creo que debería quedarse definitivamente allí como utillero o para lo que sea menester. Al tiempo.
6º) Vindicar el proceder de Jenni Hermoso con Rubiales una vez más y situar a Vini a su altura si finalmente no se celebra el fucking Mundial en nuestro país. Los españoles quedaremos una vez más retratados cuando esto haga salir a la calle a nuestros conciudadanos y casi nunca haya ocurrido protestando la cantidad de tropelías que llevamos aguantando toda la vida.
¡Hala Madrid!
Seamos serios, éste tema no va a hacer que el mundial no se juegue en España, esto es un hablar por hablar la prensa y los aficionados, salvo tema económico o algo más extraordinario el mundial se celebrará en los países que ya sabemos.