Las conclusiones de la Guardia Civil respecto al mal llamado Caso Negreira (en realidad Caso Barça) que se han dado a conocer estos días certifican punto por punto lo que ya se desprendía de lo publicado hace ya más de un año, así como las investigaciones que hemos conocido por parte del juez Aguirre. Son demoledoras, como bien las califica Ramón Álvarez de Mon en este video. Hay también alguna novedad más que interesante.
La Guardia Civil confirma que Negreira cobró del Barça, a través de sus sociedades y a cambio de "neutralidad arbitral", según sus propias palabras ante Hacienda. La pretendida existencia de unos informes que justifiquen los pagos queda, pues, desacreditada, si es que no lo estaba ya, ante la no aparición de dichos informes. Cabe añadir que ni siquiera la supuesta aparición de los mismos habría convertido en lícitos los cobros, registrados a lo largo de más de 17 años: sería grave cualquier trato comercial con un directivo arbitral, aunque en virtud del mismo se recibieran informes, galletas campurrianas o servicios de babysitting. La Guardia Civil confirma también el poder y las atribuciones de Negreira dentro del organigrama arbitral, con influencia decisiva en el nivel de renta que alcanzaba cada árbitro. No era ni de lejísimos el florero que se ha tratado de pintar.
El crimen del Barça no prescribió: Soler lo dejó prescribir. La de Soler con la directiva del Barça y el Consejo Superior de Deportes es la madre de todas las puertas giratorias
Lo que el Barça percibía a cambio de los pagos era la muy subjetiva "neutralidad arbitral" admitida por el propio Negreira. Así lo demuestra además la escandalosamente anómala estadística arbitral registrada esos años. La propia contumacia en los pagos (no un año ni dos sino ¡diecisiete!, con un incremento exponencial de los mismos durante el primer mandato del actual presidente Laporta) revela que la estrategia de pagar surtía los efectos deseados. Y, aunque no hubiera sido el caso, hablaríamos igualmente de un delito, por cuanto la simple tentativa de corrupción ya es tal. Son delitos de mera actividad. Proclamar, como a la desesperada hacen los culés en redes sociales (secundados pasmosamente por madridistas como Del Bosque) que el Barça "habría ganado lo mismo sin Negreira" equivale a establecer como dogma que Lance Armstrong habría ganado los mismos tours de Francia sin doparse. Tal vez, o tal vez no, pero el hecho es que se dopó, y que ha sido castigado como deben serlo los tramposos, como deben serlo los fraudes por mucho que en su estrategia de marketing figuren Messi, el TikiTaka y los valors más indigestos (otro día hablamos de lo de UNICEF).
Es, en efecto, un delito de mera actividad que está probado que el Barça cometió, y durante muchísimos años. "Corrupción continuada", lo llamó Aguirre. Si no se hizo justicia deportiva por dichos delitos probados, es solo porque la muy laxa legislación decretó la prescripción de dicho delito. Pero el delito está ahí. Un punto interesante del reciente informe de la Guardia Civil es que apunta a la conciencia del crimen (¿incluso a la comisión personal del mismo?) por parte de Albert Soler durante su etapa como directivo culé. El mismo Albert Soler que a continuación pasa al gobierno al frente del CSD. Soler no acortó el ridículo plazo de prescripción para delitos de corrupción graves, que ya estaba fijado en los 3 años. Pero tuvo la ocasión de alargarlo en la reforma de la ley, y se abstuvo de ello teniendo plena conciencia del negreirato. El crimen del Barça no prescribió: Soler lo dejó prescribir. La de Soler con la directiva del Barça y el Consejo Superior de Deportes es la madre de todas las puertas giratorias.
La otra gran revelación del informe de la Guardia Civil es la derivada del escrutinio de las cuentas bancarias de la esposa de Negreira, por la que pasaron pagos por un importe total que supera los tres millones de euros. Suena un poco a demasiado dinero para la abnegada propietaria del modesto local barcelonés La Torrada, en el cual Negreira aleccionaba a sus pupilos. Se constata incluso un ingreso de 1'4 millones de euros, al día siguiente del cual la citada hostelera retiró casi todo en caja, dejando unos testimoniales 300 euros. No se ha podido determinar la procedencia de esos fondos. Supongo harán falta más investigaciones para probar la conexión de las cuentas de origen del dinero con el FC Barcelona.
¿17 años de corrupción del estamento arbitral por parte de los culés? Pocos se antojan a raíz de estas averiguaciones
Se da la circunstancia, además, de que los suculentos pagos registrados en la cuenta de la propietaria de La Torrada comienzan ni más ni menos que en 1992, año de oscuras resonancias para el madridismo, en particular para el madridismo tinerfeño. De momento no hay pruebas de que estos pagos refrenden las legendarias declaraciones de Jesús Gil (no precisamente madridista) en 1993 ("El que gana las ligas para el Barça es Negreira"), pero por ahí queda la cosa. ¿17 años de corrupción del estamento arbitral por parte de los culés? Pocos se antojan a raíz de estas averiguaciones.
Es imposible no pensar que todo esto comienza a principios de la ultima década del pasado siglo. Al principio, temerosos de ser descubiertos, los dirigentes blaugranas pagan a través de empresas interpuestas a Negreira vía las cuentas de su mujer. Después se confían y, casi alardeando de su impunidad, acaban pagando directamente a Negreira a través de sus empresas, que facturan al Barça con la misma naturalidad con la que el club catalán procede a intentar ¡¡desgravarse las facturas a través de las cuales se están comprando el sistema arbitral español!! Cuán seguro tienes que estar de que puedes salirte con la tuya para actuar de esa manera. Las puertas giratorias de Soler obraban maravillas, pero no hasta el punto de impedir que un honesto funcionario de Hacienda hiciera saltar las alarmas.
Un FC Barcelona corrupto hasta el tuétano lleva décadas y décadas corrompiendo el fútbol español, que está en estado de putrefacción institucional. Dicho club no ha recibido la menor sanción por ninguno de los extremos detallados. Tan sólo la desposesión oficial de los títulos logrados durante el negreirato puede servir de mínima reparación moral
Otra pregunta que estremece formular, y a la cual sin embargo no hay más remedio que dar pábulo, es la siguiente: si estas eran las cantidades de dinero que se movían por banco, ¿cuánto más se movería en maletines, que es como los mafiosos no de chirigota suelen hacer estas cosas?
Un FC Barcelona corrupto hasta el tuétano lleva décadas y décadas corrompiendo el fútbol español, que está en estado de putrefacción institucional. Dicho club no ha recibido la menor sanción por ninguno de los extremos detallados. El caso está ahora mismo en manos de la justicia ordinaria, y solo con cierta ingenuidad puede esperarse una justicia no politizada que haga eso, justicia, así como unas instituciones futbolísticas internacionales (UEFA y FIFA) inclinadas a tomar por fin medidas de sanción deportiva a la altura de la magnitud del fraude continuado. Quizá lo hagan a la vista de una sentencia lo suficientemente demoledora por parte de la justicia ordinaria. Tan sólo la desposesión oficial de los títulos logrados durante el negreirato puede servir de mínima reparación moral.
Entretanto, el próximo fin de semana se inicia una nueva temporada de liga. Los responsables arbitrales, tanto en el campo como sobre todo en los despachos, son los mismos que ejercían funciones de ese orden en la época de Negreira, ayudados por un vídeoarbitraje cuyas imágenes son suministradas a los colegiados por una empresa auduovisual cuyos destinos rige un hombre que forma parte del consejo de administración de una filial del club cliente de Negreira.
Feliz verano a todos.
Getty Images
Muy buena columna, Jesús, explicando de forma precisa una vez más lo del tema sobornos que La Galerna lo hace tan bien como pocos medios lo hacen, o quizás la que mejor lo hace.
Dos cosas más, ¿Cuando vais a hacer algún escrito hablando del tema de los ruidos etc del nuevo estadio Bernabéu y esas asociaciones, prensa que hablan de eso?
Y segundo ¿Cuál es vuestro criterio para no publicar los mensajes? Porque a mí ya me han dejado de publicar algunos y te puedo asegurar que no insultaba a nadie ni nada de eso, solo describía las cosas como yo pienso que son.
Cree el ladrón, que todos son de su condición, querido Vastic.... En La Galerna puedes escribir lo que quieras, manteniendo la educación y decoro.
Pues no, hay mensajes donde si me han insultado y yo viendo que no se los iban a borrar ni nada les he contestado con insultos y ahí sí han borrado los dos mensajes (el mío y el suyo) pero en otros no pasó nada de eso y o bien ya no me los publicaban o me los borraron al poco de publicarlos.
Un consejo, Pepe, no hables de lo que no sabes porque no tienes ni idea de cómo eran los mensajes no publicados.
Tb vi como eliminaban una columna después de unas horas puesta donde criticaban por ejemplo a Juanma Rodríguez (no sé si fue por eso).
El artículo está fenomenal pero como afirma el mismo hay que ser ingenuo para que algo le suceda a la corrupta institución que es el Barça. En España por desgracia la división de poderes existe pero no es el legislativo , el ejecutivo y el judicial, sino el ejecutivo, el independentismo catalán y los ex asesinos de Bildu...
Todo esto es sobre
Buenos días, no viene a cuento del gran artículo de don Jesús, pero creo necesaria esta reseña. Hoy en un video de Aure Toral (VozMadridista) me he enterado del fallecimiento de Martina Varade, autora de dos artículos en La Galerna, tras una larga lucha con la enfermedad.
Desde aquí un recuerdo a una gran madridista.
Sus dos artículos, por su locuacidad y pasión, me emocionaron y provocaron que dejara sendos comentarios.
Seguro que desde donde esté se las arreglará para atravesar la cubierta del Bernabéu y disfrutar de su amado equipo.
DEP
Acabo de releer sus artículos, el más reciente me parece una exposición perfecta del enfado del madridismo por el caso Negreira.
Tb he visto el vídeo de Aure Total, imposible no emocionarse.
Descanse en paz.
Adecuadas me parecen la síntesis y la sintaxis mostradas por el autor del artículo. Todo el quilombo del caso Farça deja en evidencia a aquellas instituciones cuya función es velar por la protección del ciudadano y el cumplimiento de la ley. Pero más lacerante, aún, que semejante inacción de los organismos pertinentes es contemplar los mismos caretos de los "galifardeus" del nazional- culerismo. Nada ha cambiado; ni en forma ni fondo. Siguen ahí exhibiendo toda la desfachatez de la que son capaces.
Gran articulo, D Jesus. Ha ver si un dia escribe sobre la farsa y las Selecciones a las q tanto aporta y gusta alardear de ello.
Sobra una H, perdón
Muy buen artículo, siempre cabe la esperanza de que lo lean también los antis. Este, el robo del siglo actual y pasado, sirve de recordatorio para, entre otros, tramposos y amigos de lo ajeno.
La avaricia rompe el saco, y el paso del tiempo hace que uno baje la guardia.
Siempre, sancionen o no al FCB, nos quedará la sala noble del que es mas que un club.
Mis recuerdos a Gamper, al que dejaron tirado sus amigos locales cuando se quedó en la ruina.
Buenos días madridistas:
El barcelona tiene comprometida toda su historia. Ha sido siempre el reflejo de la impunidad catalana y ahora, de su decadencia.
Excelente artículo Jesús.
En este país donde la corrupción va desde el más humilde ciudadano hasta el presidente de gobierno de turno nada se puede hacer contra ella.
No todos somos corruptos, yo al menos no me considero tal, pero la corrupción es algo bien visto, es algo digno, es parte de los principios "eticos" de muchos. Ser corrupto es como ser inteligente, es una demostración de inteligencia. Ser honesto es ser estúpido, es ser un pringao.
Hasta el punto de que para muchos el barca ha hecho bien comprando a los árbitros, que se fastidie el Madrid. Muchos, Lapuerta incluido, sonríen como haciendo ver lo listos que han sido mientras que el Madrid ha perdido ligas , muchas ligas por ser honrados, por ser pringaos.
Hay una cosa en el artículo que me parece intolerable: decir que Del Bosque es madridista es un gravísimo insulto al madridismo.
Sin duda, nuestro querido Jesús, tan pendiente de la coma del vocativo -con toda la razón del mundo- no se ha apercibido de laa ausencia de comillas al hablar de "madridistas" como Del Bosque.
Se puede estar en contra de opiniones o actos realizados por Del Bosque, pero dudar del madridismo de Vicente aunque no tenga relación con el Florentino es de traca, a una persona que ha jugado, entrenado en el club etc quitarle el cartel de madridista no tiene mucho sentido.
El caso es que los clubs, es decir, la lfp , van a seguir aceptando que al "més que un club", por sus santísimos y soleados cohons , le piten y ayuden los de la caterva (hernàndeç-hernàndeç, cloç gòmeç, alberola rojas. muñiç ruiç, sot grau, goncàleç fuertes, gil mancano, de burgos bengoetxea...) , los de sempre estarán sobre el césped y las VARiadas y VARiables salas. Al igual que xavi tebes ,"joc net financer mediante, seguirá colaborando con el innombrable. Idem el CDS y el Ministerio de Cultura y Deportes. Abierta y descaradamente. Sin reconocerlo pero, también, sin demasiado disimulo. La prensa hidráulica y demás medios de comunicación con sus "castañas"y "carroñas" de turno continuarán con su labor para mayor gloria del relato. A su ritmo. Sin prisa pero sin pausa.
Bona feina !
*Eso sí, si ven el menor resquicio por donde entrar , llevarán al Madrit al Congreso de diputados y al mismísimo Parlamento europeo .
Gran artículo. Estoy de acuerdo en todo menos en lo de que no va a pasar nada. El FCB va a ser condenado. Es posible que no haya consecuencias deportivas, cierto, pero será condenado. Veremos cuales serán las consecuencias penales. Y además no hay que descartar que el juez de como probado que el arbitraje durante esos años estuvo mediatizado. Al final si la persona de la que dependen ascensos y descensos cobraba del FCB muchos árbitros se sentirían condicionados. No sé si jurídicamente se pueden extraer consecuencias de los saldos arbitrales, pero no lo descartaría. En definitiva, 20 años de esplendor barcelonista, algo nunca visto, que casualidad, puesto en duda.
Excelente!
Muy bien explicada la trama mafiosa. Me temo que no quedará en nada, somos un meme de pais.
Magnifico artículo de Bengoechea, como de costumbre. No obstante todo lo que dice
en el mismo, lleva contándolo Juanma Rodríguez en El primer palo desde hace un año, noche sí y noche también. Cómo un tío tan preparado e inteligente puede ser tan facha?
Que harto estoy ee que a cualquier persona que ame a España la defienda y la respete le digan "facha" que pesadez no conocéis otra palabra hombre? es más sabéis que significa? Sed un pico mad original y leer para saber el origen y sobre todo buscar otras palabras que esta, está muy vista
¿Ya estamos con la política?
¡Que aquí somos del Madrid y punto! "Rojos", "fachas"; todos queremos que el Madrid gane.