-¿Qué hacemos? Tres de cuatro Champions y encima ahora la Liga también. Dos supercopas europeas, el Mundialito... Con esta gente no hay quien pueda. No hay resquicio por el que podamos seguir sacudiendo a Florentino.
-¿Cómo que no? Bale.
-¿Bale?
-Sí. Bale.
-Pero si Bale ha participado como el que más en esos éxitos. Dos de esas Champions le tienen como protagonista crucial. La Copa del Rey de Bartra... Fue el mejor en el primer tramo de la última Liga...
-Bale se lesiona mucho y ese es el único cartucho del cual disponemos. Créeme, tenemos nuestras opciones. Hay madridistas que prefieren un chico sano y que hable español perfectamente a otro que se lesione mucho y tenga esa cara de guiri, por mucho que cuando esté sano les lleve a la gloria.
-¿Tú crees que de verdad hay madridistas así?
-A cascoporro. Y son nuestra esperanza para no tener que cerrar el periódico. Vamos a hacer una de nuestras encuestas. Una de esas que hacemos pasar por "Ha votado la afición del Madrid" pero en la cual votan culés y atléticos y sevillistas y votan siete veces cada uno los escasos madridistas que nos leen, que son exactamente los que prefieren un chico que no se lesione mucho y que hable un castellano de Valladolid a un galés que les transporte al triunfo. No hay forma de que esto nos salga mal si sabemos complementarlo con la propagación del mantra "La afición del Madrid sigue esperando a Bale".
-¿"La afición del Madrid sigue esperando a Bale"? ¿Esa es de verdad nuestra esperanza? 0-4 al Bayern. Final de Copa con gol histórico. Gol al City en semis de Champions. Partidazo en la Final de Milan y gol decisivo en la de Lisboa. Compromiso ejemplar pese a las lesiones. ¿Y tenemos que confiar en el lema "La afición del Madrid sigue esperando a Bale"?
-Sí. Y nos va a salir bien, ya verás. Completaremos la jugada con un artículo de Segurola en el que nuestro eximio gurú glosa los primeros 45 minutos de pretemporada titulando que Bale sigue en la playa. Encuesta en la web y éxito absoluto, ya lo verás. Lectores culés, atléticos (y madridistas anti-Bale votando setenta y ocho veces cada uno) sacándonos del trance. Yo lo veo. Al carajo con nuestros problemas. Lo que salga en la encuesta (que sin duda será favorable a nuestros intereses porque para eso votan culés y atléticos y ciento veinticuatro veces cada madridista anti-Bale) lo ponemos después en portada sentando cátedra.
-¿Pero de verdad nos va a salir bien algo tan casposo?
-¿Casposo? ¿Y qué somos nosotros sino caspa? Caspa que trata de adaptarse, pero caspa al fin. Caspa que tiene que buscar nuevas vías para que prevalezca la caspa cuando el puto Madrid desactiva uno a uno todos nuestros tópicos. Ya no nos queda ni lo de denunciar que haya pocos jugadores españoles porque los cabrones no hacen ahora más que comprar jugadores españoles, los mejores jugadores españoles del mercado. Ya no nos queda ni el mantra de que no hacen caso de la cantera porque la plantilla está cuajada de canteranos que han hecho la mili en otros equipos y vuelven triunfalmente, ¡triunfalmente porque a los muy bastardos les sale bien! Ya no podemos reírnos de la lista Forbes porque a la lista Forbes se unen Champions League a cholón. Algo tendremos que hacer y siempre nos quedará Bale. Bale y las encuestas contra Bale. Bale y las portadas sobre las encuestas contra Bale. Bale y la reacción del Bernabéu ante las portadas contra Bale, retroalimentando el ciclo para que empiece de nuevo. Eso es lo único que nos queda.
-No es lo único. Nos quedan también las tías en pelotas.
-Tienes razón. Siempre nos quedarán Bale y las tías en pelotas. Todo irá bien.
-Bale y tías en pelotas.
-Bale y tías en pelotas.
-Bale.
La Galerna trabaja por la higiene del foro de comentarios, pero no se hace responsable de los mismos
12 comentarios en: Bale y tías en pelotas
Amen.
Nadie debería desear que Gareth se vaya del Real Madrid, pero, si el United desea volverse loco y poner una cifra cercana a los 200M€, nos lo pensaríamos. El mercado está tan loco que si los british quieren hacer un brexit y dejarse las libras en el continente ésa sería la cifra por la que deberíamos empezar a hablar, mínimo 200M€. ¡Hala Madrid!
Dicen los cachondos de As en su simpática encuesta... "muestra no científica", pero les da para una portada. Y sí, la contraportada la tienen garantizada con la cutre-tía de costumbre, con olor a Roncero.
Buenos días: vista la portada del As compruebo que sigue en la línea que ayer comentaba yo. Que la campaña de este panfleto que en su día fue un periódico (hace muchos años, cuando se publicaba en blanco y negro y pasaban por ahí Rienzi y Sarmiento Birba) contra Gareth Bale iba a continuar sin descanso y sin dar un respiro. Se dice que el periódico va mal, que si están ahogados económicamente, que si han perdido lectores.... pero pasan los meses y las temporadas y ahí están y hay miles de madridistas que lo leen y les bailan el agua. Es incomprensible y no parece que tengan tan mala salud económica como se dice. Lo único que puede hacerse al respecto desde el Real Madrid es no dejarse llevar, como en su día hubo presidentes (Calderón, Sanz) que se dejaron llevar por el vulgo y que Gareth Bale siga en el equipo y por muchos años. fieles a su línea anti-Bale en la crónica del partido contra el City lo señalan junto a Benzema (¡oh, casualidad!) como los culpables del 4 a 1. El partido no lo he visto así que no opino pero me llama la atención que hasta el minuto 62 que Zidane hizo un carrusel de cambios, el equipo que puso el entrenador era un equipo perfectamente titular para un partido de liga o demás, incluida la defensa y el centro del campo. pero no, los responsables fueron Benzema y Bale, siempre Bale, el eterno culpable Bale. Por supuesto, la solución la tenía el que ya no está, Morata, con Morata otro gallo habría cantado. Da AS-co.
Hoy se han vuelto a agarrar a su viejo discurso , contra "Garet Pérez " y Florentino Bale " . Pero mañana. . . ¡¡¡¡
Ay MAÑANA ¡¡¡¡ . Sr Portaanálista prepare bien la pluma ¡¡¡ , que mañana hay tema, y gordo ¡
Empieza la crisis ¡ y crisis de las galopantes ¡¡
¿ Empezarán por destituir a Zidane ? . . .
¿ Ó quizá mejor la dimisión de Florentino ? . . .
Igual son los nuevos que han venido , quizá no sirvan..
Acaso será el preparador físico ????
O , Igual es la gira de verano ?? ( no creo , el Barca también la esta haciendo , y en el mismo sitio , y si ellos la hacen eso no es criticable )
¿ Será que hay que vender medio equipo ? . . .
¿ Nos sorprenderán los Perigolfos sacando mierda nueva ????
Y es que . . . perder un partido contra el City en pretemporada. . . eso , . . . eso no se puede consentir ¡¡ así que mañana Crisis y más Crisis
Dado que la mayoría de los madridistas de bien no entramos a as.com, me imagino el perfil de los votantes de dicha encuesta.
Buenos dias.
La derrota de hoy, que es el ultimo titulo antimadridista del año o el primero? Es que no me aclaro.... Gracias.
NADRID HALA.!
Perdon....
HALA MADRID Y NADA MAS!
Si nos atenemos a este portanálisis "Los 20 títulos del Barça la temporada pasada", todo parece indicar que este es el primer título de la temporada que empieza o que, no teniendo muy claro cuando empiezan y acaban las temporadas, el anterior portanálisis ha quedado desfasado y este se trate del vigesimoprimer título del Barça en la temporada 2016-2017.
Ayer, en un acto de irresponsabilidad por mi parte, sintonicé Radio Marca y escuché la entrevista a Paradas Romero, ex árbitro profesional, único en su especie; no en vano decidió dejar el mundo del arbitraje de motu propio (y los 180.000 napos /años que al parecer cobran los chicos de Sánchez Arminio), por desavenencias con el Comité Técnico de Árbitros y, en particular, con Manuel Díaz Vega, director técnico de dicho Comité.
Como resumen de la entrevista, Paradas nos dejó noticias buenas y no tan buenas. Entre las buenas, denunció abiertamente la presión que se ejerce desde el Comité Técnico sobre los árbitros y dejó claro que puede llegar a influir en las actuaciones de estos en los terrenos de juego. Nada nuevo bajo el sol. No es algo que no se sospechara aunque nadie se haya atrevido a denunciar o investigar, ni tan siquiera el “mejor periodismo deportivo del mundo”, Jesús Gallego dixit.
En lo que respecta a la parte negativa, tampoco hay nada nuevo bajo el sol. Como muchos de los participantes de este foro ya habíais vaticinado, en cuánto ha saltado el escándalo del fúrgol de Villar, no iba a haber ciudadano periodista de este país que no vaya a poner de su parte para intentar enmierdar al Madrid en todo el asunto. Si es necesario, se va a intentar mostrar que el gran beneficiado de las presiones arbitrales ha sido el conjunto blanco. Sin ir más lejos, ayer se conminó a Paradas que diese ejemplos de las presiones recibidas y el bueno de Paradas puso dos ejemplos, que aunque a primera vista parecen contradictorios en el fondo, tienen un denominador común que alegró a los ciudadanos periodistas: el Real Madrid CF estaba por el medio ¡Vaya por Dios, qué casualidades tiene la vida!
En el primer ejemplo, Paradas dijo que tuvo un enfrentamiento bastante duro con Díaz Vega porque, después de haber expulsado a Mourinho en dos de las últimas ocasiones en que había arbitrado al Real Madrid CF, Díaz Vega le recriminó no haberle expulsado también en el enfrentamiento del equipo blanco contra el Rayo Vallecano, aduciendo que no se pueden permitir gesticulaciones en los banquillos (con si el bueno de José fuera el único entrenado de la liga de fútbol profesional que gesticula en la banda).
En el segundo ejemplo, Paradas dijo que tuvo un enfrentamiento con el Comité Técnico de Árbitros porque, tras expulsar a José Mourinho y todo el banquillo del Real Madrid Club de Fútbol en su enfrentamiento contra el Villarreal CF, y pese a recibir una muy buena calificación por parte del miembro del Comité que estaba evaluando su actuación el día de marras, le informaron que no debía ser tan estricto en sus próximos arbitrajes al equipo blanco y que estaría un tiempo sin arbitrar al Real Madrid CF para evitar suspicacias y presiones externas al estamento arbitral.
En un primer momento da la impresión que ambos ejemplos son contradictorios, no te pueden llamar la atención por ser condescendiente con el Real Madrid (y no expulsar por tercera vez en poco tiempo a Mourinho) y no puede ser que te manden a la nevera por ser estricto con el conjunto blanco y esquilmarle. Ahora bien, si se analiza el contenido de sus declaraciones, queda meridianamente claro por dónde va el derrotero del Comité Técnico de Árbitros: en el primer caso te doy un palo por ser condescendiente con el conjunto blanco y en el segundo te felicito por machacarles, pero te escondo para que parezca un accidente. Pero claro, para llegar a esta conclusión tienes que analizar lo que te están contando. Si te limitas simplemente a escuchar, sin analizar, a la conclusión que puedes llegar (la que le interesa a los conductores de Radio Marca y acólitos) es que el Real Madrid es el foco, cuando no el beneficiado, de la presiones a las que somete el Comité Técnico de Árbitros a los árbitros.
Como era de esperar, ninguno de los contertulios puso en tela de juicio que al FC Barcelona se le haya pitado un penalty en contra y se le haya expulsado un hombre en las últimas tres campañas, porque a todas luces, eso no levanta ningún tipo de sospechas. Las últimas ligas las han ganado en buena lid y no han ganado más por la connivencia del estamento arbitral con el Real Madrid CF, que les ha permitido robar al conjunto blaugrana la no desdeñable cantidad de dos ligas en los últimos diez años.
Pues eso, que como aventurasteis, ya está el Real Madrid CF enmerdado en el tema Villar y con el foco puesto en el trato arbitral, aunque conociendo el periodismo de este país, no era nada descabellado preconizarlo desde que el juez Pedraz le metió mano a Villar.
A veeeerrrrr, ninios madridistas perdinianos: As es caca, culo, pedo y pis, todo junto. Ni caso.
A ver si simplificando la cosa se entiende. LOL
Si lo de Bale y tías en pelotas no funciona, lo próximo puede ser más Bale y tíos en pelotas. A ver si tirando por ese lado...
La verdad, no sé si Bale sé quedará o saldrá. Tampoco sé si una cosa o la otra puede ser buena para el Madrid o no, pero lo que si tengo muy claro es que Florentino, haga lo que haga, no lo hará influido por la prensa y mucho menos por el Ass.