Bajonazo ceferínico

Gracias, señores de Marca. Antes incluso de dar los buenos días, tenemos que darles las gracias. Los madridistas llevamos varios días con problemas para conciliar el sueño, con la adrenalina desbordada, con una sonrisilla de oreja a oreja que nos acompaña durante el resto del día, igual que ese nivel de excitación que hace que no por mucho madrugar nos levantemos menos trempados, así que necesitábamos una portada-bajonazo para devolver los ánimos a su estado natural. No podíamos seguir recreándonos en lo sucedido el miércoles en el Bernabéu porque eso nos impedía para la vida normal, para nuestro quehacer diario e incluso para portanalizar la actualidad deportiva. Y ese remedio infalible es el que nos ha “regalado” el diario de Juancho Gallardo.

-A ver, chicos -, necesitamos algo infrafutbolístico, algo que baje los ánimos de los madridistas que están muy crecidos, ¿qué se os ocurre?

-¿Qué tal las declaraciones de alguien semi retirado, que no caiga bien y sea más famoso por su vestimenta extravagante y sus piscinazos en los últimos tiempos que por su calidad en el terreno de juego?

-Hablas de Dani Alves, seguro, pero necesito algo aún peor.

-¿Qué tal Dani Alves sacando la lengua?

-Aaaargh, qué desagradable, pero peor, peor aún.

-¿Dani Alves sacando la lengua al cuadrado?

-¡Perfecto, lo petamos!

Qué bajón, señores, qué enorme bajón. Es tal que ni siquiera habíamos leído sus declaraciones, una afirmación de Perogrullo sobre los merecimientos de Benzema para el Balón de Oro. Que una cosa son los merecimientos y otra muy distinta los premios individuales, pues la lógica dicta que el Balón de Oro se lo lleve Messi por anotar cuatro goles en la liga francesa y por su actuación estelar en octavos de Champions contra el Madrid de los fenómenos paranormales.

Últimamente cuesta distinguir las portadas de los diarios madrileños, con la misma foto el jueves tras la remontada o centradas ayer en Rodrygo Goes, así que anoche debieron de tener una conversación similar a la de Marca en la redacción de As. Vicente Jiménez debió juntar a los suyos y plantear:

-A ver, chicos, Marca va fuerte, presenta una portada bajonazo total, ¿qué se os ocurre?

-Uf, es que van con todo, con Alves por partida doble.

-¡Y sacando la lengua! -dice otro redactor tras emitir una arcada.

-¿Qué tal Luis Suárez rajando antes del partido de mañana?

-Nah, algo peor.

-¿Javier Tebas echando pestes del Madrid o criticando la Superliga?

-¿Algo sobre Geri y Rubi? -propuso el becario.

El resto de la redacción se queda mirándolo por tocar un tema tabú y el director, muy serio, le dice:

-Mira, Alfredín, pasa por Recursos Humanos, que tienen algo para ti. El resto, pensad en alguien que dé ahora mismo más bajonazo que Alves haciendo el canelo.

Et voilà!

Pasar de las emociones de Champions a la cara anchoa de Aleksander Ceferin hablando de expedientes disciplinarios a los clubes de la Superliga es un golpe bajo. Muy bajo incluso para ustedes, señores de As. Lo que quizás no sospechaba el dirigente esloveno es que con esta portada se estaba convirtiendo de manera involuntaria en un remedo chapliniano de cierto dictador. ¿No les recuerda a alguien la pose del mandamás de la UEFA, el amigo de los petrodólares?

Charles Chaplin imaginaba a Adolf Hitler jugando con la bola del mundo a su merced, flotando en un mar de ensoñaciones, del mismo modo que Ceferin muestra un balón como si el mundo del fútbol estuviera bajo su control. No, Ceferin, el Real Madrid es imprevisible, como este maravilloso deporte, y usted, como los millones emanados de Oriente Medio o el gas ruso, no van a poder frenarlo. “La UEFA no es un monopolio”, dice el dirigente. Y es cierto, no tiene el monopolio de todo lo malo que se mueve en las esferas que dirigen el cotarro: FIFA, Federación, LaLiga, el CTA, Mediapro, los jeques…

“Lo de los clubes estado es populista”, jojojojo, perdonen las risas, que habla el hombre del football is for the fans (o for the funds), “los propietarios de empresas aportan sostenibilidad”.

Claro, claro, sostenibilidad, la palabra de moda. Que empieza por S.O.S., no lo olvide usted. Palmas 400 millones en dos años, como el PSG, te gastas 1.400 como el City, lanzas el SOS al emirato y en veinticuatro horas te reponen la caja. Sostenibilidad financiera, claro que sí.

Los diarios madrileños han logrado el bajonazo en los lectores madridistas. Trataremos pues de retornar al mundo del deporte: todas las portadas recogen el duelo entre el presente del tenis con más pasado (Rafa Nadal) y el presente con más futuro (Carlos Alcaraz). El duelo monovocálico Nadal-Alcaraz se saldó con victoria del murciano en tres sets. Los madridistas de la raqueta ofrecieron un generoso espectáculo, como siempre, en el que el más joven se impuso sobre la arcilla del Open de Madrid. Carlitos sigue como un tiro en 2022 y hoy se enfrentará al mismísimo Novak Djokovic. Suerte para el nuestro, pero desearle suerte sería limitar al azar lo que su calidad y sus piernas son capaces de lograr, algo que, por cierto, nos recuerda a cierto equipo de fútbol al que solo le reconocen esa fortuna y no su valía o su calidad técnica.

Del faldón inferior rescatamos las declaraciones de Xavi Hernández, otrora conocido como El Jardiner, quien antes de un trascendental partido para los suyos se acuerda del Real Madrid: “Nosotros les rematamos”. En la declaración completa afirma que ellos (el Barça) supieron hacer lo que el PSG, el City o el Chelsea no fueron capaces, e incluso se permite decir cómo hay que competir con los blancos. Lo dice cómodamente desde su púlpito instalado quince puntos por debajo del Real Madrid, pero sin rubor alguno, como quien suelta que Catar no es una dictadura, pero la gente es muy feliz y hay más libertad que en España.

Hay rabia de Champions en Barcelona, ansiedad, y si no, miren las portadas de los diarios cataculés.

Final y Champions junto a una imagen de varios jugadores culés fundiéndose en un cálido abrazo. Qué hermoso. Alguien podría asociarlo todo y creer que será el Barça quien jugará en París, pero aquí estamos para recordarles que no, que los culés cayeron en el Frankfurter Camp Nou con estrépito.

El Mundo Deportivo, por su parte, suelta que “un triunfo en el Villamarín rubricaría la Champions”, y también hemos de decirles que no, que lo sentimos, pero no han logrado el título, sino que como mucho los clasificaría para la fase de grupos de la próxima temporada, en la que, con algo de suerte y si son capaces de anotar más de dos goles (su hazaña de este año en seis partidos), quizás puedan aspirar a jugar los octavos. Lo cierto es que uno lee artículos como el de Toni Clapés y de verdad parece que han ganado la Champions o que son ellos los que merecen estar en la final del 28 de mayo. Observen esta joya encontrada por Twitter Real Madrid.

“Quizá el Barça estaría en la final”, jajajaja. Quizás si los culés (con Xavi en el banquillo) hubieran metido algún gol al Benfica, habrían pasado de fase. Quizás también lo habrían logrado de no haber sido vapuleados por el Bayern en su campo (y con Xavi también en el banquillo). Quizás si el sorteo de Champions no hubiera sido manipulado vilmente para cambiar al Benfica por el PSG, el Madrid no habría obrado su colección de milagros. Quizá si se hubieran juntado todas las ensoñaciones culés, habrían visto una final City-Barça, pero no, señores, quien está en París es el Real Madrid, qué cosas.

Me ha devuelto la sonrisa tras el bajonazo Álvico-Ceferínico. Muchas gracias también, señores de Sport y Mundo Deportivo.

Que pasen un gran día.