Antimadridismo: toda injusticia arbitral contra el Madrid es un acto de justicia

Buenos días, amigos. Día dos después del último robo, el perpetrado por Sánchez Martínez y su orquesta VARavillosa en el Bernabéu frene al Atleti. Durante toda la jornada de ayer hubo tiempo para analizar con calma los penaltis no pitados. No hacía falta tanto tiempo porque son obvios, la toma de Savic arrollando como un jugador de fútbol americano a Bellingham con la figura del investigado por la Guardia Civil por enriquecimiento durante el negreirato al fondo, con los ojos clavados en la jugada y diciendo que no hay nada es una de las imágenes de la putrefacción sistémica que prueban que el árbitro no lo pitó porque no quiso, porque verlo lo vio, y que el colegiado de VAR no lo avisó porque tampoco quiso, porque verlo también lo vio. Bueno, porque no quisieron o porque sabían que tenían que querer no verlo.

Luego dice As que el Madrid está que arde.

Lástima que el fuego no purifique este tinglado corrupto llamado fútbol español de arriba a abajo.

Las jugadas son tan nítidas que hay más hinchas rojiblancos que reconocen que fueron penas máximas que periodistas del sistema que las niegan. Los que pusieron el grito en el cielo durante días por los aciertos del VAR en el partido del Madrid contra el Almería poco menos que se burlan de expolio sufrido por los blancos, como Juanma Castaño, aquel que perdió los papeles en antena porque la Juve no eliminó al Madrid merced a que el árbitro tuvo la osadía de pitar un penalti claro a Lucas Vázquez. Una nueva prueba de la tesis de Jesús Bengoechea: el antimadridismo considera que toda injusticia arbitral contra el Madrid es un acto de justicia.

Hay quien no se burla y directamente miente, como Marca.

«Sánchez Martínez reparte los lances polémicos en ambos lados». El diario que acoge las llantinas de Gil Marín compara un gol anulado acorde al reglamente con varios penaltis claros no señalados. Estas tretas calan en la sociedad y crean un caldo de cultivo en el que el antimadridismo crece. Un antimadridismo que afecta también a un sector del madridismo, que compra esta mercancía falsa aquejado de ausencia de capacidad crítica congénita y de un acomplejamiento propio de otras aficiones.

Un Marca que además de mentir ha decidido silenciar el atraco de Sánchez Martínez, investigado —recordemos una vez más— por haber incrementado exponencial y pasmosamente su patrimonio durante los años en los que el Barcelona pagaba al número dos de los árbitros, y no hay rastro del mismo en su portada de hoy.

Cuando uno no tiene nada vende humo, como Mundo Deportivo hoy. El Barça está a tope, con un ataque demoledor y un entrenador con los mismos números de Ancelotti en liga. Claro, por eso los azulgranas están ocho puntos por debajo y su técnico ha dimitido en diferido.

Sport habla de futuro, dice que el Barça apostará por realizar ventas importantes y cubrirlas con futbolistas de La Masía. Cabe recordar que Laporta ha convertido al club en un grupo de comisionistas, y el objetivo de los comisionistas rara vez coincide con el de una dirección deportiva cabal.

Sport aprovecha el robo al Madrid contra el Atleti para dedicar un recuadro a «Las horas más bajas de Bellingham». Pero claro, qué puede esperarse de un diario que cuenta en sus filas con Iván San Antonio.

En las cuatro portadas, como era de esperar, no aparece nada de la última revelación de Miguel Ángel Pérez en Libertad Digital.

#EXCLUSIVA ⚽️🔊⚽️ El CTA de Medina Cantalejo quiso tapar a los árbitros que pagaron al hijo de #Negreira. Audio de Rubinos Pérez, nº 2 del CTA: "No saldrán jamás los nombres", por @miguelpr83 https://t.co/sxqi2HHGQ6 vía @libertaddigital

— Miguel Ángel Pérez (@miguelpr83) February 5, 2024

Se trata de un audio en el que Rubinos Pérez, el Negreira actual del CTA, y con Negreira actual nos referimos a que es el número dos, tranquiliza a los árbitros y les dice que «no saldrán jamás los nombres» de quienes pagaron a Javier Enríquez, hijo de Negreira.

Es curioso que esto ocurriera en una reunión solo un día después de destaparse el escándalo y en la misma se hablara de un asunto tan reciente con tanta familiaridad, lo cual lleva a pensar que no era ninguna novedad para muchos de los presentes.

Al día siguiente de destaparse el escándalo ya maniobraban para ocultar pruebas. Además, contaban con otra ventaja, el caso, por casualidades de la vida, había caído en el juzgado de instrucción de una jueza esposa de un importante proveedor del Barça y los pertinentes registros no se llevaron a cabo hasta muchísimo tiempo después.

Cuando se realizaron dichos registros, precisamente Rubinos Pérez confesó a la Guardia Civil que era probable que no encontraran mucha información porque Arminio, q.e.p.d., se había encargado de destruirla el último día en su cargo de presidente del CTA.

Para no pintar nada Negreira se han tomado muchas molestias en ocultar pruebas.

Pasad un buen día.

Getty Images.