Ancelotti se equivoca, Alberola acierta

Buenos días. El Real Madrid perdió por 3 goles a 1 el derbi madrileño. Podéis leer lo que sucedió en el Metropolitano merced a la crónica de Andrés Torres, y a partir de ahí haceros vuestra propia composición de lugar. La derrota, en nuestra humilde opinión, tiene muchas causas pero dos nombres propios destacados: Ancelotti, que se equivocó (y lo que es peor: que se equivoca, en presente continuo) y Alberola Rojas, que acertó.

Sí, sí, decimos bien: Alberola Rojas acertó, por cuanto su actuación como una pieza más en el tablero del negreirato resultó altamente eficaz. Hizo lo que de él esperaban sus jefes, especialmente el del Rolex, y con él el responsable del VAR, Cuadra, cuya actuación satisfizo también a su superior directo, Clos Gómez, investigado por la Guardia Civil por haber multiplicado sospechosísimamente su patrimonio en los años de Negreira.

Pero ahí sigue. Aquí no pasa nada.

Clos aplaudió sin duda en su casa cuando vio que Alberola no pitaba falta a Bellingham y, sobre todo, cuando observó que Cuadra no indicaba al árbitro de campo que el primer gol del Atleti debía ser revisado por dicha acción, clarísima.

En cuanto al gol inconcebiblemente anulado a Camavinga, por fuera de juego de un Rüdiger que no interviene en la jugada más que para ser objeto de penalti, la culpa recae sobre ambos colegiados, el de campo y el de videoarbitraje, con un tercer protagonista: el juez de línea Teodoro Sobrino Magán (o tal vez Mangán) que levanta raudo la bandera en lugar de esperar al desarrollo de la jugada, y todo ello cuando Rüdiger nada tiene que ver con el desenlace final de la misma, salvo para ser objeto de penalti, como decimos.

Teodoro Sobrino Magán (o Mangán) fue el linier que, junto a Hernández Hernández (a su vez investigado también por la Guardia Civil por incrementos patrimoniales durante el negreirato, pero ahí sigue también), anuló aquel gol de Bale por ser más alto que Jordi Alba, o el que dejó pasar aquella falta clamorosa a Varane por parte de Suárez que acabó en gol del Barça en aquel otro mal llamado clásico.

Está todo ahí, delante de nuestros ojos. Pero todo el mundo hace como si aquí no pasara nada.

La tercera acción escandalosa es la patada salvaje de Giménez a Rodrygo cuando se iba solo ante Oblak. Es una expulsión de manual, pero Alberola ventiló la acción con una amarilla para dicha del del Rolex y de Gil Marín, que ayer no emitió ningún comunicado. Quien debió emitirlo, de hecho, es el Madrid, o por lo menos algún representante del club debió hablar de esto ante la prensa, siquiera Ancelotti, que sin embargo prefirió echarse la culpa a él mismo antes que a Alberola y sus compinches. Para nosotros, la mayor culpa de Ancelotti ayer (y mira que se equivocó en cosas) es no señalar la culpa del equipo arbitral. Dirá que no es su responsabilidad, y tal vez tenga razón. Unos por otros, la casa sin barrer. La casa de poner el grito en el cielo de manera contundente desde el punto de vista institucional.

Y ¿qué dice de esto As en su portada? Lo tramita con un clásico: “Polémico arbitraje de Alberola Rojas”. ¿Os imagináis la que habrían montado los atléticos, y con ellos la prensa madrileña, si estas mismas jugadas se hubiesen dado en sentido contrario?

Y ¿qué dice de esto Marca en su portada? Absolutamente nada. Ni una palabra. A ver si lo podemos subrayar más: ni una puñetera palabra. ¿Llegaremos a escribir “ni una puta palabra”? No, no lo haremos. Debemos contenernos.

El periódico de todas las aficiones ha llevado tan lejos su ambición de serlo que ya lo es de todas las aficiones excepto la madridista. Sí critica en cambio a Ancelotti (“El Madrid empezó sin delantero y acabó roto y sin capacidad de respuesta”). Ancelotti, como indicamos, no es ajeno al reparto de responsabilidades. Todo lo que hizo rozó lo inexplicable. Raro es salir al campo sin un delantero puro, pero si vas 2-0 nada más empezar más raro aún es no reaccionar inmediatamente con otro planteamiento. Sus cambios fueron inentendibles.

Pero lo que clama al cielo, en lo tocante a la dirección técnica del equipo, es que encajemos goles nada más comenzar los partidos (o los segundos tiempos), en flagrantes faltas de atención y/o intensidad, sin que Carletto parezca capaz de activar los resortes para poner un remedio. Comenzamos casi todos los partidos perdiendo 1-0. En las empresas norteamericanas más punteras prevalece la siguiente política de recursos humanos: puedes cometer mil errores, pero no puedes cometer continuamente el mismo error. Que algo así pase en el Real Madrid tiene que ser grave.

Los jugadores no se libran, por supuesto. La desastrosa línea defensiva (con la salvedad relativa de Rüdiger) naufragó estrepitosamente, arrastrando al equipo. Alaba estuvo especialmente catastrófico.

La prensa cataculé, con la cual os dejamos, celebra como es comprensible el acceso al liderato de su equipo, que es el del régimen, este régimen putrefacto cocinado día a día, a fuego lento, por la recua de presuntos delincuentes (no lo decimos nosotros, sino la Guardia Civil) que conforman el Comité Técnico de Árbitros.

“Arrollados”, tiene el cuajo de titular Sport en referencia al Madrid en el Metropolitano. Pues sí, arrollados, pero por el sistema putrefacto que diseñó con Villar, Arminio y Negreira el club que os paga, y que sigue vigente merced a sus herederos, con el del Rolex y el investigado a la cabeza.

La mayor trama de corrupción de la historia del fútbol mundial continúa desenredándose ante nuestros ojos, con el beneplácito de prácticamente todo el mundo.

Pasad un buen día.