El colegiado Martínez Munuera, exponente destacado del negreirato 2.0, logró un valioso empate en Vallecas. Le ayudó un Madrid empeñado en desbaratar sus propios méritos ofensivos con enormes errores en defensa.
La alineación de Ancelotti presentaba una de esas novedades que estimulan al contestatario, como la presencia de Güler. Quedaban por dilucidar su propia posición y las de de Brahim y Rodrygo, intuyéndose que el brasileño sería falso nueve. El banquillo contaba con ilustres como Vinícius, el recuperado Camavinga o el renacido Ceballos. Por poco propenso a las rotaciones que sea Carlo, la inminencia de la Intercontinental demandaba reservar efectivos. En una declaración de intenciones menos premonitoria de lo deseable, Arda Güler trataba de marcar desde el mismísimo saque de centro, en intento (fallido) que no recordábamos haber visto en nuestra larga historia de aficionados.
No ocurrió nada. Solo se selló uno de los más negros episodios del negreirato
Sin embargo, quien sorprendió fue el Rayo. El habilidoso De Frutos hizo lo que quiso conFran García por la banda que les enfrentaba , y Unai López remató de cabeza su centro sin que nadie se hubiera avenido a bajar a marcarle. Minuto 6, 1-0, y nervios inaugurales para marcar el encuentro desde la óptica madridista.
La organización táctica del Madrid no era la antes augurada. El falso nueve era para Brahim, con una línea de tres por detrás: Rodrygo por la izquierda, Güler por la derecha y Bellingham por el centro, aunque con la preceptiva movilidad. El partido se había puesto en chino mandarín desde el principio, y el dinamismo se antojaba crucial para remontar. Sin embargo, quien la tuvo a los diez minutos volvió a ser el Rayo, aunque De Frutos la mandó a las nubes.
El Madrid reaccionó con una buena jugada colectiva que por poco desemboca en gol de Rodrygo, pero Batalla paró su remate angulado. Trataba de asentar su dominio el Real, pero la intensidad de los blanquirrojos lo impedía, agresividad en las faltas incluida. Se subían a las barbas los rayistas a punta de puro nervio. Protestaron incluso los locales un posible penalti de Rüdiger en su brioso acoso. Se echaba de menos en los pupilos de Carletto una tensión competitiva pareja a la de sus rivales. La posesión era suya, pero los locales creaban más sensación de peligro en sus acercamientos, presididos siempre por un brutal ritmo de juego.
Pasada la media hora llegó la mejor ocasión hasta el momento para los madridistas. Una gran incursión de Rodrygo por la izquierda acabó en un centro largo que Lucas puso a Bellingham para que remachara, pero se adelantó Güler para lanzar fuera un balón que no era para él.
No obstante, quien marcó fue, increíblemente, el Rayo, en un córner vergonzosamente defendido por la defensa blanca. Isi Palazón lanzó muy bien desde la esquina, y remató completamente solo Mumin. Debería ser penado con la mayor severidad que el mejor equipo del mundo puedo encajar goles tan inocentes, como también debería estar premiado que existan jugadores capaces de marcar el tanto a través del cual el Madrid acortó distancias. Valverde le pegó con toda el alma, marcando uno de los goles de la temporada. Nadie lanza de lejos como él.
En el minuto 42, Munuera, epígono ilustre de Negreira, se tragó un penalti como una catedral sobre Güler. A veces se nos olvida que jugamos contra lo que jugamos, y cronistas como el firmante cae en la tentación de tratar de analizar las cosas como si fueran normales.
Pero el Madrid es lo que es y ama el vértigo. Un centro magnífico de un inquieto Rodrygo fue rematado por Bellingham a la red. Séptimo gol del inglés en siete partido partidos consecutivos y en siete remates a puerta. Su cabezazo fue inapelable, como decían los clásicos.
El Madrid intensificó su dominio al comienzo del segundo tiempo, bien es cierto que sin generar ocasiones claras hasta que Rodrygo facturó otro de los prodigios de la noche. La pegó el brasileño después de amagar en la frontal y, aunque el balón roza ligeramente en Ratiu, su remate es una maravilla técnica. 2-3 desde el 20, en una nueva muestra de la legendaria querencia vikinga por las remontadas.
Óscar Valentín y Sergio Camello entraron en el bando de Íñigo, mientras en las filas carlettistas calentaban Camavinga, Ceballos y Vini sin que el técnico se decidiera a darles entrada aunque Modric daba muestras de cansancio en un partido mejorable del croata. El sustituido, no obstante, fue Brahim para dar entrada a Vini, recibido con pitos.
El Madrid, con todo, parece decidido a no abrazar jamás la solvencia. Lejeune tiró desde lejos, e Isi Palazón se interpuso en la trayectoria de la pelota para meter la puntera delante de Courtois y establecer el 3-3. Vuelta a empezar y gracias, porque Pedro Díaz casi marca en un chutazo raso.
El partido era un correcalles absurdo y entretenido para el neutral. Camavinga ingresó en el campo en sustitución de Modric. La sensación era que cualquier cosa podía pasar, incluido un nuevo penalti escamoteado al Real Madrid, esta vez sobre Vini. No se entiende que los jugadores del Madrid no protesten en estas tesituras, dejándonos solos predicando en el desierto a los que condenamos el negreirato 2.0.
Entraron Endrick y Ceballos. Batalla hizo un paradón descomunal a disparo de Vinícius. Era el minuto 84 y seguía pareciendo que cualquier cosa podía suceder. El Rayo se estiraba con loable pujanza, aunque el dominio seguía siendo del Madrid. Rüdiger casi emboca una dejada de cabeza de Vinícius a centro de Fran García, y el remate de Endrick de espaldas a portería, pocos minutos después, lo solventó Batalla.
No ocurrió nada más. Solo se selló uno de los más negros episodios del negreirato.
Getty Images
Bueno a Asencio se le podrá vender por 10 millones en vez de 5 y luego dicen que Carletto no mira a la cantera
? No puede el RM impedir que este árbitro le dirija los partidos ?
Las recusaciones eran antes permitidas y hacían justicia.
No entiendo nada
Y el var de vacaciones.
Aquí también tendría que haber recusados.
Saludos a todos
Siempre estamos con la misma milonga que si el Barcelona que si los árbitros etc etc
La realidad es que el Rayo se los ha comido con patatas
Otra realidad es que la defensa del Madrid es ridícula
Y la otra realidad es que aún con sus limitaciones Asencio es mejor central que el Tohuchameni de los c......pero claro al Sr entrenador lo de las jerarquías es sagrado
Como todos Vds conocen yo soy del Madrid hasta la médula pero el corazón lo tengo repartido con mi Rayo
Y para ganar al Rayito en Vallecas y si encima comienzan ganando con dos goles ridículos hay que tener muchos h......para ganarle
Resumiendo de dormir líderes mañana al finalizar la jornada seremos terceros después del Barcelona y del Atleti.
El miércoles jugaremos la final Intercontinental contra los mejicanitos del Pachuca posiblemente ganaremos otro trofeo pero no engañan a nadie lo que no sea ganar la Liga o la Champions NA DE NA
Ni fruta idea, boy
PATAN
Menudo correcalles y desorden tanto en ataque como en defensa, cada vez que el rival mueve con un poco de criterio nos crea problemas y nos dedicamos a perseguir sombras. La salida de balón ha sido un desastre, rayando lo caótico, los laterales son flojos aunque Fran García tampoco ha estado tan mal pero Lucas Vázquez directamente resta, no me creo que uno de la cantera lo haga peor.
El que no vea que el lastre está en el banquillo y lo poco trabajado que está el equipo cada día resulta más evidente.
No puedo entender cómo el Madrid puede ganar. No puedo entender que en los últimos años se hayan ganado ligas. Es inexplicable. No lo entiendo.
Si entiendo que hoy el Rayo consiga el empate. Si entiendo que no se piten ninguno de los dos penaltis hoy. Entiendo las protestas de Vinicius, que son las mías. Es fácil de entender: el farsa ha pagado a los árbitros para que el Madrid pierda durante 30 años y sigue haciéndolo en la actualidad. Es fácil de entender lo que pasa. Es obvio.
Lo demás del partido de hoy es secundario.
Ángel de acuerdo pero los.goles que recibe el Madrid no los marcan los Negritos los marcan los contrarios y son de pena porque el sistema defensivo es ridículo
Quise decir los NEGREIRAZOS
Sabiendo que siempre jugamos contra 12, ¿por qué nos empeñamos en jugar con 10 o menos? Lo de Lucas Vázquez es de vergüenza. Tchouameni no es malo en absoluto, pero, de momento, no puede ser el central titular del Madrid. Y si Mbappe está lesionado, la verdad es que no entiendo qué hace Endrick en el banquillo. Si le falta madurar, cedamoslo y traigamos algún delantero que cumpla, y si vale, démosle minutos...
El Madrid ha encajado cinco goles en los últimos dos partidos. Y gracias. Con estos laterales y Tchouameni de central, la sensación es de una enorme fragilidad y que cualquier equipo te hace daño. Otro asunto es la salida del balón desde atrás, absolutamente dantesca. ¿De que te sirve tener a algunos de los mejores jugadores del mundo si, a nivel colectivo, eres un desastre? En fin, hubo un claro penalti a Vinicius, no revisado siquiera por el VAR, lo que te hace sospechar que el Negreirato sigue vivo. Pero aunque se hubiese señalado el penalti y el Madrid hubiera marcado, dudo mucho que terminaramos ganando el partido. El equipo está cogido con pinzas.
MM es un sinvergüenza, da igual cuando lo leáis!!!
Un Madrid muy desordenado y poco trabajado. No me ha gustado la alineación de inicio sin un 9 y con Modric a los mandos ante un equipo que ya sabemos que no te deja respirar. No he entendido la ausencia de Ceballos. De todas formas ganar con los laterales que tenemos, incluyo a Mendy, es una lotería. El martes ganamos pero pudimos perder. No he entendido la euforia de estos días ni las llamadas a creer en este equipo. Sinceramente el FCB está a años luz en juego teniendo una plantilla inferior a la nuestra. Esa es la verdad. Ahora mismo nos cogen y nos vuelven a meter 4. Ancelotti no da para más.
Este inútil de entrenador tenía que ser cesado está misma noche
Pueden seguir los oficialistas llamándonos vinagres a los que vemos lo que hay.
Asencio estaba funcionando, pero hay que meter a Tchouameni porque Carlo es incapaz de dejar fuera a sus hombres.
No va s probar s in lateral de la cantera, sacará a Lucas hasta que reviente.
En Agosto Carlo dijo que le preocupaba el compromiso, que había que luchar, y que había muchos compañeros para entrar si se cansaban.
Ahora dice que tiene una plantilla de 14-15 y por eso no rota. Se contradice a si mismo.
Utilicemos la lógica, y sin agresividad: Carlo no encuentra la fórmula, y a su edad y sus éxitos no va a cambiar. Va a jugar a lo de siempre, y sus apuestas serán las de siempre. Va a jugar con Tchouameni siempre, con Lucas, y con Modric.
Demasiados años ganando de un modo para jugársela cambiando. El piensa que si se traiciona a si mismo pierde y le echan. En realidad trata de hacer lo mejor
Pero ahí debe entrar la directiva y entender que ese es el gran problema y que, como no va a cambiar, deben echarlo ya. Creo que con Arbeloa, o Solari (prefiero que sea Álvaro, Santiago está con otra labor y no debe arriesgar) podemos encontrar solución
Tenemos una gran plantilla, y las lesiones no son fortuitas, son por esa forma de ser de Carlo.
Le agradezco lo hecho por el Madrid, jamás lo olvidaré, pero si tiempo ya pasó. Cada minuto que sigue es perjudicial.
Ha dicho un rueda de prensa que sale satisfecho. Poco más que decir. Con él no vamos a terminar de ser el equipo que debemos.
La directiva via sus voceros ha dejado bien claro que no se ficha nadie incluido laterales, en Enero (y ya veremos si en Junio) pues cree que vamos sobrados (?) de soluciones. Todos, es que todos los equipos, saben que hay que atacar el flanco de Lucas Vazques para ganar a este RM. No es un lateral derecho, es un extremo (normalito) reconvertido y se nota.