Poco fútbol hubo en el Wanda, básicamente porque el Atlético de Madrid intentó que el césped fuera un campo de minas. Patadas, juego subterráneo, "intensidad" extrema. Lo que no esperaban los hombres de Simeone es que el Real Madrid estaba dispuesto a aceptar el reto. Vieron a Vinicius y Reguilón, con esa juventud que parece envuelta por una inocencia divina, y pensaron que se amedrentarían, que el melón se abriría por esa banda. Y no se equivocaron. Por desgracia para ellos, esa banda izquierda fue el principio del fin de los colchoneros. Vinicius desactivó al Atlético de Madrid y Reguilón no dejó pasar ni a los recogepelotas.
Casemiro abrió el marcador al cuarto de hora. Hasta cuatro jugadores, aterrados por un terror nocturno que les persigue desde la primavera de 2014, fueron a por Sergio Ramos, quien, pese a todo, pudo peinar el esférico para que Casemiro, lógicamente libre de marca, mandase el balón al fondo de la red. El tanto se marcó en el Wanda, pero se generó en Lisboa.
Poco después, una falta no pitada de Correa sobre Vinicius dio origen al 1-1. El árbitro lo anuló previamente por fuera de juego, pero el VAR corrigió esa decisión. Lo curioso, y alarmante, dicho sea de paso, es que el mismo VAR no sea capaz de indicarle al colegiado que la acción arranca con una infracción sobre el futbolista del Real Madrid, situación que dejaría sin validez todo lo demás.
El gol no intimidó a los de Solari. Tampoco supuso un golpe moral tras haberse puesto por delante en el marcador. Ni siquiera el carrusel de faltas -algunas de tarjeta naranja- sacaron del partido al campeón de Europa. Mucho menos a Vinicius, que se consagró desquiciando a Godín y Giménez con una primera parte soberbia. Este último, de hecho, cometió penalti sobre el atacante madridista en una jugada que se inició fuera del área y acabó dentro, con el colchonero enganchado todavía a Vinicius. No dudó el colegiado. Balón a los once metros. El desenlace ya lo conocen todos. Sergio Ramos y 1-2. Ahí acabó todo.
La segunda mitad del Real Madrid fue perfecta a todos los niveles. Sólo hubo dos sustos. Uno que acabó anulado -gol de Morata por fuera de juego- y otro en el que Courtois, que parecía inseguro, emergió como un gigante para evitar el empate. El resto, coser y cantar. Madurez extrema de un equipo que compitió más y mejor que su rival. Simeone pasó de plantear un partido en el que no pasase nada a sufrir un partido en el que realmente no ocurrió nada. Mérito absoluto de un Real Madrid adulto.
La tarde estaba tan de cara que hasta el cambio de Bale por Vinicius -permuta criticada por un servidor- le salió bien a Solari, ya que el galés aprovechó una fabulosa acción entre Modric y Benzema para sentenciar el encuentro. Poco después, ya con 1-3, entraron Ceballos y Mariano. Thomas Partey se fue expulsado y el Wanda se vació a falta de diez minutos para el final. No lo podemos entender.
Veremos más veces el tripazo al suelo de Morata con Casemiro que la falta de Correa. Por último un saludo a Isaac Fouto a ver si explica la diferencia entre la jugada de Griezmann y la de Benzema frente al Alavés. Por supuesto nadie dirá que Morata se tenía que haber ido a la ducha muchísimo antes con 4/5 patadas de amarilla y la que ve por protestar.
Exacto con lo de Morata. Dos tarjetas naranja perdonadas por sendas entradas a Carvajal, y amarilla por piscinazo de película. Luego le sacaron la que menos era...
Lo mejor ha sido el funeral celebrado por los comentaristas (?) de Bein. Tono compungido en todos ellos
Jajaja exacto. Ha sido descaradísimo el bajón que le ha dado a Axel "Boixo" Torres con el 1-3.
Menudo personaje Axel, tanta palabra y tanto discurso para decir únicamente lo que te dicta el amo. Penoso. Bueno como todo Bein en sí mismo, y GolTV, y Movistar. Si pagas por el fútbol te toca tragar, por eso no pago, no se como el señor R es capaz de meter sus tentáculos en todo sin que nadie le ponga freno.
Que se jodan.
jajajajaj me parto con la frase final.
no lo podemos entender 🙂
seguimos creciendo.
hala madrid
Lo que más me ha gustado hoy de Vinicius: ha llegado a línea de fondo varias veces. Si no se limita a recortar siempre y el defensa no tiene ni idea de si va a ir a fondo o va a recortar, es imparable. PROGRESO.
Exacto. El chaval va evolucionando a marchas vertiginosas. Hoy sólo ha faltado la guinda del gol de Karim, porque llevan los atléticos una semanita de risas con Bale, Vinicius y Karim muy rica. Como sé que si el francés no mete, para el tuerceboterismo es un mal partido, sin analizar nada más, estaba esperando un gol de él para completar la jugada excepcional de Vinicius en el penalty y el gol de Gareth a la primera que le ha llegado al área.
De momento que se vayan preparando mañana en Bilbao, porque lo normal sería que le robaran hasta las rayas, pero como le dé por perder al Farsa, prevo el cagómetro en niveles insospechados.
Jajajajaja
Me ha encantado eso de que les vayan a robar hasta las rayas
Partidazo del Madrid.
Increíble que el Atleti haya acabado con 10 y no con 7.
Increíble también el «odio» del señor Barrios al Gran Casemiro. ¿Qué hubiera dicho usted si el golazo que ha marcado lo hubieran marcado los tuercebotas de Isco o Ceballos?
Cierto es que una mención a que fue un golazo de chilena no hubiera estado mal... Alguien que no ha visto el partido y lee esta crónica se piensa que la empujó a puerta vacía gracias a Ramos.
Admiro tu imaginación para meter tu acostumbrada pulla a Isco y/o Ceballos cuando no viene ni a cuento. Sospecho que en realidad te la pela el gol de Casemiro.
Yo diría que la pulla es para el Sr. Barrios, más que acertada por otra parte. Es incapaz de valorar a Casemiro en su justa medida.
Con relación a Isco, además de mediocre, se está portando como un auténtico niñato malcriado. Creo que tipos como Isco no merecen estar en el Madrid... pero en fin, cada uno tiene su opinión.
De cada tres palabras que dice este chico cuatro son Isco o Ceballos. Sé de lo que hablo, no viene de ahora.
Es cierto que hoy claramente el cambio era Lucas, con una amarilla y un poco apagado, y no Vinicius, pero el resultado fue magnífico. Empieza Solari a hacer cambios afortunados como hacía el francés de la flor y eso suelen ser buenas noticias para el Madrid. En cualquier caso creo que no se pueden desperdiciar los 10 minutos finales, con dos puntas de refresco y con hambre, y con uno más en el campo sin intentar machacar un poco a esa banda de guarros que nos han molido a patadas. He echado en falta esa mala leche que prometía el corte de mangas de Bale.
a veces hago el ejercicio de sadomasoquismo de entrar en los periódicos culerdos a ver que dicen. Me encuentro esto en sport, en una noticia que dice que ganamos gracias a las decisiones equivocadas del VAR:
"El Real Madrid no se ha cansado de llorar y sus continuas y reiteradas quejas ya le están dando frutos. Los árbitros pitan condicionados por la presión mediática y lo mismo les sucede a los señores que se sientan en la sala del VAR. Cualquier decisión se examina con lupa y alimenta una polémica artificial y plenamente deliberada. El club madridista ha sacado un claro beneficio de la polémica."
jajajajajajajajjajajajajaja....
la diferencia entre los clubes, es que el Madrid como tal, no ha dicho nada, pero el Barça como institución si habla cuando van las cosas de manera distinta a la que quieren.
Mi percepción es que esta gente está enferma y tienen el cerebro podrido por completo.
más frases de SPORT:
"Su caída dentro del área fue señalada como penalti, pese a que el suave contacto con Giménez se produjo fuera del área. La jugada acabó siendo decisiva."
"La polémica continuó en el segundo tiempo con el gol anulado a Morata por un fuera de juego por milímetros y un penalti no señalado por un derribo de Casemiro al propio delantero colchonero"
"Con el Atlético desquiciado, el Real Madrid encontró los espacios suficientes para sentenciar. Bale no falló en el 74' y permitió que los blancos se llevasen un derbi que el VAR, con la colaboración de Estrada Fernández, se encargó de adulterar."
El FCB (y su prensa acólita) tiene un problema muy serio. Si este año de 2019 no ganan la Champions, les espera una larguuuuuuuuuuuuuuuuísima travesía por mil desiertos. ESTÁN NERVIOSETES.
El Sport es la muestra más infecta de estupidez humana.
Rayan ya en el delito.
Jajajajaja!! Lo que daría por un monólogo de Leo Harlem con los comentarios del Spork y las imágenes de fondo, y aderezado con el gracejo habitual del humorista: "tikitiki, penaltito por contacto suave, tikitiki, fueradejuego, tikitiki, entradita leve de Thomas que ve amarilla, tikitiki piscinazo de Carvajal y amarilla de lucas, ¿qué más quieres que te de, Florentino?", ah, no, que la frase original no era así. Son tremendos, yo me he metido 3 ó 4 veces en mi vida a dejar algún comentario y estos tipos son de lo más "simpáticos", me demuestran que la realidad paralela de Matrix existe en una región cercana.
No me reiría tanto. Hace ya tiempo que deberíamos saber que a esta gente no le importa la verdad, sino el relato (el Real Madrid está en semifinales de la Champions en medio de un escándalo de tamaño mundial, recordáis?).
Que lo de Morata sea un piscinazo, que el fuera de juego lo fuera, eso da igual. Lo cierto es que hoy el Atleti ha gozado de dos oportunidades de terminar la jugada cuando el línea había pitado fuera de juego, privilegio que a nosotros no se nos puede conceder.
Lo importante es decirlo, no que lo sea. Y vamos a tener dosis de relato para "demostrar" que siempre ganamos robando.
Yebrita, Guardiola sentó catedra en aquellas tierras perdidas de Narnia. Desde aquel fuera de juego en la Copa del Rey, que era, en el que acusó al árbitro de ver demasiado bien para pitarlo. Los fueras de juego por milímetros no son, pero los que son por medio metro contra el Madrid son clarísimos. Es el claro ejemplo de que la prensa puede adoctrinar perfectamente a una población dormida y absorbida por el trabajo. Y lo del penalty es una caso similar, pitan el de Messi por pegar a la hierba todo OK, le hacen uno claro a Vinicius, no es. Es que están acostumbrados a jugar con las manos en el área, hacer agarrones, derribos y que no se piten, debe ser por eso que no consideran toda la acción de Giménez como penalty.
Estoy completamente entregado a Sergio Reguilón. Irracional y acríticamente. ¡¡¡DIOS, QUÉ PEDAZO DE JUGADOR!!!
Cerdaño ha escrito también su columna, mostrando su condición atlética de costumbre. Pobre croqueto, lo que le queda por sufrir esta temporada
Yebrita,
No sé si lo tuyo es masoquismo o ganar el cielo, por entrar en esas pocilgas, para informanos lo que cuenta el enemigo.
En todo caso, gracias.
Afortunadamente, yo creo lo que ve mis ojos, no lo que dicen los medios culés, tanto los que se editan en Barcelona, como en Madrid.
Los medios han inventado una realidad paralela para justificar la derrota del Atlético.
Estoy convencido que vamos a por el triple te, Reguillon merece ser titular, igual que Vinicius, el Madrid ha ganado hoy a pesar del árbitro, estos cerdos indios han tenido que acabar con 8 jugadores,
Simeone: "No hemos perdido por el VAR, el rival fue mejor"
https://as.com/futbol/2019/02/09/primera/1549730567_401056.html
CASO CERRADO.
Simeone todos sabemos que eres del Madrid, en Sevilla te delataste. Por primera vez no viertes porquería sobre la victoria del Madrid para hacerle el juego a los amigos de Narnia y sacar alguna ventaja futura. Es un progreso.
¿Recuerdan ustedes la portada de la Ouija del jueves, que por culpa de Bale no habíamos ganado? Porque mi economía no me lo permite, que si no me apostaba un millón contra un euro a que la portada de mañana de la Ouija no será de Bale
Para un servidor, la clave ha sido, tácticamente hablando, la no inclusión de Marcelo y su agujero espacial en banda ( y soy un apasionado del fútbol de Marcelo, aunque creo que su ocaso está cerca) y el tapón que Lucas ha hecho defendiendo
Vinicius siembra el caos, porque es imprevisible, se atreve por dentro y por fuera, y tiene visión para los pases y el día que tenga gol, será un top mundial.
Partido duro como todos los del Atlético, y 3 por Bros de oro para meter presión al Barça.
Totalmente de acuerdo en lo de Marcelo y lo de Vinicius.
Me ha gustado la crónica del señor Barrios,aunque reconozca su poca fe en la entrada al campo de Bale.
Acabo de escuchar en la tv a Jiménez explicar, con toda sinceridad, la jugada del penalty a Vinicius. Primero dice que es falta fuera del área, pero que hay un segundo toque dentro del área, en el que tropiezan sus genitales con el pie de Vinicius.
Ahora ya no tengo dudas, Fue un penalty de cojones.
Saludos.
Jajajajaja
Siendo honestos, el penalti a Vinicius me parece fuera del área, por lo tanto inexistente. Compensación por el gol ilegal del Atlético?
Sobre el gol de Morata, en directo me pareció legal, aunque si era offside no hay nada que discutir.
Mi conclusión es que el VAR no sirve de nada, aubque hoy globalmente nos haya "ayudado"
En cuanto al partido, Solari resolvió comparecer con once en lugar de diez, eso siempre es una ventaja (para los despistados, Reguilón por Marcelo). Seguimos sólidos y en crecimiento. Y Bale empieza a afinarse para los partidos clave, como de costumbre.
Es penalti. Lucas golpea 2 veces a Vinicius. Una fuera del área (se puede otorgar ley de la ventaja) y otra dentro (penalti para lo que no hay ley de la ventaja y porque además Vini cae y concluye la jugada).
Esto ha sido así toda la vida. Si un defensa agarra a un delantero fuera del área y le sigue agarrando (o vuelve a agarrar) dentro, es penalti. Culpa del defensa por reincidir en la falta una vez dentro del área.
Así es. Lo veo igual que tú. Es penalti por insistencia.
Nos ha ayudado, pero tú qué coño partido has visto, no voy a entrar en las jugadas porque todos las hemos visto, pero los miserables estos tuvieron que acabar con 8 jugadores
Os querría ver yo si nos pitaran en contra un "penalti por insistencia"
No es penalti por insistencia. Es falta fuera - ventaja - falta dentro - penalti. Y para ese penalti es que sirvió la ventaja. Es de cajón. Yo me ciscaría en mi defensa por hacer esa entrada tonta ahí y no antes. O no dejar la ayuda.
¿Qué nos ha ayudado, dicen algunos?
Yo miro el arbitraje globalmente (árbitro de campo+VAR) y mi opinión es la contraria. Una vez más, nos han perjudicado. Por partes:
Primero, Lucas Hernández y Morata debieron irse a los vestuarios muchos antes de que acabara el partido y Thomas, no una, sino dos veces. No es lo mismo jugar contra 11, que contra 10 o 9.
Segundo, el gol del Atlético, es falta sobre Vinicius. A nosotros nos han revisado goles, desde el saque del portero.
Tercero, el penalti a Vinicius es dentro. Es que fuera no lo toca lo suficiente, aunque lo roza. El contacto es sobre la línea, con la rodilla. Ahí cae.
Cuarto, el gol de Morata es fuera de juego, aún sin líneas.
Quinto, el penalti que reclama el Atlético, es de risa. Casemiro le gana la posición y en cualquier caso, hay falta del que le pasa la pelota a Morata, que se apoya en el salto en Bale (que todos el mundo omite).
Y pensar que hay medios y periogolfos que ven aquí penalti y siguen sin reconocer el de la Juve. Cara de cemento armado.
Por cierto, ya cambió la regla de que había que levantar la bandera si el fuera de juego era lejano y no dejar acabar la jugada.
Y aún hay madridistas que dicen que hoy nos ayudaron los prevaricadores.
Te olvidas de las seis ¡seis! faltas de Correa, todas ellas de amarilla (dos, amarillo anaranjado), no enseñada en ninguna de ellas.
Lógico que algunas se me olvidaran.
Una carnicería. El milagro es que nadie haya salido lesionado.
El cholismo en estado puro.
Se veían venir desde muy lejos:
- Que pasara lo que pasara hoy, los medios iban a decir que el arbitraje perjudicó mucho al Atlético.
- Que el orgullo canterano y el madridismo de Morata eran una pose para jugar por decreto. Hoy ha corrido como nunca lo hizo en el Madrid, le ha metido un viaje a Ramos, ha fingido un penalty, y ha celebrado su no-gol como un poseso. Su agente, un exjugador atlético. Su padre, directivo de Prisa y un forofazo colchonero que era capaz de conducir una hora más para que su hijo jugara en la cantera del Atlético en vez de la del Real Madrid. Sólo cambió una vez perdió su puesto de titular. Que le siga intentando engañar a otro.
A mí, nunca me engañó.
En cualquier caso, eso me importa poco. Lo único que deseo es que sean grandes profesionales (pongo el ejemplo de Cristiano), que el madridismo lo ponemos los aficionados.
Cierto es, que hoy Morata corrió más que la temporada que estuvo en el Madrid, lógico porque debe ganarse a una afición que no lo quiere mucho.
También hubiera podido intentar ganarse aquí a la afición y entrenador de la misma manera, pero no lo hizo. En cambio, prefirió aprovechar la posición de su padre en prensa para pedir más minutos y buscó salir en cada verano.
De todas formas, no es una cuestión de pedir que sienta la camiseta, sino de destacar el doble rasero. Con Morata se nos vende que el chico lleva al Madrid en el corazón, pese a que lo demuestra bien poco. Pero Ramos, Ceballos y Courtois son unos traidores a sus ex-equipos.
Morata va camino de ser suplente en su cuarto equipo, al tiempo.
Lo de los comentaristas es un verdadera vergüenza, el empalagoso Alex, y después sale uni tio con una boina llamado Sanchis, que tiene pinta de pajillero del Barça, y entre ellos Valdano, que no le echa lo que tiene que echar porque está a sueldo, le falta verdad e independencia, en fin es una peña Antirealmadrid, que para eso están, lo peor no es eso , es que en la televisión nacional, entre el impresentable David, el eunuco Miro, y el cara tonto de Matallanas, con el pelotas de Roberto Gomez, con el benéplacito, de su presentador, es la Escopeta Nacional, de Berlanga, y eso lo pagamos todos, yo creo que esa tertulia, deberian presentarla al premio Principe de Asturias, porque ayuda mucho a la radicalidad y a que no haya lios entre los seguidores de los equipos, en fin es un ejemplo en el mundo de la comunicación.
Por los comentarios de la prensa CULE,ya les entro,LA CAGALERA.
Por lo demas,esta todo dicho y muy bien explicado,el penalti a Vinicius,por Winterls(ley de la ventaja).
Saludos desde mi GRAN CANARIA Y HALA MADRID.-
Quillo
Tengo que decirte que hoy has alcanzado un punto de genialidad. Te has consagrado en la galerna cual Vinicius en Wanda. Y por partida doble:
Cuando relatas como el primer gol del RM se origina en el remate de Ramos en Lisboa. Solo Antonio Escohotado le podría haber sacado más partido. Estoy convencido que el bueno de Antonio tendrá una pequeña astilla de sana envidia por no ser el que pariese la idea.
Pero terminar el relato con un memorable no lo entendemos....
Bravo.
El legado futbolístico de Simeone se ha reducido a colgar balonazos al área y hacer faltas a cascoporro. Soy incapaz de entenderlo.