Las mejores firmas madridistas del planeta
Inicio
Crónicas
1-2: El Madrid derrota con diez al CTA

1-2: El Madrid derrota con diez al CTA

Escrito por: Ramón Álvarez de Mon3 enero, 2025
VALORA ESTE ARTÍCULO
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas

El Madrid ganó al Valencia remontando el partido cuando más difícil parecía.

Ancelotti solo hizo un cambio con respecto al último encuentro. Entró Mendy y salió Camavinga, que ni siquiera ocupó su puesto habitual en el centro del campo.

Lo cierto es que el Madrid notó mucho la ausencia del francés desde el principio. Apenas lograba cortar balones y los valencianistas llegaban en volandas ante una defensa tremendamente débil. Solo Courtois detenía las acometidas.

Había una evidente pasividad en esta primera parte de partido. Solo Bellingham y Valverde parecían rebelarse. Antes del gol del Valencia, el Madrid dispuso de una buena ocasión para Valverde, pero el control después fue local y, tras varias ocasiones, Hugo Duro aprovechó un rechace de Courtois. Lucas y Mendy estaban especialmente mal y perdían duelos continuamente.

Tras el 1-0, el Madrid se aplicó algo más y tuvo varios acercamientos peligrosos. La mejor ocasión fue para Vinícius, pero se encontró con las piernas del portero local. Tocaba mejorar mucho para ganar un partido importante.

Recién comenzada la segunda parte, Vinícius recuperó un balón y Mbappé al encarar recibió penalti. La desgracia del Madrid continuó con el fallo de Bellingham, que golpeó el palo.

Muy poco después el VAR anuló un gol de Mbappé realmente bueno, pero en fuera de juego. El Madrid ya dominaba claramente y sometía al Valencia. La ocasión de Rodrygo en el 66’ fue una buena muestra de ello, ya que vino tras una posesión muy larga.

En el minuto 67, Camavinga sustituyó como lateral a Mendy y Brahim a Rodrygo.

El partido entró en una fase de interrupciones continuadas que tuvieron su colofón con la roja a Vinícius avisada por el VAR. Le sobró el gesto a Vinícius, pero no parecía una agresión. La reacción de Ancelotti fue meter a Modric por Ceballos.

El Madrid empezó a poner corazón ante la cantidad de circunstancias que le estaba siendo adversas, y en el 84 Brahim conectó con Bellingham, que a su vez asistió a Modric, quien hizo el 1-1.

El descuento de nueve minutos prometía ser emocionante dada la necesidad de ambos equipos de ganar y la inferioridad numérica del Madrid. En el 95’, el Madrid presionó bien arriba y recuperó un balón que le llegó a Bellingham para hacer el 1-2. Entre Foulquier y Guillamón liaron una buena traca.

El inglés se marchó y entró Asencio para defender los últimos minutos. En el minuto 99 la suerte sonrió al Madrid con un disparo de Rioja al palo.

 

Getty Images.

Foto del avatar
Asesor fiscal autónomo. Soy socio de La Galerna y colaboro en Radio Marca. Twitter: @Ramon_AlvarezMM Youtube: https://www.youtube.com/c/RamonAlvarezdeMon

La Galerna trabaja por la higiene del foro de comentarios, pero no se hace responsable de los mismos

34 comentarios en: 1-2: El Madrid derrota con diez al CTA

  1. Asco arbritajes de los hijos ee negreira el penalty robado a vini, el del jude se tenía que haberse repetido la provocación del portero a vini roja a los 2 en fin de algo debe servir pagar 8,4 millones como hizo el barcelona a lis arbritos a través de negreira y ahi estamos jugando con la corrupción sistemática según el juez Aguirre...

  2. El arbitraje ha sido una vergüenza. Y no es la primera vez que pasa en Mestalla. Por fortuna, cuando las cosas están peor siempre sale el orgullo de este equipo y sobre todo de esa bestia competitiva que es Bellingham, nuestro jugador más importante. Pero el equipo ha hecho una primera parte indigna, una más, con los tres de arriba tocándose la barriga todo el rato y Mendy y Lucas V. desastrosos. Otro partido lamentable de Rodrygo, no se entiende por qué no juega Brahim por delante de él, como tampoco se entiende que no sea titular Camavinga. Ancelotti puede decir lo que quiera, pero no se ven mejoras en el funcionamiento colectivo. En fin, creo que la roja a Vinicius es muy rigurosa, pero creo que se equivoca gravemente, no puede dejar a su equipo con 10 y perdiendo por esa niñería.

  3. Lo mejor que a este entrenador le queda un telediario y lo peor que el verano pasado no fichará por Brasil. Que agusto se quedaron

  4. Y donde esta la protesta oficial del club contra esta infamia de arbitraje? Nada de nada; lo siento pero el que calla otorga

  5. La roja a Vini me parece, con el reglamento en la mano, y vista desde el VAR, inevitable. Pero creo que se juzga mal la jugada. Creo que la interpretación correcta debió ser la misma que la del Las Palmas - Mallorca en la expulsión de Muriqi. Hay provocación previa del portero, por lo que debió ser amarilla para el portero, roja para Vini y libre indirecto a favor del Madrid. Pero en esta Liga hay normas para el resto de equipos y normas para el Madrid, siempre en contra del mismo...

  6. Uno - Típico arbitraje antimadridista al que ya, por desgracia, estamos acostumbrados.
    Dos - Hay que vender a Vinicius cuanto antes. El equipo remontó sin él en el campo. Imaginad si en vez de con 10 hubiésemos jugado con otro jugador más cualquiera. Si ponemos en la balanza lo bueno que da con lo que quita su actitud, es evidente que hay que mandarlo para Inglaterra cuanto antes. No nos podemos permitir tener esa bomba de relojería incorregible en el campo. Es impropio de un equipo como nosotros, incluso aunque obviamente el portero exagera, pero esa manera de jugar sin autocontrol está fuera de la exigencia e idiosincrasia del Real Madrid.

    1. Coincido con Billy X Rodríguez en que hemos padecido el arbitraje típico del Negreirato. Lo calificaría de desastroso y malintencionado, muy en la línea de este lamentable Soto Grado. Entre sus muchas deficiencias ha tolerado las continuas faltas y agarrones del Valencia. En la expulsión de Vinicius ignora la provocación del portero valencianista y su simulación. Una jugada que podría haber resuelto correctamente con tarjeta amarilla para ambos. Eso no impide que critiquemos la segunda expulsión consecutiva de Vinicius. Estoy de acuerdo en que este jugador perjudica más que beneficia al Real Madrid y que, lejos de renovarle el contrato, hay que desprenderse de él lo antes posible.

    2. Al que hay que venderte, al ascospork, al marçaca, o a los panfletos primos hermanos suyos de los tbeos catalufos, porque tus escasas neuronas no dan más que para éso, es a tí, con "madridistas" como tú, para qué queremos anti madridistas...

  7. Si es que ese par de sinvergüenzas, uno en el Bar y otro , pastando en el cesped, está puesto ahí por el CTA para eso, fastidiar, j...r, perjudicar, malmeter, malpitar, hacer perder al RM, y ya está. Y en mi opinión, Vjr debe corregirse, autocontrolarse y no entrar a provocaciones que le hacen continuamente. Están encima de él y va a pagar muchas que no le corresponden.

  8. Ahora mismo , Jesús Bengoechea en RM TV, hablando sobre la actuación del sinvergüenza de MR en el var!! Bien dicho todo lo que está diciendo y argumentando JB!!!

  9. Hay cosas que no entenderé en mi vida.
    Denigrar a un jugador que ha sido decisivo en las últimas dos Champions.
    Hablar de nadaplete cuando llevamos ganados los 2 títulos de la temporada y vamos líderes en la liga.
    Con una defensa de circunstancias con lesiones gravísimas y otras que han impedido coger ritmo.
    Y sí, a mí me gustaría ver mas a Güler y Endrick. Los veremos en Copa seguro, pero no es suficiente.

  10. Intento de atraco a mano armada por la familia Negreira, pero les ha salido el tiro por la culata.
    Hoy los nuestros han estado 80 minutos digiriendo el turrón y los mazapanes.
    Parece que lo de poner a Mendy y Tchouameni llueva o truene es algún tipo de apuesta de Ancelotti, se habrá jugado las llaves del Ferrari y el pin del Real Madrid, si no no se entiende.

  11. Hay cosas que son culpa del entrenador. Que este equipo no juegue a nada es culpa suya. De acuerdo. Pero que los jugadores salgan empanados partido sí, partido también, es responsabilidad de los que están en el césped. Lo de Rodrygo, por ejemplo, es inaceptable. Y no es el único. Lo que pasa es que a Mendy o a Lucas Vazquez no les podemos pedir más porque no dan el nivel. Rodrygo sí puede dar mucho más. No me parece expulsión lo de Vinicius y el arbitraje en líneas generales fue como el juego del Madrid, lamentable. Lo mejor, una vez más, el resultado.

    1. yo creo que, independientemente de que opino exactamente igual que tú, a Vinicius hay que enseñarle que no debe entrar al trapo. Esta va a ser la tónica en todos los partidos: van a provocarle, todo el campo insultando, dándole patadas todo el partido, y los árbitros prevaricando sin pitarle ni una. Es todo muy descarado.
      Sé que no es fácil lo que pido, porque hay que verse en la situación, pero ayer pudo ser mucho peor si no le agarran y le meten para el vestuario cuando le sacan la roja. Que haga meditación, que trabaje eso como sea, porque nos estamos exponiendo a que sabido por todos como es sabido, nos lo expulsen cada partido que juegue. Debemos anticiparnos a ellos, y trabajar para no caer en la tentación.

      Dicho todo esto, no sé si os habéis fijado: al árbitro le ponen en bucle lo de Vinicius, y cuando ya se va a ir, porque ha tomado la decisión de expulsarlo, como si no viniera a cuento, le enseñan la jugada entera, donde se ve un momento al portero provocando. Lo echan dos veces, pero sin hace mucho hincapié en lo del portero. ¿Por qué no enseñaron desde el principio todo? Porque entonces el árbitro sacaría amarilla al portero, que hay algún listo que dice que se la sacó por lo sucedido, como si no hubiéramos visto todos lo que pasó: cuando iba a ver las imágenes hubo tangana y sin mirar volvió y amonestó a Tchouameni y al portero; luego visionó las imágenes. Debió sacar amarilla al portero, que con la anterior, a la calle también.

      Es vergonzoso y muy descarado: por no hablar de la falta a Rodrygo en el gol che, y del penalty de manual no pitado en la primera parte.

      Por cierto, el penalty si debió repetirse al tirarse el portero hacia el lado donde iba el balón, porque según la norma si da en el palo y el portero se adelanta se repite si interfiere en la jugada: uno de los motivos por los que ajusta Bellingham es porque el portero ya se está moviendo y él ajusta para no cogerla. Se debe repetir.

      El VAR es un atraco cada domingo.

    1. lo más odioso es ver a gente como tú por aquí. Vete a opinar a Spork, Mundo Vomitivo, (M)Barca o ASCO, que ahí tienes gente de tu nivel cerebral para echar las excreciones mentales que echas.

  12. Reconozco que soy un madridista crítico.
    Con esa actitud y esa alineación no vi el partido más allá de los primeros 5 minutos....
    "Venceréis pero no convenceréis"
    Se puede y se debe exigir más.
    Saludos a todos

  13. Mal el Madrid en la primera parte.
    Excelente trabajo del árbitro que hizo todo lo que debe hacer un profesional que cobra para que el Madrid pierda. Lastima que no lo consiguió.

    Dimitrievsky, espero que este partido lo hayan visto tus padres e hijos, si tienes, y vean que tipo de persona eres, espero que estés orgulloso de ti mismo y que te rías mucho en el vestuario con tus compis presumiendo. Pudiendo ser una persona honrada, un profesional y un buen compañero has demostrado todo lo contrario. Muy bien majete.

    La afición del Valencia, como tantas otras, no va al campo a ver fútbol. Va a aplaudir las trampas, las entradas violentas y las pérdidas de tiempo. No parece importarles si su equipo juega mal o es marrullero o antideportivo. Les veo en segunda, eso sí, con la felicidad de que en cada partido en Valencia ven Vinicius expulsado. Y todo este comportamiento ante un equipo como el Madrid que ha donado 1 millón de euros a ayudar a los afectados por la Dana, muchos serán aficionados del Valencia, supongo.

    1. No sólo el Madrid donó. No olvidemos que Vinicius organizó en el vestuario con sus compañeros que debía aportar dinero todos ellos. Esto habla de lo grande que es como ser humano Vini, a pesar de todo lo que escriben los medios apesebrados del relato.

      Una afición como es debido, al inicio del partido hubiera roto a gritar Vini, Vini, y aplaudirle, porque se ha sabido que pasó. Pero lejos de agradecerles, le tenían aún más ganas que nunca.

      Lastima al acabar el partido no salir al centro campo en pelota picada y hacer un saludo torero a todo el campo.

      Ojalá descienden, es el sitio que merece esta afición.

  14. El problema es salir con 4 delanteros de factores, y 3 que no defienden..se critica a Lucas y a Mendy, pero en todas las jugadas de la primera parte están en inferioridad numérica.
    Ceballos no tiene físico para defender y así se encontraba Valverde contra todos.
    Es muy bonito ver a Bellingham libre, pero para ser el mejor equipo del mundo necesitamos a Valverde, Camavinga y Bellingham en el medio, y Brahim de enlace.

  15. Me supo mal que los jugadores del Madrid cuando acabó el partido, ya sabiendo el teatro que había hecho el portero para provocar la expulsión de Vini, todavía vayan y le saluden, Deberían haber ido todos juntos y echarle en cara lo que había hecho.

  16. Florentino se ha equivocado de enemigo con la superliga. Tendría que ser a costa de las obsoletas ligas nacionales, repletas de equipuchos arruinados de quiero y no puedo sostenidos con dinero público.
    Superliga + Champions League, e incluso haría espacio para un mundial de clubes en temporada estilo copa. Sí no, nos va a comer la Premier y se va a convertir en la NBA del fútbol.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tweets La Galerna

Cargar más
homelistpencilcommentstwitterangle-rightspotify linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram