El partido había sufrido unas vísperas lamentables, como todos sabemos. Tambores de guerra, entrevistas inoportunas en medios supuestamente serios, el foco en Vinicius, todo ello rodeado por unas redes sociales dominadas por el matonismo de numerosos ultras colchoneros, dispuestos a enfangar con amenazas racistas un derbi madrileño que, en sus tiempos, se ceñía a una rivalidad entre vecinos y familiares, pero centrada casi siempre en motivos deportivos.
Vísperas de guerra que, al menos en el primer tiempo, dieron paso a un absoluto respeto, incluso diríamos cierto temor entre ambos contrincantes. Parecía aquello del chiste entre el dentista y su paciente, éste último agarrando de sus partes al odontólogo y diciendo lo de “no nos vamos a hacer daño, ¿verdad?”.
Con todo, el dominio del balón correspondió en todo momento a los merengues, que tuvieron 3 buenas ocasiones, todas por medio de tiros desde media distancia, 2 de ellos de Valverde y otro de Jude Bellingham tras preciosa combinación entre Vinicius, Rodrygo y el inglés. Por parte de los locales, apenas la Araña Álvarez inquietó en una internada por la izquierda a Courtois. Mucha prudencia en ambos bandos y Busquets Ferrer pitando el descanso sin minutos de prolongación.
Salió el Atleti con mucha mayor agresividad y forzó de salida un par de córners y varias llegadas al área, pero en ningún caso con peligro. El Madrid retrocedía, pero no se producían ocasiones, hasta que Modric sirvió, tras un córner, a Rodrygo, que lanzó un misil que lamió el larguero. Ligero dominio infructuoso de los colchoneros mientras los defensas madridistas taponaban una y otra vez las intentonas de disparos de los Griezmann, Álvarez y De Paul. Por no haber, no había casi ni faltas, y el colegiado apenas había sacado una tarjeta a Modric por pisotón.
En una internada de Vinicius, el carioca sacó una valiosa falta y una amarilla al central Lenormand. Sacó Modric la falta, Vinicius dribló con maestría a De Paul y conectó un centro que cayó en los dominios de Militao, que fusiló a Oblak entre una nube de jugadores locales, rozando el balón en Marcos Llorente que desvió la justo para despistar al guardameta esloveno.
Era el 0-1 para el equipo “que no juega a nada”, pero que hasta entonces no había concedido ni una sola ocasión clara al Atlético de Madrid. Lógicamente, el gol hizo daño a los de Simeone y más aún a los salvajes del fondo repleto de partidarios del Frente Atlético, que lanzaron varios objetos a Courtois, entre ellos algunos mecheros. Entre los radicales se veían por las imágenes televisivas varios indeseables provistos de mascarillas, es decir, que los nefastos mensajes de las redes sociales habían calado entre varios descerebrados.
De manera increíble, y es que algo está cambiando, el valiente árbitro Busquets decidió suspender momentáneamente el partido en el minuto 66, tan solo dos minutos tras el golazo de Eder Militao. La suspensión duró casi 20 minutos, hasta que se anunció por megafonía el reinicio del encuentro, ya con los jugadores fríos por la oportuna interrupción.
En la reanudación, destacó un pepinazo de Vinicius que desvió Oblak a córner. En los minutos siguientes, Gallagher y la Araña vieron sendas tarjetas antes de ser sustituidos por Simeone. El Atleti iba a jugarse los últimos minutos sin apenas delanteros, aunque paradójicamente su mejor disparo lo hizo el carrilero Lino, que obligó a hacer el paradón de cada jornada a Thibaut Courtois.
Los últimos minutos no supo jugarlos el Madrid, ya que se aculó en defensa incomprensiblemente, sustituyendo a Modric y al más peligroso, Vinicius, lo que propició que Correa empatase 1-1 en una indecisión de la defensa, con Mendy rompiendo el fuera de juego del argentino. El linier había anulado el gol por offside, pero el VAR sonrió a los encapuchados.
Un partido feo y con pocas ocasiones, que tenía dominado el Madrid ante un Atleti sin pólvora, y donde finalmente regalaron los blancos dos puntos que le permitían acercarse a un punto del líder Barcelona.
Llorente fue expulsado a falta de un minuto tras una salvaje entrada, tras sufrir un ataque de nervios impropio de un profesional. El feo partido acabó con un golpe involuntario de Tchouaméni a Lenormand, que acabó conmocionado.
Ocasión perdida para dar un golpe en la mesa y para alejar a los colchoneros a cinco puntos, y también para castigar a una afición violenta que acabó por cumplir los peores augurios que estaban predestinados en un derbi que cada vez da más pereza y oprobio vivir, tanto en la previa como durante el transcurso del partido.
El Madrid pecó de falta de ambición, y además la interrupción no le ayudó en nada, No es la primera vez que el Madrid, cuando se dedica a defender un resultado tan exiguo, no lo sabe hacer. Mejor hubiese sido ir claramente a por el 0-2.
Lo mejor – da hasta rubor decirlo – fue la valiente decisión de un colegiado, Busquets Ferrer, que parece que todavía no está contaminado por el negreirismo y el CTA, y que dio un serio aviso a los violentos que campan a sus anchas por el distrito de San Blas-Canillejas.
Getty Images
El culpable, una vez más, EL CAGÓN DE ANCELOTTI
Partido lamentable del Madrid. Ancelotti cobarde en su planteamiento. No se puede jugar a nada, encontrarte con un gol, y echarte atrás como si fueras un equipo mejor. Vergonzoso.
* equipo menor, me refiero.
Lo primero: los que tiran cosas al campo cumplieron si objetivo. Se paran 15 minutos, y se manda un mensaje al resto de cabestros para cuando su equipo lo pase mal.
Segundo: ya lo hizo Carlo en el último encuentro de liga contra el Atleti en el Bernabéu. Cambios absurdos para echar el equipo atrás, invitando a un equipo que no habia lanzado a puerta h te empatan. Muy mal Carlo con cambios incomprensibles.
Tercero: ver a ultras encapuchados que saltan al campo para hablar con jugadores y no son sacados del campo si no invitados a subir a la grada de nuevo....asqueroso.
Cuarto: 8 minutos de añadido beneficia al equipo cuya afición paró el partido.
Este mascachicles debería estar fuera del Madrid YA
Para que c*** quiere este plantillon y los delanteros, para echarse atrás cuando tiene un contrario a su merced
No entiendo que diga que hay que dosificar a los jugadores por la cantidad de partidos que van a jugar y suela hacer los primeros cambios en el minuto 85 de cada partido. No sé, no me gusta eso ni los planteamientos. Además veo al equipo como cansado , no les veo como otros años, eran toros. El único, y me parece el mejor siempre, Valverde. Es una bestia.
Penoso Don Carlo - a todos nos llega nuestro tiempo de retirarnos y hoy es algo inexplicable el planteamiento de este partido -
Por cierto, Simeone en Dazn justificando al Frente.
Y los jugadores acaba el partido y van donde está el Frente a aplaudir y el resto del campo ha silbado el gesto. Lamentable actitud.
Les temen
¿Cuántos derbis recientes lleva el RM mal jugando los minutos finales, sin saber defender el resultado favorable y dejando empatar al Patético por desidia, exceso de confianza o errores no forzados? Parece que quisieran compadrear con el otro equipo capitalino, ente miserable y mediocre de vergüenza ajena donde los haya. Como si no quisieran vencerlo, por un quizás ataque o efluvio de no se qué...como "apiadándose" de este envidioso, perdedor y segundón equipo de leñeros, ultras y presuntos mafiosos. En fin, se podría haber rebañado tres puntos a la Farsa y no. Yo al equipo no lo veo despegar ni adquirir fluidez en la creación y después en la finalización. Los (casi no) cambios de CA me exasperan. Hoy, y me cabrea repetirlo, han vuelto a dejarse empatar el derbi madrileño.
Que asquito de afición, y no solo los cafres, son todos esos tipos,respetables padres de familia, que compadrean con animales.
Siempre he defendido a Ancelotti pero sinceramente empiezo a pensar que vendría bien un cambio. No se puede jugar así y ser tan cobarde.
Que venga Flick. que espectáculo lo de ayer.
En cuanto a fútbol, me ha gustado el partido. En un ambiente muy difícil y caldeado ,ante un buen equipo local que, ya se sabe al Madrid le juega habitualmente a morir. Lo diré claro, y sirva para subrayar lo podrido y maleado que está el furgol patrio, este atleti es mejor que el farça. Y, sin embargo, no me extrañaría lo más mínimo que quedara por detrás de aquellos. El equipo del pueblo está al servicio del "més que un club".
A los nuestros les ha faltado un pelín de fortuna y acierto. Nada que objetar a los de blanco. Han estado bien en cuanto a actitud. No olvidemos que el rival también juega. El problema de estas competiciones domésticas es que al Madrit todos les juegan con el cuchillo entre los dientes. Ni locos los colchoneros le jugarán un partido tan perro a los negreiros. Y el resto de colaboracionistas culers lo mismo. Lo del Osasuna, ayer, forma parte de disimulos puntuales.
Tranquilos, no veo que haya una plantilla mejor que la del RM.
Ole y ole !! Esa es la actitud!! Bien por el comentario
Lo de CA no tiene perdón de dios, a parte que no es la 1ª vez. ¿A qué viene acular al equipo en los últimos minutos para defender un resultado en vez de reforzar el centro del campo para atacar e ir a por el 2⁰? Y encima, con una línea de 5 atrás, les pillan en un contraataque. También sé que algunos jugadores no tienen nivel RM, cómo Tchouameni o Mendy y que esa jugada de Endrick que pudo sentenciar el partido no fue una decisión muy acertada del chaval que digamos, supongo que aprenderá
Lees a los piperos quejumbrosos de ancelotti y te das cuenta de porque nos desprecian otras aficiones ,son intransigentes y confunden la exigencia con ser asquerosos , no es fácil ganar en ese ambiente tan pesado piperos ,un ambiente que extreñidos como vosotros no creáis ni en una décima parte
Es usted el que no se entera; esto es un equipo profesional bajo la batuta de uno de los mejores entrenadores de todos los tiempos. Eso no quita que el comienzo de temporada, teniendo en cuenta la cantidad de partidos, es desconcertante. Se agarra a ciertos jugadores, todos veteranos, como si no existieran recambios válidos. Lo de hoy no tiene nombre y se tiene que decir a viva voz. En cuanto al espectáculo dado por el AM y su afición solo decir que puede costarle muy caro en términos de sponsors y lo digo después de ver el partido desde USA y comentado por locutores anglosajones. Estos espectáculos espantan en tierras civilizadas. La Liga en general y el Atlético en particular juegan con fuego.
Como todas las temporadas al madrid no le llega un rival de talla hasta la septima jornada para q el madrid ruede y no pinche aderezado con cinco penaltis entre ellos uno fuera del area por favor
Por qué no vas a razonar a la pocilga de la que procedes con el resto de acomplejados que sin como tú?
Entrar aquí a demostrar que no tienes cerebro no te lleva nada.
No se es más madridista por justificarlo todo. Ayer faltó ambición a mi entender, y se puede decir. Esperemos que a partir de ahora, corrijamos estos problemas. Por otra parte, absolutamente lamentable que jugadores y cuerpo técnico de un club, vayan a aplaudir y a rendir pleitesia a un grupo de delincuentes.
Ya están los piperos, los vinagres y los madridistas disfrazados . A quienes nunca les sirve ningún entrenador en el Madrid y tienen dificultades para sumar los partidos que lleva el equipo sin perder y los títulos que pueblan las salas de trofeos. De orejonas hay superpoblación. Ni el Cholo, ni Guardiola. ni Luis Enrique tienen más que Ancelotti.Ni siquiera juntando a los susodichos. Cómo dijo el bueno Guti : al campo, a coger amapolas. ¡Ea!
Había que ganar. Ninguna otra opción era rentable.
El equipo estuvo falto de la ambición por la victoria que el entrenador, en este caso, no supo transmitirles, con un esquema y unas decisiones, impropias de este club.
Lo siento, pero Carlo pone la primera piedra firme para abandonar el club. El equipo mostró hoy valores de rebaño.
No pasa nada. En unas semanas habremos remontado.
Siempre, hala Madrid!!!
Señores, el empate joroba muchísimo por ser en el descuento pero en si no es tan mal resultado, malo fué empatar en mallorca y las palmas.
Lo importante del partido de ayer no fue el empate, la táctica o el penalti no pitado a Vinicius.
Que los árboles no nos dejen ver el bosque.
Ayer, un grupo ultra desde la grada, con muchos de sus integrantes con los rostros cubiertos con pasamontañas pararon un partido e influyeron, para mí de manera fundamental, en el devenir de un partido de fútbol.
Ayer los protagonistas no fueron los jugadores. Fueron los ultras nazis del patético. Ganaron los racistas, los violentos. Son los que mandan en el metropolitano. Sabemos que el club patético es de Gil y Cerezo, pero el campo es propiedad de los ultras del patético y allí se hace lo que ellos dicen. Cuando dicen que no se juega, no se juega.
Al final los jugadores patéticos agradecieron al fondo nazi su actuación, quizás sin ellos no hubieran podido ganar. Aplausos de los jugadores, del resto de seguidores del patético y del propio Simeone.
Esto de ayer no tiene ningún sentido. Yo no lo puedo entender.
El trampas sin penaltis no gana eso esta claro
Ya intento el linier pitar fuera de juego a correa q hasta comentaristas de pro del trampas en directo decian q no era
Vinicius le pitan falta por tirarse continuamente de hay el primer gol madridista q no tuvo q subir y hasta cuando la sancion a los jugadores q provocan a la grada ayer coutois y vinicius
Esto es futbol de verdad, no del que se juega en la cárcel, que es al que estáis acostumbrados los patéticos. Si te hacen penalti hay que pitarlo, lo dicen las reglas del juego.
Sigue aullando con máscara en el nazzipolitano.
Ahora le toca actual al Comité de Competición. Veremos si la sanción la emiten con el pasamontañas y consiste en un beso y un aplauso
Todo lo que no sea una sanción de cierre de 5 partidos en adelante sería ponerse a la altura de los encapuchados del estadio. Y además exigir al Atleti la identificación de los que se ocultaban bajó el pasamontañas.
Si no lo hacen demuestra que los energúmenos tienen cogidos por los c.......s a Cerezo a Gil Marín y al Cholo
Y otros 5 partidos a vinicius y courtois por provocar a la grada
¿Por qué provocaron a la grada según tú y el retrasado del entrenador de tu equipo? ¿Por celebrar el gol?. Cuantos más comentarios tuyos leo, más convencido estoy de que eras uno de los nazzis del pasamontañas.
Lo que no puede ser es que se juegue siempre en función del resultado. Salgo con 0 a 0 y aprieto un poquito, eso sí, no arriesgo un pase, no vaya a ser que la pierda. Todo esto a velocidad trote cochinero. Si meto uno me hecho atrás para jugar al contraataque, pero claro como cambio a los delanteros por defensas y hundo al equipo no cojo uno. Si me meten un gol, entonces sí, entonces presiono, saco delanteros y me pongo a colgar balones. Siempre es igual. Por eso el Madrid tiene muchos estilos, porque muchas veces juega en base al rival. ¿En cuántas eliminatorias de champions hemos sido inferiores en juego a nuestros adversarios? Repito, siempre he apoyado a Ancelotti, me parece un gran entrenador, pero no me gusta como juega el equipo. Es aburridísimo.
De verdad estais poniendo en duda la valía de Carlo Ancelotti?
39 PARTIDOS SIN PERDER
Llevamos una de una,(Supercopa de Europa)
.Es verdad que el equipo no está aún al 100%,pero el fútbol no es una ciencia exacta y se puede empatar con el rival y sus "circunstancias"
Yo también me pregunto si serán tan valientes cuando jueguen contra el PALANCAS FC
39 PARTIDOS SIN PERDER!!!!
HALA MADRID!!
40 ya
Yo lo siento, pero salvo los cambios del final, no vi tan mal al Madrid.
Estos partidos no suelen ser vistosos, pero vi que el Atleti, que jugaba en casa no creó peligro. El partido estuvo controlado, sin hacer un buen fútbol, pero siendo prácticos.
Hubo posibilidad de meter alguno más, pero no se eligió bien.
Deben hablar con Endrick y explicarle que aunque el otro día le saliera, cuando va a portería y lleva a un compañero como Jude al lado es mejor dársela a tirar desde 30 metros.
No fue un gran partido, pero no la basura que se dice. Creo que el Madrid no jugó mal,, y los cambios finales si los critico. Mandó un mensaje al equipo de echarse atrás.
Si el partido no se suspende, es probable que el Atlético estuviera noqueado y los hubiéramos sentenciado. Es otro partido y es injusto.
No puede premiarse así al equipo cuya afición para un partido. Cuando esto suceda, después de avisar por megafonía, se debería suspender el partido y perderlo el equipo de casa. El protocolo favorece al infractor.
Yo tampoco vi tan mal partido. A la gente se le olvida que ESTAMOS A 30 DE SEPTIEMBRE. Queda mucha temporada por delante y el pico de forma no está todavía alto. Como dijo Carlo en rueda de prensa, los cambios los hizo por el cansancio. El equipo de los seguidores nazzis, fue inofensivo en ataque durante todo el partido; sólo una jugada aislada le sirvió para empatar un partido que nunca debieron empatar.
De acuerdo. Incluso añadiría que el equipo estuvo bastante bien. Se mostró compacto y conjuntado.
Tenemos al mejor equipo porque tenemos los mejores futbolistas y el mejor entrenador.
Efectivamente, el partido no fue tan malo y tuvimos alguna otra oportunidad de marcar gol (además de los penalties a Rodrygo y Rüdiger no sancionados aunque, eso ya es el pan nuestro de cada día). No fue tan malo hasta que a don Carlo, al que siempre he apoyado, se dedicó a hacer lo que nunca se debe hacer. Si retiras a dos delanteros y colocas dos defensas (es un decir porque, Lucas Vázquez, en vez de defender, a lo que se dedica es a regalar goles al adversario), le demuestras al rival que no vas a atacar (salvo con un patadón para alante y que la coja el que más corra) y le liberas a dos jugadores de su trabajo defensivo, permitiéndole que adelante líneas, establezca la línea defensiva en el centro del campo y empuje como un poseso. Si, además, ese intento de controlar -en bloque bajo, como se dice ahora o aculados en el área, como se ha dicho siempre- ni siquiera está bien construido, cada uno va a su aire, no se encima a los rivales y la línea de atrás es una línea quebrada para que no pueda haber fueras de juego, lo extraño es haber recibido un solo gol.
Ancelotti, anoche, el MVP del Atlético.
Exacto.
Yo creo que los cambios más adecuados era quitar a Rodrygo, Modric y Tchouamení, y sacar a Endric, Güler y Camavinga.
Con estos cambios, entra gente fresca y que empuja, y sobretodo, sigo teniendo dinamita en el centrocampo y arriba, y contengo al Atleti en su campo, que no había hecho un mísero ataque decente en todo el partido. En esos minutos que tienen que ir a por el empate, tener a Vinicius y Endrick juntos, hubiera sido mortal, si encima lo aderezas con Camavinga y Güler detrás.
El año pasado, en el derby liguero en el Bernabeu hizo exactamente lo mismo: y nos empataron con un centro de un central, que no estaba pendiente de ningún delantero y subió a atacar, y remató Llorente sin oposición, porque encima teníamos a Carvajal de central.
Es decir, Carlo ha fallado dos veces consecutivas contra el mismo rival, y el fallo ha sido le mismo. No puede ser.
Siempre he defendido a Carlo, y creo que es muy buen entrenador, pero el padre de un amigo mío hace la mejor definición de él: es muy antiguo. Es correcta la definición: tiene un sistema de jerarquías que no es capaz de cambiar. Ayer Rodrygo estuvo intrascendente en muchísimas fases del partido, debió ser cambiado antes del 0-1, y Vinicius y estaba bien, pero el centrocampo no conectaba, por ese empeño que tiene en la jerarquía: ha de jugar Modric. Lo normal es que hubiera jugado Güler, y dejar a Modric para los últimos 30 minutos, pero el croata jugó 80 y fue cambiado por Lucas V, cosa incomprensible.
Fallar es humano, pero cometer dos veces el mismo fallo contra el mismo rival, y que las dos veces nos cueste dos puntos es preocupante. Creo que habría que empezar a hablar con Xabi para que aceleremos la incorporación del tolosarra al equipo. Carlo no va a cambiar ciertas cosas en la vida, y corremos el peligro de que jugadores jóvenes con una proyección increíble se marchen del equipo.
Hay que felicitar a la realización de Dazn porque estuvieron muy hábiles sacando en primer plano las palabras de Courtois y Vinicius, mientras que no pudimos ver lo que decían Llorente, Koke, de Paul, por ejemplo.
Yo lo que digo es que recular como lleva reculando en los minutos finales tiene unas consecuencias, por todos conocidas en los últimos derbis. En mi modesta opinión, mejor hubiera sido reforzar el centro del campo y no echarse para atrás ni dejar el balón al Patético y conceder centros y corners, como lleva haciendo el equipo cuando visita el antro Metropolitano. Y a quien le sorprenda la actitud del quinqui del banquillo del equipo anfitrión, pues la verdad, ignoro si sabe dónde está o a qué jugamos con este equipo gris, de afición fanática y sentidamente perdedora y presidido por un director general tipo mafioso. No se le puede conceder nada nada a este club por muy vecino frustrado y requemado que sea.
Ha jugado con mucho miedo. Ritmo lento de pelota, sin arriesgar ni un pase. Jude se ha hartado a hacer desmarques sin que nadie levantara la cabeza. Llevamos todo el año sin jugar bien, pero es que ayer el planteamiento fue muy conservador. Luego nos preguntamos por qué pita el Bernabéu: pues porque da pena ver jugadores tan buenos jugando tan mal al fútbol. Y no es solo por el partido de ayer.
Me sé de memoria el relato (antimadridista). El Madrid no juega a nada, Mbappé es un lastre , que si un poco más allí... a la izquierda...a la derecha...ni a la izquierda ni a la derecha, sino todo lo contrario...Vinicius no vale... ahora sí pero no, es un provocador...el Madrid juega mejor sin Zidane..., Beckham es guapo pero mediocre, Carvajal es un colador, Rodrygo tampoco vale, Joselu descendió al Espanyol... Todo sale del antimadridismo y se propaga vía medios de comunicación. Ah...se me olvidaba la caverna, la central lechera difunde las bondades de Xavi. Flick, hasta del Tata Martino en su momento...las de Pedri, GavI, Yamal, Cubarsí...
Eso sí , yo los veo jugar el balón , combinar y hacer goles como nadie. Y he visto salas repletas de trofeos conquistados por el mejor club del mundo.